列印

最新消息：江國慶案人員獎勵　空軍註銷

1155

暱稱：西剛A

陸軍226師677旅4B3C

1550T

大中小

第 31 則發表於 2011-05-27 03:13 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

為何不管電視媒體、平面媒體，不管藍或綠，大家都在討論這個議題，而且義憤填膺、人神共憤！

就是看不慣專案小組故意拿那種已過追訴期的法條，來替那些狗官們脫罪，

因為還有其他還沒超過追訴期的法條可以將他們起訴，但是專案小組就是不用，

所以不要像那個老實人一樣硬ㄠ，說什麼要檢討這個檢討那個，

說要依什麼法、論什麼法，來偵辦江案，根本都是屁話！

[ 本文章最後由剛A 於 2011-05-27 03:20 編輯 ]

引用 TOP

2335

暱稱：001砲砲長

領士77年班10期

大中小

第 32 則發表於 2011-05-27 03:18 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 精誠連大帥 於 2011-05-27 00:25 發表

理法人定
總有法定他們罪
人的眼光是可怕的
報上他們名字
大家認識認識
用不恥的眼光看他們
我
賣吃的
用的
都不賣他
他們能怎樣

什麼代誌
要說理
咬文嚼字

誰說給國慶聽什麼........法
有嗎
...

精誠連大帥哥說的對

先用輿論制裁涉及江國慶冤案大小官員，如果有高層官員意圖幫忙脫罪，也要一併同聲譴責‧

如果不願意承認所犯過錯，就讓後代子孫生生世世同遭譴責‧

至於是否有法律條文，可以將這些相關官員定罪，就讓政府高層官員，以及立委去那裡再說再研究吧！

引用 TOP

213

暱稱：協辦大學士

保和殿協辦軍機處行走兼兵部尚書

1496T

大中小

第 33 則發表於 2011-05-27 05:34 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 Guest from 180.206.254.x 於 2011-05-27 00:06 發表
大學士你的言論很矛盾！
邱毅都去告他們殺人罪了，難道邱先生喝醉了嗎？
這種事還要為政府說話，有沒有搞錯？
不來了，你去看看別的論壇吧！
那才會知道這裡是怎樣妖言惑眾？

我有替政府說什麼話，你有本領就講一條法條出來可以試用的，邱毅是立法委員要求選票，去告殺人罪是他事，請問你有看殺人罪的起訴要件是什麼，請問本案那一件符合了? 殺人罪是公訴，有那麼容易讓你去告就好，別的論壇我又沒去，我也沒興趣，在這裏講只是因為跟軍方有館，請問我句講的是錯的‧

本帖最近評分記錄

化學士金錢 +2 當事人可以自訴... 2011-05-27 09:05
grizzle_13579 金錢 +4 非檢察官外.還有誰能告別人殺人罪?望請那位兄台教我一下(請舉例)? 2011-05-27 07:10
grizzle_13579 威望 +4 非檢察官外.還有誰能告別人殺人罪?望請那位兄台教我一下(請舉例)? 2011-05-27 07:10

陸軍重裝步兵269師806旅步六營步一連上等文書兵代理行政士官長兼連部組副組長

引用 TOP

115.83.170.x 路人

大中小

第 34 則發表於 2011-05-27 09:01 - 發短訊 - 加好友

引用:

原文由剛A 於 2011-05-27 03:13 發表
為何不管電視媒體、平面媒體，不管藍或綠，大家都在討論這個議題，而且義憤填膺、人神共憤！

就是看不慣專案小組故意拿那種已過追訴期的法條，來替那些狗官們脫罪，

因為還有其他還沒超過追訴期的法條可以將他 ...

轉貼 :
法令千百條要辦惡官沒一條？
【聯合報】 2011.05.26
老百姓對於追訴期、濫權追訴致死罪等詞，沒有官員們懂，但是老百姓懂得邪不勝正，懂得天理善惡終有報，看到知法者玩法，法律卻是擺好看的，果真法令千百條，要辦老百姓隨便找一條，要辦惡官卻沒一條？公理正義不彰，司法如何給人民信心？
尤其檢察官辦案，沒有遵守無罪推定與證據法則，小案搞成大案，纏訟不休，讓優良公民都形容司法像絞肉機，甚至有先射箭才畫靶，造成冤獄賠償，卻仍是全民埋單，少有檢察官被追償。監察院如果是人權院，就看江國慶案如何懲治惡官了。
【2011/05/26 聯合報】@

引用 TOP

2713

暱稱：了然

陸一特

1026T一特兵

大中小

第 35 則發表於 2011-05-27 10:04 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 StrayBlackCat 於 2011-05-26 22:09 發表

我是覺得要騎馬要這樣才對啦！

Ｓ.Ｂ.Ｃ.大大你好！
多希望他們被關起來呀！

現今的司法不關他們，以後的家法會關他們。
一定會被子孫關入木箱火化的

本帖最近評分記錄

StrayBlackCat 金錢 +1 老學長學識淵博、字識很深！ 2011-05-27 23:21
StrayBlackCat 威望 +1 老學長學識淵博、字識很深！ 2011-05-27 23:21

..

引用 TOP

2369

暱稱：北碇吧台

北碇捌臺您好

1550T

大中小

第 36 則發表於 2011-05-27 21:35 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 陸一特 於 2011/05/27 10:04 發表

Ｓ.Ｂ.Ｃ.大大你好！
      多希望他們被關起來呀！
   現今的司法不關他們，以後的家法會關他們。
   一定會被子孫關入木箱火化的

哪較陸一特學長大大哩安捏共，學長算"字識很深"哦！

本帖最近評分記錄

陸一特金錢 +1 哪較愛長配字識真深；嘟嘟好！ 2011-05-28 00:48
陸一特威望 +1 哪較愛長配字識真深；嘟嘟好！ 2011-05-28 00:48
貓哥威望 +1 讚！讚！讚！ 2011-05-27 23:35
貓哥金錢 +1 讚！讚！讚！ 2011-05-27 23:35

新訓：陸軍117師349旅步一營步二連(九曲堂師部)
部隊：陸軍72通信兵群711作業營有線電連話務排有線電作業士(北碇總機) - (六四天安門事件那年退伍)

引用 TOP

1361

暱稱：emily玥

女士官六期

大中小

第 37 則發表於 2011-05-28 00:27 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

這種蓄意殺人案真的無法可辦?真是國之將亡必有妖孽呀!
當眾人義憤填膺之際~不禁羨慕起中東世界以眼還眼之法~
不過這世界連人權組織都保護惡人~司法落後別人百年的我們~倒在這點很趕時尚!
保護惡人保護惡官~雖說天理昭彰!但多想親眼目睹惡人的報應!
中東某少女因拒絕追求被潑硫酸毀容又雙眼失明,那潑人硫酸者被判雙眼讓被害人親手滴上兩滴硫酸,
卻因人權組織作梗而取消行刑~~這人權?讓無辜的被害人如何消恨?
而今,我國狗官聯合殺人,卻只被取消獎賞~這當然需要被社會撻伐,
無法條可判刑~這讓往生的靈魂如何安息?為讓泯滅人性的狗官繩之以法而奔走後半輩子的老母親情何以堪?
以牙還牙,以眼還眼的法律~才是最文明的法律!((以上純為個人之見

本帖最近評分記錄

訓練士威望 +5 娘娘終於忍無可忍發“炎”囉+.+ 2011-05-28 17:53
兵器連觀測兵金錢 +1 讚！讚！讚！ 2011-05-28 00:37
兵器連觀測兵威望 +1 讚！讚！讚！ 2011-05-28 00:37

引用 TOP

2369

暱稱：北碇吧台

北碇捌臺您好

1550T

大中小

第 38 則發表於 2011-05-28 01:16 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由剛A 於 2011/05/26 14:56 發表
〔中央社〕國防部發言人羅紹和今天表示，空軍司令部已核定註銷偵辦江國慶專案有功人員的各項獎勵。

民國85年間，國防部空軍作戰司令部發生女童命案，遭控犯案的士兵江國慶之後被軍方槍決。去年全案重啟調查，檢方 ...

我是覺得用登報作廢較能以昭公信吧！

本帖最近評分記錄

grizzle_13579 金錢 +2 黃臉婆亦可以比照辨理嗎?右邊登作廢.左邊登誠徵新老婆啟事.......呵呵. 2011-05-28 15:29
兵器連觀測兵金錢 +1 不知青年戰士報還在嗎? 2011-05-28 01:26
兵器連觀測兵威望 +1 不知青年戰士報還在嗎? 2011-05-28 01:26
下士步兵士金錢 +2 學長英明這個建議很有創意 2011-05-28 01:25

新訓：陸軍117師349旅步一營步二連(九曲堂師部)
部隊：陸軍72通信兵群711作業營有線電連話務排有線電作業士(北碇總機) - (六四天安門事件那年退伍)

引用 TOP

2055

暱稱：一生懸命

被下咒的可憐人

1642T

大中小

第 39 則發表於 2011-05-28 01:51 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 emily玥 於 2011-05-28 00:27 發表
這種蓄意殺人案真的無法可辦?真是國之將亡必有妖孽呀!
當眾人義憤填膺之際~不禁羨慕起中東世界以眼還眼之法~
不過這世界連人權組織都保護惡人~司法落後別人百年的我們~倒在這點很趕時尚!
保護惡人保護惡官~雖說天 ...

如果是以前的皇帝制度的話,
不管過多少年,應該還是可以把卸任官員抓來殺頭的,

不過各位也別洩氣,由此看來,
以前我們在軍中所幹的那些狗屁倒灶事,
應該也都已過了追訴期

當夢想逐漸遠去,記憶慢慢變得模糊,
青春,熱淚,歡笑,汗水,俱往矣!
而傳說,終究只是一場傳說...

引用 TOP

1361

暱稱：emily玥

女士官六期

大中小

第 40 則發表於 2011-05-28 02:26 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 一生懸命 於 2011-05-28 01:51 發表

如果是以前的皇帝制度的話,
不管過多少年,應該還是可以把卸任官員抓來殺頭的,

不過各位也別洩氣,由此看來,
以前我們在軍中所幹的那些狗屁倒灶事,
應該也都已過了追訴期

狗屁倒灶事我可沒幹過~
我都在幫人沒害過人!!
別把我拖下水啊!
做人當官不可作威作福...不管是皇帝時代還是民主時代!
這種人都該被唾棄

本帖最近評分記錄

訓練士威望 +5 啟奏娘娘千歲：禮義廉恥國之四維，四維不彰國乃滅亡！！ 2011-05-28 17:58
一生懸命威望 +2 一字之誤,竟被士官長抓到,厲害! 2011-05-28 02:33

引用 TOP

2055

暱稱：一生懸命

被下咒的可憐人

1642T

大中小

第 41 則發表於 2011-05-28 02:39 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 emily玥 於 2011-05-28 02:26 發表
狗屁倒灶事我可沒幹過~
我都在幫人沒害過人!!
別把我拖下水啊!
做人當官不可作威作福...不管是皇帝時代還是民主時代!
這種人都該被唾棄

報告士官長,我們可絕對不敢存害人之心,
只不過在生命中的某些時候,多了一些裝備,又少了一些裝備,
然後多的會消失,少的會自動出現...
雖比不上一些不幸弟兄所受的冤屈,總也是狗屁倒灶之事,
還是有些人因此被抓,被懲罰的,

[ 本文章最後由一生懸命於 2011-05-28 02:49 編輯 ]

當夢想逐漸遠去,記憶慢慢變得模糊,
青春,熱淚,歡笑,汗水,俱往矣!
而傳說,終究只是一場傳說...

引用 TOP

2507

暱稱：兵器連觀測兵

陸軍226師678旅7營兵器連

1552T

大中小

第 42 則發表於 2011-05-28 14:41 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

今天看報得知，江媽媽將提告陳前總司令。
江媽媽加油！
我給她支持！

引用 TOP

1155

暱稱：西剛A

陸軍226師677旅4B3C

1550T

大中小

第 43 則發表於 2011-05-28 17:13 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

有政論節目指出，辜仲諒指控特偵組檢察官、要他在紅火案裡面做不實口供栽贓陳水扁貪汙，

該節目在討論江案時，提出為何媒體質疑江案的偵辦有瑕疵時，特偵組馬上在官網澄清請看此

但是對於媒體紕漏辜仲諒指控特偵組教唆作偽證一事，卻視而不見

眼見近日來江國慶一案成為舉國矚目的案件，特偵組特於昨天傳真該節目說：
從該節目得知辜仲諒指控特偵組一事，決定要調查。

但是特偵組明顯在說謊，因為蘋果日報早在去年12月8日以及今年的4月20日，就已經刊登出來了

辜仲諒：配合特偵謊稱A錢　　 3億實未給扁辜仲諒說謊

是特偵組沒看到嗎？看看他們在官網的電子公佈欄就知道，去年12月21日自由時報的報導給予澄清，
12月8日蘋果日報刊出的新聞卻跳過。

同樣的，今年的4月20日澄清壹周刊的報導，當日蘋果日報的報導一樣不予回應。

不僅如此，雲林縣長蘇治芬一案中，有名收押的被告兼證人因癌症末期要求交保，特偵組檢察官予以駁回，
理由是：因為他是癌末病患，在監獄裡面醫不好，出去外面也醫不好，既然都醫不好，所以不能交保。

看到這種素質的特偵組，大家相信他們不是故意採用追訴期已過的法條來放過陳肇敏等人嗎？

特偵組彷彿現代的東廠，他們也是偵辦江案的專案小組成員之一，那種判決能信嗎？

本帖最近評分記錄

化學士威望 +2 請問蘇案哪位被告被裁定停押駁回??其理由真如學長所說?可否找出裁定書? 2011-05-28 18:39

引用 TOP

454

暱稱：小瓜呆

1437T

大中小

第 44 則發表於 2011-05-28 18:02 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

剛A大：

談話性節目就是連道具服裝都不需要的鄉土劇，那些演員大多是上節目前，才拿到製作單位提供的腳本，然後表演一番，有空就當鬧劇看一下，沒空不看也不會怎樣。

特偵組當然可以批評，台灣的司法品質的低劣，那真的罄竹難書，不過你舉的例是邏輯不通的。這真的不是鄉土劇，收押在台灣現在不是你想的這樣。

蘇治芬案裡的證人被收押，你若覺得有問題，那是法官的問題，不是檢察官的問題，因為現在檢察官只能對被告聲請羈押，但是否核准關鍵在法院的法官。

所以阿扁被特偵組聲請羈押，遇到周占春就回家睡覺，遇到別的法官就乖乖屁股張開等著檢察完被送進去。大家只討論周占春與其他法官的裁定是否合理，不會有人去討論檢察官的聲押是否合理。你覺得被各是被不當羈押，那就找裁定的法官。

但話說回來，如果一個人該收押卻沒被收押，那才是檢察官或法官的問題。因為法官不能直接收押人，必須要先由檢察官聲押，他才可以裁定。裁定不服，還可以上告。像黃芳彥，大家都知道他是扁家收錢的窗口，但檢察官不聲押，連出境管制都不做，最後他逍遙法外，這才是檢察官該負責的。當然，假如檢察官聲押黃芳彥，法官不准，那麼責任在法官。

台灣司法的問題就是對有錢人或有地位的人太優待，黃芳彥、辜仲諒，特偵組都不聲押，金控案當然很難辦；但像那什麼南港案、國務機要費案，相關人等一收押，狗咬狗一嘴毛，案情就出來了。

江國慶案也一樣，把陳肇敏等十多人全收押，再配合「污點證人」，他們就會吐出真相（不會完全，但絕對比現在知道的多）。

本帖最近評分記錄

化學士威望 +2 水說的好~!惟審判長/受命法官認有其必要(法定理由)皆可逕行裁定羈押 2011-05-28 18:36
兵器連觀測兵金錢 +1 您這點我就認同! 2011-05-28 18:32
兵器連觀測兵威望 +1 您這點我就認同! 2011-05-28 18:32

引用 TOP

1155

暱稱：西剛A

陸軍226師677旅4B3C

1550T

大中小

第 45 則發表於 2011-05-28 18:42 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 小瓜呆 於 2011-05-28 18:02 發表
剛A大：

談話性節目就是連道具服裝都不需要的鄉土劇，那些演員大多是上節目前，才拿到製作單位提供的腳本，然後表演一番，有空就當鬧劇看一下，沒空不看也不會怎樣。

特偵組當然可以批評，台灣的司法品質的低劣 ...

如果講的都是事實，也拿出資料佐證，那樣的政論節目有何不能看？
能否請呆瓜大指證一下，上述所講的有哪一件事情不正確？

我看過瓜大當過特別來賓去上過國光幫幫忙，但是該節目來賓大多誇大其實、造假更多，
照你的邏輯觀念，我是否也當你是去表演一番而已？當然不是！

某台政論節目，任憑某立委胡亂指控別人又提不出證據，即使懸賞也一樣，
近日又在節目中緊咬小英的１８趴不放，連親藍媒體人都看不下ＰＯ文痛批，
比起來，我說的該政論節目，更有公信力！

特偵組檢察官不同於一般檢察官，偵辦的都是矚目的案件，他們的行為更該檢驗，
如果上述癌症病患申請交保不是真的，捏造該事的律師早被告到死了、不是嗎？
如果該律師沒講出來，有幾個人知道特偵組的檢察官裡面，有人漠視人權至此。

本帖最近評分記錄

酒色夫金錢 +1 請先把檢察官跟法官的職權搞清楚一點吧... 2011-05-28 23:41
化學士威望 +2 檢察官無權力裁定駁回..裁定駁回.其裁定權-法院合議庭手中~!!^^ 2011-05-28 18:45

引用 TOP

最新消息：江國慶案人員獎勵 空軍註銷

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

最新消息：江國慶案人員獎勵　空軍註銷