關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

《新加坡新兵日記》,即將在NGC上映!

5.16起,每週一晚上9點.



非常期待這個節目.

新加坡惟一的假想敵~~是馬來西亞.雖然土地面積,人口比新加坡充沛許多

但論軍力僅是三流水平.但就算面對這種三腳貓,新加坡也不敢掉以輕心.

比台灣富裕許多的新國,仍採徵兵制,跟台灣一樣,成年男子均須服役,役期兩年.

多年來從軍事雜誌看到他們的精良裝備(訓練的如何不知),應該會讓一起參與星光演習的國軍流口水.

國軍不思改進裝備就算了,現竟然準備幫更新裝備的預算拿去搞募兵

只為了實現馬英九的芭樂票.

馬先生大概不知道台灣人常在說~~~"沒那個咖稱,就別吃那個瀉藥"這句俗諺.

上文涉及政治話題,如有引起不快,本人致歉先.

我想說的是,如果要搞募兵,應該增加國防預算,而不是從現有的預算中去挖東牆補西牆

既然錢已捉襟見肘,就應譬財源或是想其他辦法,而非蠻幹.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2011-05-11 11:46 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 副砲長 金錢 +1 國防預算?能砍的都被砍光了 2011-07-23 02:32

  • 雷霆 威望 +2 哈我們相差一年入伍 2011-05-17 14:58

  • 刺客 威望 +2 5.16.......民國81年的同一天~我...展開軍旅的生活!! 2011-05-11 11:14

引用 TOP

新加坡國防預算約佔GDP的5%

台灣則3%不到,相形之下,與新加坡相比,台灣並不注重國防.

所以就不用羨慕人家的裝備.

何況,新加坡官員向以廉能,高效率出名.5%的國防預算,應該比較不可能出現些亂七八糟的舞弊情況.

所以國防預算能發揮更大的效用.

引用 TOP

引用:
原文由 kuda1994 於 2011-05-24 19:45 發表

報告學長
小弟剛寫一篇"我看新加坡新兵日記和國軍陸戰隊龍泉新訓中心的對比"
http://blog.udn.com/kuda1994/5248252
內有視頻連結網址可供學長您瀏覽
報告完畢
文章看完,非常中肯!

以色列的軍隊,也是外表散漫,服裝不整,但誰敢輕視他們?

國軍,花很多時間在形式主義上,光是"立正",就花了幾堂課?

軍人默背毫無意義的立正要領,與戰力又有何干?

我看王鼎鈞先生著作"關山奪路",內容寫道,當國軍整日在烈陽下站的頭昏腦漲時

黃河彼岸的共軍正忙著學如何炸碉堡,炸工事...

作者歎道,難怪兩軍相遇立見高下.

本帖最近評分記錄
  • 龍哥 威望 +1 紀律不等於戰力 磨練服從性只能爽了一些爛官 2011-05-25 15:18

引用 TOP

引用:
原文由 kuda1994 於 2011-05-26 09:02 發表

謝謝砲長

小弟也覺得國軍一些形式主義的訓練佔了太多時間
若是每周一大家都逃不掉的全副武裝上基本教練
小弟覺得還有訓練體力,意志力,服從命令的權威性等功用

但一些例如高裝檢用意是很好,但執行起來卻是唉 ...
高裝檢是個上下交瞞,狼狽為奸的超級大騙局

騙了幾十年,不知精來精去後,這齣戲落幕了沒.

打仗基本上靠兩樣~~錢跟人.

沒錢就要人多,錢多自然可以人少.因為可以用火力,機動力取代人力.

國軍員額從十年前的40萬,精簡到剩一半,但如果關心的國防的人應該都知道

人是減了,但裝備並沒有更新.除了T91外,陸軍的裝備跟10年前沒兩樣.

今年的漢光演習,甚至還看到把M41拖到淡水河邊當砲台用....這讓我想到那一堆丟在金門海邊的

破銅爛鐵.

本帖最近評分記錄
  • 化學士 威望 +6 州警那篇評分給錯+回去=.= 2011-06-28 09:15

  • 工蜂火箭兵 金錢 +1 ㄟ害 2011-05-26 18:45

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首