關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

我[南海政策]力度應該再提升

引用:
原文由 呂ㄚ家 於 2014-04-28 19:46 發表
林郁方披露陸戰隊在太平島執行衛疆作戰
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8640640.shtml
略文:
國民黨立委林郁方上午在立法院披露,海軍編組一支總數6到7艘艦的艦隊,
裝載一個兩個連的營級陸戰隊 ...
雖然這個演習比之前讓國際笑掉大牙的徵文跟路跑比賽更能彰顯台灣維護主權的決心
我是覺得低調是應該的,林大立委有點搞不清楚狀況,太平島若有戰事,不是像他想的
這麼簡單,大搖大擺的派出海軍艦隊跟陸戰隊怕人不知道一樣,台灣不是英國,有航空母艦
還有老美在背後撐腰,而且國防部的聯參跟海軍司令部也不是不知道危險,太平島遠離台灣
距離對我國不利,越南若真要對太平島出手,肯定會事先推演台灣的反應跟動作(尤其是中國會不會
出手干預,派出南海艦隊牽制住越南的軍事部署)
若我是越南軍方,一定事先派出基洛級潛艦埋伏在前往太平島的航路上伏擊台灣海軍艦隊或是
從本土出動Su-30戰機在艦隊防空圈外就發射反艦飛彈攻擊,不用奢望能擊沉基隆級或是成功艦
只要能擊傷或重損武夷艦,艦隊失去油彈補給,就會因為持久作戰油彈無法補充而只能退回台灣
還有在附近的敦謙沙州部署大口徑火砲,在陸戰隊的AAV7尚未到達灘岸就砲擊,以及在太平島
四週布放水雷遲滯陸戰隊的搶攤作為,況且台灣社會民心脆弱,一但傷亡人數增大,來自國內
與論的壓力勢必會影響政府出動軍隊護土的決心,不是像林大立委穿西裝在空調辦公室喊爽的這麼簡單

呂ㄚ家 金錢 +5 我很贊同!強化防務才是根本之道 2014-04-29 20:24
馬政府的思維,這演習是不得不做的,不做會被罵無心維護主權,真的有狀況
照馬的思維跟他的國安團隊一慣做法,只能求美國出面從外交管道解套,他是個
姑息主義者,動武是他最不會做的選擇

白目康 金錢 +2 越南打太平島, 中共不出面以後就不用混了= 越南不會打太平島
這種事很難講,當年伊拉克喊要攻科威特,大多數國家也認為海珊是喊爽的,但他真的做了
中共出面只會招來國內更大的反彈,試想台灣自己的領土維護卻要對岸出面幫忙,以台灣國內
現在仇共的心態,更會覺得自己變成PRC的特區而已,以台灣人的個性會選擇一戰還是讓對岸
幫忙出頭,從服貿的爭議就可以看到答案了

[ 本文章最後由 flymonster 於 2014-04-30 12:01 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 呂ㄚ家 金錢 +5 我很贊同!強化防務才是根本之道 2014-04-29 20:24

  • 白目康 金錢 +2 越南打太平島, 中共不出面以後就不用混了= 越南不會打太平島 2014-04-29 16:30

陸軍獨立42旅旅部連

引用 TOP

引用:
原文由 呂ㄚ家 於 2015-03-10 23:52 發表
看看以前台灣得軍隊..真的是勇猛...
人家來搶 我們就打回去...
1963年國軍南沙守備區南子島工作站史略
http://dadanono458.pixnet.net/blog/trackback/358cd9c7d8/109461410
有在網上看過這個傳聞,海軍的15年建軍遠景裡,有提到未來不排除考慮規劃建造
兩棲突擊艦(參考新加坡海軍的堅忍級),甚至海軍也沒否認有可能考慮全通式甲板
再聯想到台灣一直強調想買能垂降的F-35B,這兩者之間是否有什麼微妙的關聯?
(兩棲突擊艦 F-35B AH-1W AAV-7,這幾樣元素組合起來是.....)

本帖最近評分記錄
  • a0921194 金錢 +2 建一支快速打擊部隊但運輸能量是關鍵 2015-03-13 22:18

  • 呂ㄚ家 金錢 +5 我很贊同!如果成真..南海才有實力保得住 2015-03-11 18:35

陸軍獨立42旅旅部連

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首