個人是對華爾街日報對核能的專業性存疑。
這14個電廠都是以[地震]為參考因素討論出來的
要這樣算起來，法國的鈽反應爐不危險？而且據中華民國核能學會內部行文
http://www.chns.org/s.php?id=34&id2=1316
大陸跟荷蘭以及法國本身還在進行大約20座鈽反應爐的建置
這會比我國的核能電廠安全？位於廣東深圳的大亞灣核電廠去年還連續發生3次核安事件
其中還有一件被國際通報為一級核安事件，這樣得紀錄有比我們安全？
大陸還有一個更讓人擔憂得事常常隱瞞核安事故，如他們泰山核電廠是[重水式]發電組
在1998年發生燃料棒破損外洩也死人，卻沒有向任何國際核能管理單位通報
直到1999年才被爆料，但是事情隔一年早已經查不出東西了，這樣得核電廠竟然會沒名列其上..怪哉。
這無關我對核能發電得立場，只是對這家媒體跟那位出來說話得學者引用得資料覺得有很大得討論空間
我發現這家媒體常常會有很奇怪得新聞來源跟資料以及常配合得權威人士，但是核能方面可能找不到
權威人士就找個其他領域得權威加個外國金融權威媒體得資料來搓搓樂囉。
