列印

朱門酒肉臭，路有凍死骨。

248

暱稱：序列

官預44期

大中小

第 16 則發表於 2011-03-23 09:28 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

每次遇到重大災害的時候，不管是台灣還是其他國家，我們台灣人總是會把愛心發揮出來，溫暖著那些災民!
愛有兩種，一種是其續性的，但是卻默默的不為人知，也鮮少有媒體喜歡去報導，一種愛是及時的，在亟需要的時候發揮，通常大都是極重大的災害，媒體特愛報導，名人也特愛在這時候發揮他們的愛心去捐助，相對的，大家看到的都是某某某捐了多少千萬多少億，這也是沒辦法的，畢竟媒體特愛報導這種即時又短暫的愛心，所以名人也特愛這時候來亮相一下，大家也都被媒體牽引著了!
還是很多不是很有錢的人，他們可以每月捐款如500元給清寒家庭的小朋友當吃飯錢，讓他們得到基本的溫飽，社會上還是有很多愛心在幫助著需要幫助的人，只是這些幫助他人的人大部分不是高薪高收入的人士居多，他們都可以做到，那些整天過著紙醉金迷的人，為何不把一晚的逍遙費用捐出去幫助人呢，只要一晚的費用，我想可以底更多人一個月的固定捐款了，可以讓台灣更多需要幫助的人得到溫暖，只是看他們願不願意這樣做而已!

引用 TOP

1905

暱稱：小木屋

1559T

大中小

第 17 則發表於 2011-03-23 12:01 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由序列於 2011-03-23 09:28 發表
每次遇到重大災害的時候，不管是台灣還是其他國家，我們台灣人總是會把愛心發揮出來，溫暖著那些災民!
愛有兩種，一種是其續性的，但是卻默默的不為人知，也鮮少有媒體喜歡去報導，一種愛是及時的，在亟需要的時候發 ...

真正默默行善幫助別人的人,他根本不要也不願意讓人來報導他

引用 TOP

1559

暱稱：Peter沒開過戰車的裝甲兵

1596T

大中小

第 18 則發表於 2011-03-23 12:13 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 0935825505 於 2011-03-22 21:49 發表
今天不是某藝人結婚嗎,那種奢華,不正是反映了朱門酒肉臭,路有凍死骨的,的畫面嗎?

雖然有些離題，但多數藝人外在的形象就是假象，
尤其是現在當紅的這一狗票…，
如被引用這位的家人啊、主持捐款節目的X人啊、
一線原住民歌歌手啊…，他們來飯店消費時態度之差、氣焰之囂張~~~，
以上為親身及同事之經歷，絕非空穴來風，
他們捐錢不過是博個版面罷了，真心的有幾人？

另外有一點比較好奇的是，如果該天災發生在，嗯~南朝鮮，
不知道國人會不會也來個類似「送愛心到韓國」的活動啊？

[ 本文章最後由 PeterPan 於 2011-03-23 12:17 編輯 ]

熱愛誠！一日裝甲兵，終身裝甲兵……

引用 TOP

781

暱稱：輕鬆

1740(大)

大中小

第 19 則發表於 2011-03-23 12:58 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 Guest from 203.73.107.x 於 2011-03-23 05:29 發表

昨天一個20歲的年輕媽媽跟一個認識3年的男網友合手打死一個2歲小孩的新聞,我想起一部港片[短暫的生命]
我不會說明,看完之後你就明白什麼叫[可憐之人必有可恨之處]

砲長大
[短暫的生命]我沒看過....但應該有像你講"可憐之人必有可恨之處"的故事

這個媽媽與男網友合手打死一個2歲小孩的新聞...昨日我有看到...兩者對女童拳腳相向..用打火機、菸蒂、熱水燙女童的手腳....記者有追問..兩者除把責任推來推去外..還有說"好玩"一詞!!令人無言!!

若要我評論
可恨的是媽媽與男網友.....並沒有讓我覺得有可憐之處
可憐的是2歲小孩冤死!!這麼小...更不會讓我有可恨之處...也許他媽對這小孩恨很久也說不定!!

引用 TOP

941

暱稱：小P

1737T

大中小

第 20 則發表於 2011-03-23 13:30 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

這個社會上所發生的大大小小事，永遠都會有人覺得不公不義與不平。個人比較認同的觀念請大家參考參考---[歡喜做就甘願受]*證嚴上人。既然要捐、要做就別再想後面接手處裡的人會不會真正去做"正當、正確"的處置，畢竟你我大多沒有辦法得知；就像有權有勢很肖貪的那一家大小(扣除那幾個金孫)，判刑後又如何呢?是否真正得到所有人所認知的刑罰!
所以套用以上，要捐就別管太多(被騙也只能認了，誰叫自己笨)；更別做不樂之捐(法律又沒規定不捐抓去關)。
當然各位心中都有一把尺，自有公平公義論斷，套句張無忌言:只要不違背俠義之道..........。個人喜愛佳句--世事豈能盡如人意、但求無愧我心。

引用 TOP

2290

暱稱：Jen

1593T

大中小

第 21 則發表於 2011-03-23 15:06 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

個人淺見：生而為人，惻隱之心人皆有之。社會上值得同情幫助的人、事，時時刻刻似乎都能發現，好像怎麼幫都幫不完。故隨緣喜捨吧！不計較得失的幫助人其偉大的不在可以衡量的價值；而在於無私助人的那份情操。

引用 TOP

2267

暱稱：阿不拉

情報署下士駕駛

1502T

大中小

第 22 則發表於 2011-03-23 15:36 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

愛人者,人恒愛之.敬人者.人恒敬之.

故愛人即愛己,助人即助己

[ 本文章最後由貓哥於 2011-03-23 15:52 編輯 ]

陸軍後勤司令部運輸署四三運輸兵群四OO乘車營四OO一連下士駕駛[駐地大漢營區]

引用 TOP

10.241.173.x 路人

大中小

第 23 則發表於 2011-03-23 15:56 - 發短訊 - 加好友

這一次日本地震受影響的約有30多萬人
平均400個日本人照顧1個災民
日本那麼有錢
400個人負擔不起1個人的食衣嗎?
還需要外援嗎?
據報導東京銀座照樣紙醉金迷
想不通台灣人搶著捐款是在捐什麼?
我就是白目
釣魚台先給我還來啦

引用 TOP

237

暱稱：120砲士

1785T

大中小

第 24 則發表於 2011-03-23 17:01 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

各位學長..小弟又來說難聽話了..就是小弟個人的見解而已..沒有為了要攻擊誰或是捍衛誰..
如果裡面有不長眼各位學長看了礙眼的話.請見諒小弟不懂事...我自己先旁邊五個基數先...

對於最近發生的些時事..似乎都跟錢有關係..有的人被海嘯和地震核災被弄到家破人亡..有人找到了終身的歸屬為了慶祝大手筆包下海島的飯店慶祝..有的人嫁了有錢的老公捐款兩億後低調的親自去國民商店買國民衛生紙..國內某慈善團體大老遠挺進災區讓受難倖存者吃到熱食..有堆具有號召力的人在電視上募款..為了給那些受難者買些東西讓他們日子可以過的下去..

捐出去的都是錢...那跟國族情結無關..那跟海上霸菱我國漁船無關..那跟政治衝突對立無關..跟對方運氣好不好能夠嫁到有錢人無關...那是個人的抉擇..還有決定..小弟對這些捐錢出力..還有花錢享受的人們致上敬意...

這本來就沒有對錯..重點是.別拿出來比較..如果我們認同古典經濟學上說的那句話..人的欲望無窮..那這些就沒有任何的爭議了..有人有能力拿出來幫助別人..那是他幫助別人的欲望..有人花大錢買下他與她認為這輩子最重要的回憶..這是他想留下回憶或是滿足某些需要的欲望..這些慾望都是正常的..差別在慾望該如何滿足..

我個人認為..明明彼此不同的欲望..卻用同樣一個度量單位來權衡...就是錢..這個就很難權衡了...
開板大的開版主題是朱門酒肉臭..路有凍死骨..這句話小弟十分認同..但是小弟個人認為有點看不懂這句話的意思..這句話所描述的情況..不就是有人類歷史以來..就已經普遍存在的事實嗎...當年的某些年輕人..就是看不貫這樣..所以跳出來開打..造反..也因此形成了今天的民主還有共產制度..一個強調個人的權利還有絕對的自由..另一個強調沒有階級的平等才不會有餓死骨...都對..不是?

我身在一個很美好的國家..這個國家容許我就算與總統或是政府官員面對面時.我都可以公然的批判他的施政讓我沒受惠(在不涉及毀謗與人身攻擊的前提下)..甚至直接告訴他下次我不把票投給他..我都不會有事的自由國家..但這並不代表我可以干預或是批判他在遇見重大災難時..他個人得捐出多少錢(個人名義捐款..而非動用總統或行政官員特支費或可挪用的公款)才叫做有格調的總統或官員...聽說..有網友批判某市長捐一萬是小家子氣..

某人或某大企業財團日進斗金.那是他們生財有道..但是沒人規定..當出狀況時他們得捐多少錢..才叫做有企業公民責任..我想..沒人有資格批判他得捐多少錢..才叫做有良心與良知的企業..除非是法律規定..這種規定我想沒人敢規定的..因為那全是個人的自由意志

在個人擁有極度裁量權的慾望滿足上..沒人有資格評論任何一個人..不是嗎..
我窮繳不起孩子的營養午餐費..我有錢可以讓孩子午餐天天吃米其林等級的廚師熱料理...這能拿來比較嗎..
我個人認為..不行..這個絕對不再同一個估價單位裡...每個家庭經濟能力不同..又如何相比?

台灣很多人..企業..甚至是所謂非營利組織..都很有錢..或許有人都會有類似的想法..為什麼捐外國很拼命..但是台灣受災的時候..卻沒有這種同樣的金額..捐助給台灣的孩子或是需要幫助的人..
是的..如果我自己跟著這麼想..我就犯了一個邏輯上很大的問題..
這是個人或是企業團體自己抉擇的問題..無需拿出來接受公評..更無須接受任何一個人的評論..
因為那都屬於個人合法行為..裁量權全歸捐款人的絕對自由意志!!

舉個例子..就像我家隔壁的同學他28歲就開e55AMG當代步車..而我28歲的時候還只能騎國產機車..這可以拿出來對照..會有這樣的落差..有很多原因所造成..但無須把我同學拿出來公評..他結婚請200桌..我結婚請20桌..他每桌花一萬..我每桌花5千..這個頂多拿來做預算跟菜色的對照..我特別強調是對照..而不是比較..對照是為了做某些資訊的參考...而比較..則是人比人氣死人...比到後來的結果呢?

所以我想..能拿出來接受公評的是..政府是否有了良善的稅務規畫..或是相配套的社福制度以照顧全體的國民..讓老有所終.壯有所用.幼有所長.鰥.寡.孤.獨.廢疾者.皆有所養...並且能做好國家資源的妥善分配.或是是否有做好災害應變危機處裡的鐵腕演練..強迫人民一律參加...就像已經式微也被大家怨聲載道的萬安演習..甚至能拿其他國家的方案來做比較..這個就可以大剌剌的比出來..而且我想會越比越有心得..而不是只是再那裡打手槍似的自爽或是發洩個人怨氣...

都別比了..好嗎..我敬愛的所有學長們..

我們經歷的這些到底學到了什麼?我們還能為台灣還有孩子的未來多做些什麼?
我不知道..我只知道我多用點心在我的工作與家人照養上..就不用讓社會上的其他人.為了我.還得多花成本多繳稅..我只知道如果真有萬一..如果我能存活..那我活下來的原因絕對不會是怨天尤人..為了苟延殘喘.為了得到別人的可憐...而是為了那些已經不幸的人..更好好的活下去..並且在能滿足最基本的生活需求後..更去幫助身邊的人..這是我在這段時間的心得與想法..與各位學長們分享...

引用 TOP

1550

暱稱：小金貴山

碼頭敲鐘兵

1748T

大中小

第 25 則發表於 2011-03-23 18:11 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 120砲士 於 2011-03-23 17:01 發表
各位學長..小弟又來說難聽話了..就是小弟個人的見解而已..沒有為了要攻擊誰或是捍衛誰..
如果裡面有不長眼各位學長看了礙眼的話.請見諒小弟不懂事...我自己先旁邊五個基數先...

對於最近發生的些時事..似乎都跟錢 ...

~~講的我很心虛...我一塊錢都沒捐~冷血無情~沒心沒肝...倒是很喜歡聽櫻花妹哀哀叫...
~~好啦!你出來選總統啦!革除所有不公不義..

206師關東橋到158師烈嶼~大膽~金陵山莊~陽山X2~貴山~二膽退伍!

引用 TOP

203.73.107.x 40砲長

大中小

第 26 則發表於 2011-03-24 01:08 - 發短訊 - 加好友

引用:

原文由輕鬆於 2011-03-23 12:58 發表

砲長大
[短暫的生命]我沒看過....但應該有像你講"可憐之人必有可恨之處"的故事

這個媽媽與男網友合手打死一個2歲小孩的新聞...昨日我有看到...兩者對女童拳腳相向..用打火機、菸蒂、熱水燙女童的手腳....記者有 ...

新聞說年輕媽媽因為奉子成婚,婚後又只會上網不顧小孩,去年也是發生年輕爸媽只會玩線上遊戲,結果小孩子活活餓死,年初時發生國中女生私下產子後把小孩子摔死，或許這些◎是沒心理準備身為父母或是根本不想當人家父母
PS：我用◎是因為他們不配當人

新聞報導蘆洲又發生小孩子被母親的同居人虐待．．．．．．．

　我們政府什麼時候要修法來保護這些
〔台灣之子〕

引用 TOP

1905

暱稱：小木屋

1559T

大中小

第 27 則發表於 2011-03-24 04:11 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 Guest from 203.73.107.x 於 2011-03-24 01:08 發表

新聞說年輕媽媽因為奉子成婚,婚後又只會上網不顧小孩,去年也是發生年輕爸媽只會玩線上遊戲,結果小孩子活活餓死,年初時發生國中女生私下產子後把小孩子摔死，或許這些◎是沒心理準備身為父母或是根本不想當人家父母 ...

修再多的法,修在嚴的法,如果人人都還是我行我素,那這些事情永遠都存在,事情發生後,新聞版面登幾天,然後都淡忘了

引用 TOP

2055

暱稱：一生懸命

被下咒的可憐人

1642T

大中小

第 28 則發表於 2011-03-24 18:15 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

各位如果不覺得煩的話,就往下看吧

D-80日:某女藝人驚傳即將閃電嫁入某豪門
D-79日:媒體報導豪門之身世背景及其成功經驗
D-78日:新聞同D-79日,媒體報導,兩人之認識過程,竟與某部電影情節如此雷同
D-77日:據傳某知名命理大師,當初即已成功預測該名女藝人將在年內結婚
D-76日:新聞同D-77日,另一名命理大師亦發表意見
D-75日:準婆婆接受媒體訪問表示,非常欣賞該名女藝人
D-74日:新聞同D-75日
................................
D-70日:媒體拍到兩人親密互動畫面
D-69日:新聞同D-70日
D-68日:媒體透露,準新郎之前女友,其實為另一名女藝人,而該名女藝人日前傳出情緒失控
D-67日:新聞同D-68日,媒體列表詳細比較兩人之差異,並再度強調豪門之身世背景
D-66日:新聞同D-67日,介紹準新郎與前女友認識及分手之過程
D-65日:新聞同D-66日,但增加女方家人說法,表示大家都是好朋友
D-64日:新聞同D-65日,前女友不願受訪,但透過好友向媒體澄清,大家只是好朋友
D-63日:新聞同D-64日
................................
D-59日:媒體驚傳,該名女藝人實為帶球嫁入豪門
D-58日:新聞同D-59日
D-57日:媒體徹夜守候,終於取得獨家畫面,新聞畫面清楚呈現,女藝人在穿著上的前後差異
D-56日:新聞同D-57日
D-55日:準新郎不願受訪,但透過好友向媒體澄清,指帶球說乃子虛烏有
D-54日:新聞同D-55日
D-53日:女方家人接受媒體訪問表示,指帶球說為媒體憑空杜撰
D-52日:新聞同D-53日
D-51日:媒體訪問某知名命理大師,大師直指帶球說有其根據
D-50日:新聞同D-51日,另一名命理大師亦發表意見
D-49日:新聞同D-50日,媒體列表詳細比較兩命理大師之論述,並再度強調豪門之身世背景
D-48日:新聞同D-49日
................................

當夢想逐漸遠去,記憶慢慢變得模糊,
青春,熱淚,歡笑,汗水,俱往矣!
而傳說,終究只是一場傳說...

引用 TOP

2055

暱稱：一生懸命

被下咒的可憐人

1642T

大中小

第 29 則發表於 2011-03-24 18:16 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

D-44日:媒體報導,指準婆婆的好友,在接受媒體採訪時,不經意透露出準婆婆對準媳婦某些方面的不滿
D-43日:新聞同D-44日,媒體找出準婆婆不滿的原因,而這不滿的原因,竟與某部電影情節如此雷同
D-42日:準媳婦不願受訪,但透過好友向媒體澄清,指婆媳關係一向良好
D-41日:新聞同D-42日,媒體列表詳細比較婆媳兩人個性之差異,並再度強調豪門之身世背景
D-40日:媒體訪問某知名命理大師,大師直指婆媳兩人個性之差異,並預言對日後之影響
D-39日:新聞同D-40日,另一名命理大師亦發表意見
D-38日:新聞同D-39日,媒體列表詳細比較兩命理大師之論述,並再度強調豪門之身世背景
D-37日:新聞同D-38日
................................
D-33日:媒體驚傳,該名女藝人之家人,於日前參觀坐月子中心,似乎證實了帶球說
D-32日:新聞同D-33日,介紹該高級之坐月子中心,並再度強調豪門之身世背景
D-31日:女方家人不願受訪,但透過好友向媒體澄清,指參觀坐月子中心是以備日後需要
D-30日:新聞同D-31日
D-29日:新聞同D-30日,媒體列表詳細比較各地坐月子中心之優劣
D-28日:新聞同D-29日
D-27日:這次大師有事出國,沒有接受採訪
................................
D-23日:媒體報導,豪門婚禮之地點已確定在某知名景點舉行
D-22日:新聞同D-23日,媒體並報導有哪些電影在此知名景點拍攝
D-21日:媒體計算婚禮之花費及排場,除再度強調豪門之身世背景外,媒體並一致同意定調此為世紀婚禮
D-20日:豪門不願受訪,但透過好友向媒體表示,謝謝大家的關心
D-19日:男方家人不願受訪,但透過好友向媒體透露婚禮內容
D-18日:女方家人不願受訪,但透過好友向媒體透露待嫁心情
D-17日:媒體進入這即將舉行世紀婚禮的地點,至於強調豪門之身世背景,那是一定要的
D-16日:媒體報導,準新郎之誹聞前女友,據說未接到婚宴邀請函
D-15日:新郎之誹聞前女友不願受訪,但透過好友向媒體表示,謝謝大家的關心
D-14日:媒體紛紛報導哪些人接到邀請,哪些人沒接到邀請
D-13日:大師因為準確預測另一事件而紅了,這會兒正在宣導大家防災觀念,沒空接受媒體採訪
................................

當夢想逐漸遠去,記憶慢慢變得模糊,
青春,熱淚,歡笑,汗水,俱往矣!
而傳說,終究只是一場傳說...

引用 TOP

2055

暱稱：一生懸命

被下咒的可憐人

1642T

大中小

第 30 則發表於 2011-03-24 18:17 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

D-9日:媒體報導,男女主角之蜜月旅行已確定將前往某知名景點
D-8日:新聞同D-9日,媒體並報導有哪些電影在此知名景點拍攝
D-7日:豪門不願受訪,但透過好友向媒體透露婚禮之細節及排場,當然不會忘了強調豪門之身世背景
D-6日:女方家人不願受訪,但透過好友向媒體透露部分行程
D-5日:媒體透過某電影情節,分析此次世紀婚禮之排場
D-4日:新聞同D-5日
D-3日:女方家人啟程,前往世紀婚禮之地點,當然不忘強調錢都是豪門出的
D-2日:新聞同D-3日
D-1日:新聞同D-2日
D日:原本低調的女方家人,在婚禮後高調的透露婚禮細節
D+1日:媒體報導,部分婚禮細節,竟與某部電影情節如此雷同
................................

至於D+n日會發生什麼事呢?各位猜看看

當夢想逐漸遠去,記憶慢慢變得模糊,
青春,熱淚,歡笑,汗水,俱往矣!
而傳說,終究只是一場傳說...

引用 TOP