關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

是不是該廢核電廠了?

我從事綠能產品設計,已經12年了,半年前設計的一套太陽能電力系統的專利權也已經下來了,但權利屬於公司的。在此簡述一下太陽能的特性,並不是太陽光越大,電力就越多,而是相反的幾乎無法進電,因為太陽越大溫度越高,使太陽能板電壓越高,因功率固定,所以電流相對的呈現指數的降低,而蓄電池充電,幾乎都要靠電流才得存。同時,環境對太陽能板的電能轉換影響也很大,一片雲、一隻鳥及鳥的大便滴落、一片葉子...,通過或蓋住太陽能板一小區域,整體效率隨即降低不少。
充放電控制器的電路結構以及電池的選擇,對於系統的成功與否,佔了60趴的狀況,目前一般系統廠商對於穩定性及可靠度,掌握度仍然不夠,而以標案到手為主。
總而言之

太陽能電力系統,乃至相關的替代能源系統設計,技術細節考慮點繁多,不同使用地區又有其不同的配比需求。目前替代能源,仍只適用於獨立系統,廠商所謂的市電並聯系統,多屬"欺騙"之行為,台灣南部那些所謂市電並連的路燈,所搭配的太陽能板面積之小,根本不敷系統需求,而純耗用市電...
太陽能電力及替代能源技術問題,非一文得以敘明,主要的關鍵在於,競標業者皆不做實際系統之所需.....

該不該廢核,是因為日本福島案例;
為了減少廢氣排放,是否也該討論廢火力電廠?
但至少,也該留點電力,讓我們的銲槍有電,才能生產太陽能板與控制電路吧!
不然,那就每個人發一塊農地,全民務農易物易物,大家都騎腳踏車,用蠟燭照明,返古歸真好了

仕宦當做執金吾,娶妻當得陰麗華

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首