大 中
小
第 1 則發表於 2011-03-13 21:21 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
其時我的想法和部分學長一樣，我們有甚麼樣的替代方案來取代現有的主力發電方式呢?蓋核四、關核一、二，這算不算是另一種廢核能發電呢?也很多團體反對的理由是很好，但和許多現實狀況一樣，一直缺乏整體觀，一直缺乏配套措施，軍中很多事情不也是這樣嗎?又要馬兒好，又要馬兒不吃草，要你蓋建築物，錢不夠、物資不夠，只能到處「借」，這個真的很奇怪。當然還有一個觀點就是，日本這次核能發電廠引發相關的因應作為，台灣相關的專家、官員是否能以此做為借鏡，是否能有相對應的措施與計畫呢?
