1597

引用:

原文由 0935825505 於 2011-03-13 18:23 發表
不要說建核能發電廠,連一般火力發電廠都會被拒絕,享受電力的便利大家要,發電廠蓋我家附近,老子跟你拼命,以前澎湖火力發電廠在馬公市區,後來老舊又不敷使用,所選定的位置,又屢遭反對,最後蓋在我家前面海邊,原本雜亂無 ...

這讓我心有戚戚焉
我上次[去年10月後吧]已經跟大家報告過敝人住的西湖是苗栗縣唯二得沒連鎖超商的鬼地方
後來有單車族跟媒體朋友陸續報導這篇文章，還鬧上地方社會版頭條
後來..苗栗另一個沒連鎖超商的鄉鎮再過完年後竟然開了萊x富旗艦店[有附麵包坊的]
我家還是沒有任何動靜..反觀我們鄰居通宵鎮
拜火力發電廠之賜，不但基本建設都由台電買單，連各種社會福利都比縣內其他17鄉鎮都豐富
即使鎮長與縣長不同派也無所謂，因為有大金山在當靠山
可惜上次台電要放核廢料沒考慮我們家
我家有三甲多的山坡地歡迎台電來買

1597

引用:

原文由 酒色夫 於 2011-03-15 13:01 發表

太陽能的部份其實可以由中南部開始做起:
1.大樓要強制裝,起碼供應公共區域用電甚至電梯的部份.
2.新的透天建案強制要裝上太陽能板.
3.未安裝者要多補助安裝費用跟資訊
以南部的天氣來說真的太合適去裝了,積少成 ...

太陽能版以發電量計算，如果要裝到可以推動一屋一年供電電力的瓦數
光太陽板的價錢要1100萬，不含安裝、電池、變壓器與叉流器和保險裝置
與屋內台電電路平行通路裝置安裝費要另外計價需35萬起跳[50坪三樓透天]
電池要供應一屋一日所需電力要使用最大蓄電池20顆並聯並分別加裝分流器
20顆電池含週邊得尺寸是大約要佔50坪透天厝三樓空間得8成[約40坪]配置兩層
而電池約2年的壽命，一次更換一組[4顆]大約要花40000大洋[不含工]
所以有人算過 用太陽能供應自己一家4口得電，每一度要花費2800元大洋
而且中外理論都認為太陽能發電即使在沙漠區都無法單獨滿足供電需求
一般都要加裝風力或是水利[渦輪]發電裝置為輔，這又是一筆錢了
所以中外綠能建築裝置幾乎只有學術與政府這樣的背景的單位可以供養
其他綠能建築物替代能源幾乎只能供單一用途如燈光、空調、機械裝置..等等使用
很罕見有全綠能建築物可以供平民使用

1597

引用:

原文由 酒色夫 於 2011-03-15 23:46 發表

請先看請楚
我沒有意思說要供全家供電的想法
那如果按閣下的意思,是不是提出這種想法的都是有問題的呢??
能減一點是一點,這是我的初衷.....

話說太陽能版與電池花費不貸之外，很多假環保之名行污染之實得罪藪這也算一份
眾所皆知LED與許多省電裝置都有內含污染環境的成份
太陽能如果這麼好為何各國不敢大規模裝設，只敢指標性裝一裝
因為不論太陽能板或是電池等等重要裝置力面的東西還是含有對環境殺傷力很大的東西
所以為何太陽能板技術性這麼高的產業先進國家最多只碰設計研發，都不大碰生產，
而是交由我們、大陸、馬來西亞..等國家去生產，因為這東西從生產就開始毒害環境
別說到最後得報廢階段毒害更劇
至於我寫得聳動不聳動，我在找一找報價單
95年我想覬覦發明展的獎金，跟其中一個得獎人設計了一個風力、水力、太陽能+台電得交流器
讓自己生產的風電裝置可以輕鬆連結上供電網路，想說弄一套太陽能來玩玩，政府建議的廠商報得價