引用:

原文由 輕鬆 於 2011-03-27 21:58 發表
別為一個話題變成機動戰士啦...

各國情況不同...像德國現在反核聲勢浩大.廢掉也沒差..反正他們早就幹過花錢向國外買電一事...過來的電還是核能大國的...

中國本身是產媒大國..就是他們燃煤發電方式汙染地球太嚴 ...

阿共跟邪惡美帝都沒簽京都議定書吧?!都是打死不簽的大國!
台灣更可憐想簽還不給簽(因為只有國能簽)，只有自己熱臉在那貼冷屁股跟人家山小節能減碳，既然不給簽不讓我們融入大世界環境，我們就卯起來用就好了!

795

我從事綠能產品設計，已經12年了，半年前設計的一套太陽能電力系統的專利權也已經下來了，但權利屬於公司的。在此簡述一下太陽能的特性，並不是太陽光越大，電力就越多，而是相反的幾乎無法進電，因為太陽越大溫度越高，使太陽能板電壓越高，因功率固定，所以電流相對的呈現指數的降低，而蓄電池充電，幾乎都要靠電流才得存。同時，環境對太陽能板的電能轉換影響也很大，一片雲、一隻鳥及鳥的大便滴落、一片葉子...，通過或蓋住太陽能板一小區域，整體效率隨即降低不少。
充放電控制器的電路結構以及電池的選擇，對於系統的成功與否，佔了60趴的狀況，目前一般系統廠商對於穩定性及可靠度，掌握度仍然不夠，而以標案到手為主。
總而言之

太陽能電力系統，乃至相關的替代能源系統設計，技術細節考慮點繁多，不同使用地區又有其不同的配比需求。目前替代能源，仍只適用於獨立系統，廠商所謂的市電並聯系統，多屬"欺騙"之行為，台灣南部那些所謂市電並連的路燈，所搭配的太陽能板面積之小，根本不敷系統需求，而純耗用市電...
太陽能電力及替代能源技術問題，非一文得以敘明，主要的關鍵在於，競標業者皆不做實際系統之所需.....

該不該廢核，是因為日本福島案例；
為了減少廢氣排放，是否也該討論廢火力電廠？
但至少，也該留點電力，讓我們的銲槍有電，才能生產太陽能板與控制電路吧！
不然，那就每個人發一塊農地，全民務農易物易物，大家都騎腳踏車，用蠟燭照明，返古歸真好了

340

引用:

原文由 凱咕咕 於 2011-03-27 23:23 發表
我從事綠能產品設計，已經12年了，半年前設計的一套太陽能電力系統的專利權也已經下來了，但權利屬於公司的。在此簡述一下太陽能的特性，並不是太陽光越大，電力就越多，而是相反的幾乎無法進電，因為太陽越大 ...

除非全體國民都有減低物質慾望的共識
否則要限油 電 水或提高價格都是很難的
務農 哪有那麼簡單 上天決定你的收成量  
天要滅你 你連反抗能力都沒有!
要用腳踏車  那也得生產腳踏車才行 也會用到大量能源
那就看要不要使用獸力 馬是最好的選擇

340

引用:

原文由 哈密瓜 於 2011-03-27 21:43 發表

基本上:這樣的生活偶也很心生嚮往呢!

蚵阿煎,烤香腸+美如即使沒電;沒油;沒瓦斯...這三樣東西肯定還是能夠吃得到....
前提是:那時候您得要買得起....到時候物價肯定大漲

關於這三樣東西是否買的到 價格會不會上漲
要看這三種東西出現的時間而定
三種食物 都是農產再加工品
在少油電的年代應該就有了
所以只要還有乾淨的海水  有土地能種出穀物蔬菜  
就能生產這三種東西
怕的是 有一天大自然被污染的太嚴重 想三餐溫飽 都變得奢侈


任何能源都有使用的年限
就連水力也有可能變化的
所以 能源還是多樣化的好

1169

引用:

原文由 雷擊 於 2011-03-13 16:31 發表
應該只有不怕死、既得利益者仍支持核電吧 !!
但是，在石化資源越來越不夠、暖化越來越危急的情況下，核能或許是必要之「惡」?!
至少，現在廢核不是不能討論了 !!

現在不是談說支不支持,而是說不得不去用核能
就像很多人說的一樣,要廢..行,那先把替代方案說出來
不要因為某一事件產生或是到了選舉時又要把這話題再炒冷飯一次
反對者可以繼續表達反對的聲音,但同時有請多去監督跟把替代方法也提出來
上次說廢就廢,馬上幾千億就不見了,誰要來賠??
這種話題倒是有點像是打手槍文,各意表達自爽一下罷了....

1169

引用:

原文由 Guest from 125.227.220.x 於 2011-03-27 15:51 發表
聽到版上ㄉ大大這樣說就感覺很沒觀念

這位路人兄,如果您是很有觀念的話
就請您先註個冊再上來批評或是發表高論也不遲
路過別人家門口隨意放個屁臭一下也不是啥有觀念的事.....

136

OK只要有替代能源 能夠取代核電 我贊成廢核電
但是重點是 目前目前哪一種可以取代她?
乾淨 又安全 以我們目前技術

太陽能?(請問一個高雄市區要多少太陽能來發電?)
風力發電?(台灣沿海光供應大台中市就很吃力了更何況是全台灣)
火力發電?(不是一直喊節能減碳莫非在虎濫)
水力發電?(為了蓋水壩又影響到其他所看不到的破壞)

檯面上政治人物都會開支票.問題是出事誰來負責?還不是找底下替死鬼來扛
而他們呢?拍拍屁股說說風涼話
因為缺電導致民生用電短缺的話 要先限那一區的電.
我可以說 再怎麼限絕對不會限到高官或是這些政治人物家裡.

因為缺電導致工業用電無法穩定供應電源 影響生產線量產影響生產
請問這筆濫帳是要我們廠商硬吞下去呢?還是要找哪一位開支票出來處理?

看了這一陣子新聞 小弟我只能說搖頭.
台灣這些政客除了只會選舉.吃錢.包工程 上酒家 還有怎麼作為? 一個是頭腦不知道在裝怎麼的藍色政客笨蛋 另一個是滿腦子是只想選舉 只想執政卻是天馬行空的綠色政客.誰 誰能告訴我 有誰能帶領台灣走出沒有前景的未來~~~~~誰 有誰能阿 看到這兩群笨蛋在那你爭我奪亂開支票
我只能搖頭  哀
台灣無人了

340

引用:

原文由 阿布 於 2011-03-28 19:03 發表
OK只要有替代能源 能夠取代核電 我贊成廢核電
但是重點是 目前目前哪一種可以取代她?
乾淨 又安全 以我們目前技術

太陽能?(請問一個高雄市區要多少太陽能來發電?)
風力發電?(台灣沿海光供應大台中市就很吃力了 ...

開源 還得節流
有人說  國人會浪費水電 是因為相對於其他國家
台灣的水電費 實在是便宜得很
在討論核能發電的同時
節約用電 真的很重要
還有 整個產業界的用電情況 也得注意看看
算算看 用了那麼多的能源 創造出的價值  是不是合理!

755

打一場吧!!
來打一場死亡人數20倍於二戰的戰爭
把所有的建設都打成廢墟
把人類那聰明的頭腦都打成呆子
不再有慾望的追求
這樣才會有永遠和平的日子.................拍謝~廢話一堆~還是睡覺去吧
明天還得開著那會污染空氣的車子上班去呢





..............江西咧!!兒子又給我半夜起來練嗓子了

[ 本文章最後由 鐵男 於 2011-03-29 02:59 編輯 ]

引用:

原文由 阿布 於 2011-03-28 19:03 發表
OK只要有替代能源 能夠取代核電 我贊成廢核電
但是重點是 目前目前哪一種可以取代她?
乾淨 又安全 以我們目前技術

太陽能?(請問一個高雄市區要多少太陽能來發電?)
風力發電?(台灣沿海光供應大台中市就很吃力了 ...

按一個讚！按兩個讚！按三個讚！讚！讚！讚！

我最討厭政客,胡作非為,貪污,養一堆小三,永遠都不會有事！因為..有錢..有權..有勢..滿嘴鬼扯蛋！
每每到了選舉,一堆令人作嘔,噁心的口號,懇求大家投他一票,為大家喉舌,服務,爭取福利！
個人覺得最噁心的一句台語競選口號:拜託大家做我的"頭家"！(意指人民做總統的頭家)

選完後,政客們夜夜笙歌,吃飯喝酒,嘿！果然是為民喉舌！他代替我們去吃吃喝喝了！
大選後,我們這些選舉時所謂的"頭家",依舊做的要死,真是可憐的"頭家"！
總結:通通都無良,通通都詐騙集團,更慘的是,竟還有兩個詐騙集團！

我們這些"頭家"最無辜！

1905

引用:

原文由 cccyt 於 2011-03-28 19:21 發表

開源 還得節流
有人說  國人會浪費水電 是因為相對於其他國家
台灣的水電費 實在是便宜得很
在討論核能發電的同時
節約用電 真的很重要
還有 整個產業界的用電情況 也得注意看看
算算看 用了那麼多的能源 創 ...

那就廢ㄅ,大家開始養牛,高速公路變成牛車步道,學習鑽木取火,學不會的就生吃,夠安全環保ㄌㄅ

340

引用:

原文由 0935825505 於 2011-03-29 09:39 發表

那就廢ㄅ,大家開始養牛,高速公路變成牛車步道,學習鑽木取火,學不會的就生吃,夠安全環保ㄌㄅ

牛的個性 比馬難駕馭  只適合耕作
要代步 就只能選馬  駝鳥或許也是一個選項
或許 很多很多年之後 如同軍友說的 打了一場大仗或來一場疾病  死了很多人之後
這個地球 會變得更好也說不定

1905

引用:

原文由 cccyt 於 2011-03-29 09:49 發表

牛的個性 比馬難駕馭  只適合耕作
要代步 就只能選馬  駝鳥或許也是一個選項
或許 很多很多年之後 如同軍友說的 打了一場大仗或來一場疾病  死了很多人之後
這個地球 會變得更好也說不定

台灣水牛,台灣黃牛,卡有凍頭,馬在台灣好像只能在馬場玩玩,所以我還是選擇牛,因為我會駛牛車

1424

引用:

原文由 grizzle_13579 於 2011-03-27 22:08 發表





西元20XX年.台灣終於關閉了所有核發電廠.全民額手稱慶高呼萬歲時.






向西看.
大陸已在廣東.褔建.浙江等沿海省份建立了N個核能發電廠.
這樣.台灣有比較安全嗎?
要叫大陸別在沿海省份建核能發 ...

以日為鑑 陸核電發展規模擬下調

網址如下:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110329/140/2ov54.html
更新日期:2011/03/29 03:07 記者楊慈郁／綜合報導
旺報【記者楊慈郁／綜合報導】


受到日本福島核事故影響，大陸的核電整體發展思路開始轉變。中國電力企業聯合會專職副理事長魏昭峰指出，大陸2020年規畫裝機目標，有可能調低至少1000萬千瓦。


魏昭峰表示，有鑑於日本核危機，大陸政府將加強對核電安全的重視，核電建設速度也因此放緩，將由「大力」發展改為「安全高效」發展。中電聯已建議緩行內陸核電廠建設。


應緩建內陸核電廠


吉林省東北亞研究所研究員周偉萍則分析認為，這次日本核危機可能會加速東北亞各國在環保領域的合作。


此前，大陸環保部核安全設備監管技術中心主任田佳樹曾強調，大陸核電設施安全有保障，不會「因噎廢食」。中國國家能源局前局長張國寶日前也指出，這次日本福島核電廠事故「對全球核電發展都會產生重要影響，但不致影響中國發展核電的整體戰略。」


大陸政府對核電發展思路在2005年作出調整，從「十五 」期間的「適度」發展，改為「十一五 」的「積極 」發展。截至2010年，大陸的核電總裝機規模為1080萬千瓦，在建機組28台，達3097萬千瓦，在建規模世界第一。


根據中電聯編制的「十二五 」電力規畫研究報告，2015年，大陸核電裝機規畫為4290萬千瓦，魏昭峰說，這一目標目前看來「難以達到」，並且2020年核電裝機規畫9000萬千瓦至1億千瓦的目標，也至少會調低1000萬千瓦。


大陸近幾年掀起核電建設的熱潮，一些資源貧乏的內陸省分也紛紛提出地方核電規畫，並申報核電專案。大陸的核電廠選址也從最初的沿海地區，擴大到內陸城市，大陸發改委計畫，第一個內陸核電廠會在2年內上馬。


魏昭峰同時指出，受此政策調整的影響，大陸核電布局仍將以江蘇、浙江、福建、廣東等東部沿海省分為主，湖南、重慶等內陸地區將會慎重推出核電項目。他預計，內陸省分在短期內將不會再提核電專案。魏昭峰表示，受到政策調整的影響，核電所占電源比重將會重新調整，核電在電源結構中的占比不會超過3%。


日本核事故發生後，對大陸的核電技術路線也將產生影響。魏昭峰說，目前大陸的核電技術路線不統一，主要有中核、中廣核、國家核電技術公司研發，「實力懸殊較大」。他認為，大陸未來將以三代核電技術路線為主，即由國家核電技術公司引進的AP1000技術。


救援物資陸續抵日


在日本311大地震後，大陸各地已陸續向日本輸送物資。由大陸當局援日的第二批人道主義救援物資，昨日下午已從北京首都機場啟運，在日本當地時間19時30分運抵東京成田機場。此批物資包括6萬瓶礦泉水和325萬副橡膠手套，共計96噸。


此外，大陸援日的2萬噸燃油，也於昨天上午在遼寧大連港開始裝運，預定於今天上午運往日本。



台灣千辛萬苦廢核電廠.
而大陸不久也要在台灣附近建一堆核電廠.
這樣咱們有比較安全嗎?


要不要咱們派人到大陸去抗議.
叫大陸也學咱們台灣一塊廢建核電廠呢?

1550

引用:

原文由 0935825505 於 2011-03-29 09:55 發表

台灣水牛,台灣黃牛,卡有凍頭,馬在台灣好像只能在馬場玩玩,所以我還是選擇牛,因為我會駛牛車

~~馬太貴了.水牛會追人.黃牛好!養養還可殺來吃.乳牛可以摸奶...