引用:
原文由 一生懸命 於 2011-02-14 14:54 發表
或許是小弟所知有限,以致受宥於個人偏見,讓瓜兄見笑了,
國防工業的高峰,的確是在IDF發展成功後那幾年,
個人以為,國防工業之所以所費不貸,在於什麼都玩,什麼都試試,
而以前被視為科幻的雷射,隱形飛機,無人飛機..., ...
台灣推動自主國防的動力跟決心,來自於中美斷交及817公報之後.
公報內載,美國對台軍售將不超過斷交前的武器水平,軍售金額也將逐年減少2000萬美金
直到歸零為止
在那個情況下,不自力更生也沒路可走了.
雖然軍售停止,但美國另開了一個小門,就是商售.由台灣自己跟軍火商打交道
當時推動的計劃,除了IDF外,還有海軍的忠義計劃,包括自行拼裝的M48H也是依此管道獲得.
原本已經絕望的台灣,幸好在1990年中共的天安門流血鎮壓獲得轉機.
美國開始對台開始恢復軍售,最重要的就是售台150架F16.自此才算打破817公報的限制.
國防自力更生談何容易,研發費用及過程非台灣財務所能負擔.加上國外廠商授權因政治因素取得困難
自行拼裝的裝備又不受國軍信賴及採購,所以根本無從建立起自己的軍火工業
一般人在報章媒體上看到南朝鮮推出一大堆新武器,但其關鍵零組件還是來自國外,或是由它國軍火商
授權生產.骨子裡其軍火工業基礎也比台灣好不了多少.
惟一的差異是,南朝鮮有決心有步驟藉此提高自製能力,而台灣沒有而已.
台灣最強的部份在於各型飛彈的研發,這點別說南朝鮮,連日本可能都沒有中科院飛彈所的能量
我的鄰居是中科院飛彈所的,是典型的藍軍.他告訴我一件事
馬英九上台之後,對於他們的支持比陳水扁時代差很大....很多計劃都遭擱置或延緩.
