1424

引用:

原文由 Guest from 220.141.10.x 於 2010-11-29 18:28 發表
我在意台中的捷運，喊了好幾年，仍然沒動靜。
大家都想捷運地下化，搞不懂為何硬要弄高架。

興建捷運要看划不划的來啦.
要建一個像高雄捷運般的錢坑捷運.後果大台中市民要買單嗎?
地下化比較貴而高架化比較便宜.
要是高架跟地下化的成本是一樣的.
那高鐵早地下化了啦.
高雄捷運就是政客作秀做出來的大錢坑.
大高雄的公車路線根本還沒普及化及公車班次頻繁化.
就花大錢建捷運.試想.連公車都懶的搭的高雄市民.會去搭那貴森森的捷運嗎?
搭捷運的人數比台北捷運使用者少.
而票價又要跟台北市一樣.
這高雄捷運不虧錢才有鬼呢.


2008新政府出來已攔下好幾個縣市政府提出的捷運要求了.
開政治支票人人會開.
問題是弄出錢坑來卻沒縣市政府要買單啦.
興建捷運的自償率太低.
建好了也只會變成大麻煩而已啊.
路人兄台可以去看看高雄捷運的負債.高雄市政府何時想買單了呢?
還不是東推西推.又要中央政府買單.
把中央政府當冤大頭.

1424

引用:

原文由 龍哥 於 2010-12-07 21:10 發表
五都選舉 我剛好放假在台灣 但是沒投票 因為戶籍是"桃園都" 兩個感想而已
1 縣市整併 成本會降嗎 綜效能增嗎 議員好像名額也沒少 少發了另一個縣長薪水 副市長名額增加了吧 所以各市長當選人來經營企業 會被股民吐口水
2 台灣幅員有限 北北基宜 桃竹苗 中彰投 雲嘉南 高高屏 花東 是我心目中的六都 離島可以視其性質考慮設置特別行政區 直屬中央  ...

其實這回縣市合併我個人是很支持.
一方面給它們昇格.一方面又順便除掉縣轄(市.鄉.鎮)民選首長及議員.
何樂而不為也.
台灣就那麼大一個地方.
有必要有三級政府的存在嗎?
台灣有很多縣長真是有心想做好縣政.不過下面的縣轄(市.鄉.鎮)長可不會這樣想.
上有政策.下有對策.
還不如借昇格之名行消滅縣轄(市.鄉.鎮)之實.好集中地方權力.

改革不是革命.
像你所言那麼大的行政區域劃分更動.
絕對夠台灣吵個五年十年.
還不如一步一步慢慢來.這樣才比較有可能實踐.