引用:
原帖由 機械工兵 於 2008-04-23 03:25 發表 怎覺ㄉ在抗日當時國軍裝甲弱不禁風ㄉ樣子.好像一發就可解決.美.英.俄三國軍援的甲車怎跟它們當時作戰時使用ㄉ不太一樣~~~~
首先,我軍裝甲兵創建之時,時值一戰後戰車研究發展緩慢之狀態,
在1920~30年代,僅有配備一或兩挺機槍之小型戰車說是蔚為風尚也不為過.
(如英國維克斯系列,義大利CV33,德國PzKpfw.I,波蘭TKS等等....)
後來輸入的維克斯六頓戰車,我軍通稱為維克斯砲戰車,配備一門47mm砲(倍徑超短...),
其底盤設計為多國所採用之,如蘇俄T-26,波蘭7TP等等..
整個抗戰期間,裝甲兵之實質主力是蘇俄T-26以及義大利CV33,
維克斯砲戰車&水陸戰車以及德國PzKpfw.I戰車,大多數在上海-南京保衛戰中損失.
雖有於民國30年向法國(應是維奇政府)採購25輛雷諾戰車之紀錄,
雖欠缺相關資料及證據,個人認為應是下圖這輛:
(這輛絕不是UE,從底盤來看比較像是AMR系列,但是確實型號我還查不到.)
再者,日本戰車性能不佳為公認之事,不論是火力或是防護力均遜於他國同級別戰車,
因此我軍所獲得之戰車雖為輕戰車級別,但對付日軍戰車亦是遊刃有餘.
[
本帖最後由 Roach-H 於 2008-04-24 22:08 編輯 ]