關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
列印

國軍裝甲兵

德國陸軍的PzH2000自走榴彈砲,裝配一門52倍徑的155mm火炮,射程最遠可達40公里(增程彈)




引用 TOP

德國將PzH2000的砲塔裝在漢堡號上試驗

引用 TOP

引用:
原文由 M2_4.2 於 2008-06-18 22:33 發表
國軍的AMX-13?
報告長官,這是星光部隊的車啦....

話說這張照片應是七年內的....(以車號編碼方式來判斷,詳細如何就不多說了)

  裝甲兵志願役預官89-11期 (89.09.13~93.04.30)   

【箜篌引】公無渡河,公竟渡河;墮河而死,當奈公何?

引用 TOP

網路上找來的國軍在抗戰初期的兩張相片。圖中的火砲很像德軍的37mm對戰車砲Pak36。不知道那位弟兄可以解惑?


引用 TOP

應該是德造的37公釐戰防砲沒錯

國軍接受美援後,亦接收美製37公釐戰防砲

我那邊有圖片,可是我不會貼....

"孟良崮"戰役後被共軍擄獲,共軍還坐在砲管上拍照

該型37公釐戰防砲,在我服役時,還配置在金門的海防據點

雖未見過實物,但確認在鵲山旅部中看到"火網標示圖"中寫明著"37戰防砲".

引用 TOP

各位大大貼的圖已經開始國際化了,那~~可以貼一些俄式裝備嗎??

精采的圖片應該是不嫌多吧

引用 TOP

引用:
原文由 60砲長 於 2008-07-01 09:35 發表
國軍接受美援後,亦接收美製37公釐戰防砲
....
該型37公釐戰防砲,在我服役時,還配置在金門的海防 ...
美製三十七公厘戰防砲 M3



[ 本文章最後由 M2_4.2 於 2008-07-01 21:17 編輯 ]

引用 TOP

德軍37mm反戰車砲Pak 36型。大戰開始,德軍由於本砲威力太弱,氣惱之餘改叫本砲為"敲門磚"




同樣情形也發生在美軍的37mm反戰車砲上

[ 本文章最後由 M2_4.2 於 2008-07-01 23:14 編輯 ]

引用 TOP

引用:
原文由 M2_4.2 於 2008-06-20 01:18 發表
德國陸軍的PzH2000自走榴彈砲,裝配一門52倍徑的155mm火炮,射程最遠可達40公里(增程彈)

http://www.geocities.com/forestranger_a ...
這台自走砲是目前世界上唯一一台可以自行設擊彈幕作TOT的,之前DISCOVERY有介紹過

引用 TOP

引用:
原文由 小麥 於 2008-07-02 13:44 發表

這台自走砲是目前世界上唯一一台可以自行設擊彈幕作TOT的,之前DISCOVERY有介紹過
該節目我也看了,真神,"單砲多發同時彈著"

就看砲車快速的以不同仰角連發4砲...

真是神砲!

引用 TOP

德軍武器裝備影片~~~~~~~~~~~~超屌

影片連結:
http://tw.youtube.com/watch?v=A1zV5GRImW0

引用 TOP

引用:
原文由 M2_4.2 於 2008-07-01 02:09 發表
網路上找來的國軍在抗戰初期的兩張相片。圖中的火砲很像德軍的37mm對戰車砲Pak36。不知道那位弟兄可以解惑?
第二張確認無誤,當年(抗戰開始前)買來編成一個戰防砲營,
第一張就有點怪了,看上去總覺得有些不對勁,一時又說不上來是哪不對....XD..
等會查查看資料再說吧....

  裝甲兵志願役預官89-11期 (89.09.13~93.04.30)   

【箜篌引】公無渡河,公竟渡河;墮河而死,當奈公何?

引用 TOP

引用:
原文由 M2_4.2 於 2008-07-01 21:22 發表
德軍37mm反戰車砲Pak 36型。大戰開始,德軍由於本砲威力太弱,氣惱之餘改叫本砲為"敲門磚"
同樣情形也發生在美軍的37mm反戰車砲上
報告四二砲長官,那應該是在歐陸戰線的事吧?
老美的37mmL45對付日本戰車大體上來說還算是遊刃有餘,
要是真的遇上打不穿的傢伙,換了薛曼上來,那真的是所向無前了。

  裝甲兵志願役預官89-11期 (89.09.13~93.04.30)   

【箜篌引】公無渡河,公竟渡河;墮河而死,當奈公何?

引用 TOP

引用:
原文由 60砲長 於 2008-07-02 14:53 發表
該節目我也看了,真神,"單砲多發同時彈著"
就看砲車快速的以不同仰角連發4砲...
真是神砲!
印象中,英國長弓兵也有相同的戰術..
對同一目標以不同仰角連發三箭(當然發射也有時間差),三箭將由不同角度同時到著目標;
據說是要讓敵兵的盾牌不管往哪擋都會中箭。

  裝甲兵志願役預官89-11期 (89.09.13~93.04.30)   

【箜篌引】公無渡河,公竟渡河;墮河而死,當奈公何?

引用 TOP

引用:
原文由 Roach-H 於 2008-07-02 19:22 發表
......
第一張就有點怪了,看上去總覺得有些不對勁,一時又說不上來是哪不對....XD..
等會查查看資料再說吧....
我也是感覺怪怪的,會不會是少了常見的砲盾關係?

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首