338

大衛王的馳車三型

338

大衛王的馳車四型



砲塔還真像飛盤

338

美國的M1A2戰車





不知道國軍在未來幾年內，有沒有機會取得上面這些戰車？

[ 本文章最後由 M2_4.2 於 2008-06-12 11:21 編輯 ]

171

引用:

原文由 機械工兵 於 2008-06-06 01:09 發表
M2_4.2大大
我們國軍還有一輛特殊裝甲車..自從你開這個版小弟就在找這輛當初民國80年引進約20輛
履帶式裝甲車單人操作.前方有2組鏟刀.一組固定式.一組可昇起類似推土機
遇雷區時升起第1組鏟刀前進固定式產刀 ...

是M9；不過這玩意歸工兵管，小弟手上欠缺詳細使用狀況資料。

話說裝步、裝砲之類的傢俬，很早就都移編出去，因此像這類的資料都得往步校或炮校去查，
小弟這邊還挺缺的...
反甲90年移編給步校(小弟有經歷到)，前陣子聽說會移回裝校，現在不知是否實施了沒?

603

引用:

原文由 Roach-H 於 2008-06-07 01:27 發表


是M9；不過這玩意歸工兵管，小弟手上欠缺詳細使用狀況資料。

話說裝步、裝砲之類的傢俬，很早就都移編出去，因此像這類的資料都得往步校或炮校去查，
小弟這邊還挺缺的...
反甲90年移編給步校(小弟有經歷到 ...

缸溫啦...丟是這架啦...

這也是屬裝甲類.當年撥補至處裡..小弟同梯有給他開去散步啦..

338

以色列改造的M4雪曼─M51超級雪曼

338

美軍在1950-1960年代配備的M-50，上裝六門么洞六無後座力砲。


咦？怎麼有顆彈彈溜出來逛街？

從這張圖可以看出來M50車體實在可以和一次大戰到二次大戰前期的豆戰車相比，真不知老美那些肌肉棒子怎麼塞的進去？

171

引用:

原文由 M2_4.2 於 2008-06-14 06:36 發表
從這張圖可以看出來M50車體實在可以和一次大戰到二次大戰前期的豆戰車相比，真不知老美那些肌肉棒子怎麼塞的進去？

報告長官，或許跟俄國老毛子一樣，用"嚴選"的啦....(笑)
(老毛子裝甲兵均有身高限制，蓋俄系戰車二戰後設計車身均較低矮，其意在減少車身正投影面積，不利敵軍瞄準也..)

這東西其實很無謂...老實說用處不大.

755

這種裝備應該只能算是武器發射載具而不能被稱作是戰車吧,

338

引用:

原文由 Roach-H 於 2008-06-14 11:57 發表


報告長官，或許跟俄國老毛子一樣，用"嚴選"的啦....(笑)
(老毛子裝甲兵均有身高限制，蓋俄系戰車二戰後設計車身均較低矮，其意在減少車身正投影面積，不利敵軍瞄準也..)

這東西其實很無謂...老實說用處不大.

講到這個"嚴選"，我就想到在參觀B-17時，博物館的工作人員就告訴我，當年如B-17，B-24這類轟炸機機腹砲塔的砲手就規定必須身高少於五尺半(167cm)，體重在120磅(55公斤)之內才可擔任，否則還真塞不下。

338

引用:

原文由 鐵男 於 2008-06-14 13:12 發表
這種裝備應該只能算是武器發射載具而不能被稱作是戰車吧,

那就要看定義嘍！"戰車"也者，"作戰用車輛"的簡稱

開開玩笑，鐵男大不要介意，我們那時候常常玩這些"說文解字"的遊戲來瞎扯

338

引用:

原文由 M2_4.2 於 2008-06-14 22:59 發表

講到這個"嚴選"，我就想到在參觀B-17時，博物館的工作人員就告訴我，當年如B-17，B-24這類轟炸機機腹砲塔的砲手就規定必須身高少於五尺半(167cm)，體重在120磅(55公斤)之內才可擔任，否則還真塞不下。

補一張B-17轟炸機機腹砲塔的照片，這位老爺爺當年就是機腹砲塔砲手。跟人比較起來才知道有多小，砲手塞在裡面飛十幾個小時的滋味實在不好受。



[ 本文章最後由 M2_4.2 於 2008-06-14 23:37 編輯 ]

338

引用:

原文由 M2_4.2 於 2008-05-28 05:24 發表
國軍應該也很熟的兩型戰車，都在新加坡陸軍服役

AMX-13
...

國軍的AMX-13？

338

第一次世界大戰初期，俄羅斯帝國試驗的沙皇戰車Czar Tank

338

豹式渡河配備