454

釣魚台事件從頭到尾就是日本右派政客與媒體在惡搞，跟二次大戰前那些軍閥一樣無恥無知。一個離國土甚遠，無人居住又有主權爭議的島嶼，應該是擱置主權、共同開發，而不是濫用武力。

最重要的是日本的武力也不盡然强於中國，必須靠老美撐腰。現在日本搞的，就是當年老蔣搞的，把老美拖下水，自己就贏了。中日戰爭時老蔣得逞了，國共內戰時老蔣失算了，幸好北韓偉大的領袖金日成出手相助，才得以偏安至今。

日本檢察官也是可悲，只配作政客的走狗。已經拘留中國船長10天，面子裡子都有了，時間到了還不放人，得寸進尺的說還要再拘10天，等中國拿出手段來，又灰頭土臉的立即放人，坦白說這就是日本官僚體系的自取其辱。

454

引用:

原文由 輕鬆 於 2010-09-29 13:14 發表

前幾天 日本放人後不是與論批評向中國低頭...
據說 昨日中國已恢復烯土出口至日本啦...

釣魚台在還沒有爭議時..台灣漁民是可去那的...

輕鬆大：

你記錯歷史了。釣魚台在1970年琉球還在美軍統治時，是美國空軍練習炸設的無人島，島上美軍還有立碑，上面刻著中文（正體字）、英文與日文，裡面提到「除琉球居民與不得已之航行者」，都是禁止進入的，台灣居民當然也是禁止進入。

先別管老美怎麼說，話說回來，老蔣的教育部編的地理課本裡，本國地理上說台灣最北是彭佳嶼，根本沒說是釣魚台；外國地理上介紹琉球時，按經緯度也把釣魚台說是琉球的。

內政部編的台灣省地圖，也把釣魚台劃歸琉球。這釣魚台明明就是老蔣承認那是琉球的。結果琉球居民投票復歸日本後，釣魚台就跟著琉球被美軍還給日本了。

我說的美軍立碑、地理課本與台灣地圖，都是有圖為證的。釣魚台是誰的，我沒意見；但老蔣承認釣魚台是日本的，證據確是一大堆。

[ 本文章最後由 小瓜呆 於 2010-09-29 14:13 編輯 ]

454

阿三大：

我沒說釣魚台是日本的喔！這是你說的。你不要把你說的硬賴到我嘴裡。釣魚台是誰的，關我小民史觀者的屁事。

我的立場很簡單，既是無人島，大家想去就去。日本耍流氓，大家就一起去。上次中國為何有七人能成功登島，靠的不就是一千隻漁船，日本無所圍堵，那不是台灣保釣者搞的一艘、兩艘，要搞從前老共對金門那種「萬船齊發」才有意思。

我只是說老蔣時代的本國地理課本裡承認「台灣最北端是彭佳嶼，並沒說是釣魚台。」外國地理課本裡承認「釣魚台屬於琉球」。我說的是白紙黑字的歷史啊！貼在那裡，還畫了紅線。阿三大請詳讀老蔣時代的課本，不要曲解我的意思。是老蔣放棄釣魚台的，不是我小瓜呆放棄的。

老楊大與阿三大不能因為主張「釣魚台的主權」，就把別人說的套進我口裡。以前我們讀書時，明明課本裡就沒說釣魚台是台灣的，那是老蔣欽定的教科書。至於老楊大說的那個什麼「慈禧懿旨」，什麼賜給盛宣懷，說謊的技術太爛，造假的能力太差，那是百分之兩百的假貨，跟「南海血書」一樣，百分之兩百的假貨，等我整理好資料再貼上來。薇閣育幼院就是盛五小姐開的，對這些我就知道多一點了。

我再次強調，我小瓜呆又不釣魚，我從來不管釣魚台是誰的。但誰要說釣魚台是自己的，我都沒意見；但誰要因主張主權而胡亂捏造歷史，我就一定要戳破，。抱歉！我這個人就是這麼沒「人性」，有一說一，如此而已。我討厭說謊，誰說謊我就要多管閒事。

454

引用:

原文由 輕鬆 於 2010-09-30 09:09 發表

小瓜呆學長：

老蔣以前的教科書 文件..等證據認為釣魚台是日本所有是賴不掉的..

但這一二十年 台灣歷任的政府 不承認釣魚台是日本的聲明文件也是多年後歷史的證據一部份...

輕鬆大：

你又說錯了，老蔣是說「釣魚台是琉球的」，但老蔣從未說過「釣魚台是日本的」，我雖討厭老蔣，但還是要有一說一，如此而已。

老蔣來台後最怕別人提到的，還不是他丟了大陸；而是說他丟掉了外蒙與琉球。所以這是連提都不能提的問題。

1943年的開羅宣言裡，只提到台澎東北歸還中國，朝鮮獨立，但卻沒提到琉球。傳說羅斯福曾提議琉球與台澎一起歸還中國，老蔣卻希望是中美共管。不論這是不是謠言，反正琉球後來經過激烈的戰爭被美軍佔領，這問題暫時緩解。

1971年6月11日，美日簽定《歸還沖繩協定》，依當地民願將沖繩交還與日本，而且還包括靠台灣很近，靠沖繩本島卻很遠的尖閣諸島(釣魚台)。1972年5月15日，琉球群島回歸日本。

實際上琉球人在美軍佔領期間，就已出現「復歸日本運動」，但台灣媒體絕不能談這件事。1967年9月20日，當時還有報禁，報紙也限張，聯合報要擴大版圖，旗下創刊才五個月的《經濟日報》，一版下方有個很小的五欄題，刊出「不承認日對琉球有剩餘主權，決策人士昨告立委，我立場不變」，大義就是中央黨部告訴立委，我們不承認日本在琉球有任何主權。對於琉球目前有人懸掛類似於日本的國旗，或是日本在琉球為出境的琉球人民簽發的護照等，台灣都不承認。

這則報導看來完全符合中華民國的立場，而且是中央黨部的人說的，應該毫無問題；但老蔣最痛恨有人提起外蒙與琉球問題，根本不管你內容是什麼，提到了老蔣就認為你是在找麻煩。

聯合報這則報導觸怒了老蔣，《經濟日報》被勒令停刊，王老闆只好對外宣稱免了愛將丁文治的職，平息老蔣的憤怒。可是王老闆還算有情，這則刊在第一版的小新聞，他大概自己也看過，所以對丁文治有點過意不去。

《經濟日報》16天後復刊，王老闆又將丁文治藏在聯合報繼續當地下副總編輯，偶而還寫寫文章，但三個月後又被特務密報，王老闆眼見保不住丁文治了，才讓他離開聯合報，但還是把他安插在王家經營的塑膠公司內當經理，後來又幫丁文治創辦和平東路上的「學生書局」，專出文史書籍。

這次事件之後，媒體學乖了，對蒙古與琉球都敬而遠之，直到保釣運動出現。

454

輕鬆大：

喜納昌吉（KINA SHOUKICH）創作的[花](Hana)，被周華健翻唱為「花心」，紅遍亞洲各國。喜納昌吉主張琉球獨立，還以此主張當選為日本參議員，但他一貫主張和平。

琉球獨立運動人士，老蔣時代都在台灣活動，錢也是老蔣出的。台北在2006年之前與北京都是同一做法，不承認琉球屬於日本，琉球人來台必須由「中琉文經協會駐琉球辦事處」簽發簽證，這個辦事處也不歸我亞東關係協會管，而是直屬外交部。

不過歷史很好玩，琉球之所以歸還日本，是美軍1968年主辦的行政主席大選裡，主張與日本合併的候選人屋良朝苗當選，所以美國歸還琉球主權。屋良朝苗在1945年日軍佔領台灣時，卻是在台北第一師範學校（戰後的女師，現在的台北教育大學）任教，也算部分是台灣人。

454

阿三大與老楊大的政治性太強，所以腦筋很難清楚，把歷史變成了政治附庸。你可以有不同史觀，但歷史是個清楚事實啊！

阿三大請注意，全世界都知道1970年之前的琉獨，就是老蔣出錢出力扶植的。就跟美英印度支持西藏獨立一樣。釣魚台的問題是老蔣承認釣魚台屬琉球，但他並未不承認琉球屬日本。所以琉球靠台灣很近，但琉球人來台灣卻不多，因為簽證很複雜。

無奈琉球屬於日本，是琉球人民投票的結果，主張琉獨的終究是少數。李登輝夠哈日的吧！可是他在位12年，也不敢更動老蔣對琉球的立場，所以外交部那個什麼「中琉＆＊※○」的單位，到了阿扁執政末期才敢改掉。

所以阿三大，老蔣放棄的是釣魚台，他把釣魚台歸給琉球而不歸台灣；二戰結束前他主張朝鮮獨立、收回台澎，卻留下琉球這個爭議。最後琉球人投票回了日本，老蔣同時沒了琉球與釣魚台。

454

戀屍癖的總統又說謊了，什麼釣魚台是跟著馬關條約一起割讓給日本的。

甲午戰役後，清日兩國都未主張釣魚台是領土。1月14日的日本內閣會議，先把釣魚台定義為「無主地」，編入國境內，當時馬關條約根本尚未簽訂。

3月24日李鴻章遇刺，簽約進度加快， 4月17日簽定馬關條約。文中將「臺灣全島及所有附屬各島嶼」割讓與日本，以條約粘附的台灣地圖另行劃定海界。該地圖由山吉盛義繪制，當中確實未包括釣魚台。

何況馬關條約裡的條文第二款第2、3點是說「中國讓與日本之台灣全島，及所有附屬各島嶼澎湖列島在英國格林尼次東經百19度起至百20度止，及北緯23度起至24度之間諸島嶼。」

現在我們從歷史課改上地理課，釣魚台的正確位置是北緯25度45分（超過條約說的20度），東經123度33分（超過條約說的120度），請問我們這位歷史地理都特優的台大學生，你是怎麼把釣魚台搬家，搬進馬關條約裡的？

戰後美日簽訂舊金山和平條約，釣魚台根據該條約第三條，作為南西群島的一部份交由美國管治；1971年，美國根據與日本之間簽署的歸還沖繩協定，將管治權歸還於日本的地域之內。老蔣那時還是安理會常任理事國的領袖，那二十幾年他怎麼都不抗議。

釣魚台跟馬關條約也能有關係，馬英九還是法學博士，那個條約就白紙黑字在那裡，有什麼好瞎扯的。

馬英九很難對日強硬，因為他說任何話，都還要顧著那兩具乾屍的「清譽」。陳水扁也很難對日強硬，因為他希望美日安保條約能擴大到釣魚台。唉！還是那句老話。一個馬，一個扁，合起來就是騙。騙得過就是我的，騙不過就裝傻耍賴。

[ 本文章最後由 小瓜呆 於 2010-09-30 10:56 編輯 ]

454

引用:

原文由 yesrtv 於 2010-09-30 11:57 發表
大家都忙著在證明釣魚台是我們家的
為何不來反證...釣魚台不是日本的
人家島上有日本旗..日本舊房舍.燈塔.老碑.旁邊還有日本自衛隊
目前怎麼看...都像別人家的
台灣政府光說不練..積極態度還輸人家中國一大截
對 ...

雲端鐵魔鳥大

日本國內有極右派主張在釣魚台駐軍，對岸網路上也有人主張「兩岸聯合駐軍釣魚台」，甚至傳說「國軍曾駐紮過釣魚台」，這是真的嗎？

假的，國軍當然不可能在釣魚台駐軍；但這說法但這說法其實應該更正為「釣魚台曾是國軍46師編餘人員的躲藏地點之一」，這句話怎麼說？

韓戰爆發後，老美西方公司支援閩南浙東沿海島嶼上的殘存國軍與游擊隊，藉以牽制中共軍隊。但韓戰結束後，老美與中共已經取得妥協，浙江沿海島嶼必須讓出。共軍攻下一江山後，老美要求兩蔣將大陳島上的46師撤回台灣，這次撤軍是老美要求小蔣「親臨」，不要出現滇緬邊境或香港調景嶺那樣，番號走了，卻還有軍人繼續留下的亂象。

兩蔣在美軍艦艇護航運送下，把46師與浙東沿海各島的民眾都遷移到台灣。但是問題來了，46師就已經不像軍隊，而像游擊隊了；這些島上很多漁民是根本不管你什麼王法、國法、軍法的。這些人放在前線大大有用，但要放在建制部隊裡，即使是在金馬，沒幾個月也就被軍法槍斃了；放在台灣民間，問題會更大。

把這些留給老共，那是給自己添麻煩，這些人在海上或海島攻防戰時，比正規軍還有用。但是如果不打仗，遷到語言不通的閩南沿海或台灣本島，也都問題一大堆，最後的辦法就是「藏」起來，但金馬老美也都有人監控，最後就是藏在台灣龜山島、澎佳嶼，以及更遠一點的釣魚台了。

不過沒多久這些「46師編餘人員」就都被老美發現了，釣魚台還被編為琉球及台灣美軍炸射練習場，這些人只好送回台灣，有些編回46師，有些遣散讓各情治單位接收。

釣魚台不可能曾駐過軍，在金馬去過離島的就知道，哪怕只有一個排的駐軍，都要有簡易碼頭才能運補，釣魚台根本找不到曾有簡易碼頭的遺跡。

454

CHROMING說：「不過也不能排除是揣摩蔣意的人，寧錯殺也不放過吧！」

我只能回復，若是像你像我這樣的咖，特務就可能自行其事。但現在遇到的那個人是王惕吾啊！所以不可能。

那是老蔣的意思，而且一連兩次去找王惕吾麻煩，就算是小蔣，也沒那個分量。