481

這篇是一位民國70年代初期，在馬祖某島服役的Allen兄親身經歷，原來是留言在我的部落格，經原作者同意轉載。

我想即使是曾在外島當過兵的人，也很難想像在當年兩岸還相當緊張的情勢下，老共會有如此大膽的行動。

10月返馬祖時，準備到事發現場實地考察一番。

------------------------------------------------------------------------------　

　7x年底時有一天晚上起霧，大家早已就寢，半夜忽然聽到直昇機的聲音，不久聽到槍聲，高地上方的空軍防炮打熱線下來，說直昇機放下大約十個人往我們據點方向過來了，
在大霧中本據點衛兵看到影子出現也開槍，緊接著衛兵大吹哨子緊急集合，聽衛兵講對方有還擊不過槍聲卻很小，剛開始還有看到影子很快就消失在霧中，班長帶著我及一個老兵外加一條狗拿著步槍追擊，剛開始心理其實覺得很刺激，事後覺得很害怕，畢竟3對10實在太弱了，我們追到58據點附近就碰到58據點的弟兄，當然我們是有特殊口號確認的，免得自己人打起來，最後我們延著圓球山方向巡邏回來。

　　回到據點時空軍防炮打熱線要求本據點支援，沒辦法本據點人數實在太少了，八個人要守一個排據點實在太難了，只能派一人，我（菜鳥）被派到空軍防炮支援，原來空軍防炮想打直昇機（可能是火網射擊），在操作炮時害怕對方地面人員打過來。

　　沒多久天空出現很多照明彈，忽然間我聽到船聲，我往懸崖下望去，看到一艘小船正在發動，估計是關掉引擎靠著潮水漂過來的，可見對方對於我們的潮水與地形有多麼了解，我馬上打電話給班長，沒多久班長抗著一挺機槍上來，但是懸崖上地形十分不平怕掉下去，班長又跑回去拿了一箱手榴彈上來準備用炸的，但是小船已經跑出約一百公尺，除了距離及懸崖高度還有霧，只能看到一個燈泡，班長問我投擲手榴彈距離多少？我答約40公尺但不一定準，班長看了看想一想搖搖頭只好放棄。

　　這時營輔導長率領夜行軍到本據點支援，我當時暫時負責接電話，營輔導長要求本連發射照明彈。由於新連長剛上任時將他認為有問題的老兵調到連部集中管理，裡面有很多是炮組的射手，再加上遇到大退伍，在短短三個月內退伍了約50人，所有81炮射手全部退伍，又沒有辦理訓練與交接，聽說新連長找60炮組組長幫忙，聽說新連長與60炮組組長對於藥包多寡有分歧，最後新連長以自己的見解去發射，結果打到燈塔連下方並著火，當時營輔導長拿著電話罵道：「他ＸＸ個B！……還要我派人去救火」；過了不久第二發照明彈發射，結果未爆；又過了不久第三發照明彈發射，我親眼看到海面突然亮起一下火花，大概掉入海裡了吧？只見營輔導長拿著電話大怒道：「我Ｘ！他ＸＸＸＸ………，算了！算了！不要再打了。」最後直昇機，船，人全都跑了，很好笑吧！

　　隔天早上上頭開檢討會議，新連長回來一臉臭臭的，下午全連集合開始學習各種武器槍炮使用與保養。大概沒有其他的士兵像我們一樣要學那麼多的武器了。不過可以跟你講，十幾種武器只教一次，結果我都忘了。

　　上面有些是我親身體驗，有些是聽說的，有些是推斷的，很多細節更無法一一詳查（必竟我只是小小的士兵），大家把它當做笑話或故事來看吧。

481

引用:

原文由 210師少尉 於 2010-09-10 08:54 發表


遇是發生在東莒島,大概是民國70年夏天時.當時西莒島守軍全部進入戰備,我還在81迫炮排待了2天一夜.

輔仔，您這件事，與allen的時間與我的記憶都對不上，是不是另一件?

481

這個故事是allen兄的親身經歷, 當然其中如幾位軍友的回覆, 有些地方怪怪的. 但是這只是當年一個士兵的記憶, 所知的就只有這麼多.

我想這件事應該更為複雜, 例如為何是營輔導長帶夜巡部隊? 我猜是營部或東指部接到通報, 營長留在營部或到東指部處理與指揮, 副營長或作戰官缺員或返台休假, 所以營輔被指派與正在夜巡的部隊會合後, 率隊直奔事發地點處置.

又如這麼大的事, 為何事後未見處理? 我想應該是有的, 只是這種事據點小兵很難知道.

本文的原作者allen兄看了大家的回應, 做了以下的說明,
----------------------------------------------------------------------------　　
看了後備軍友俱樂部的轉貼，想不到反應如此激烈和質疑，所以作一些說明．

　　「直昇機入侵事件」的實際時間記不起來了，大概是71年底．而直昇機空降時我並未親眼所見，是空軍防炮的衛兵開第一槍，接下來才是本據點的衛兵開第二槍．（當時站衛兵是真槍實彈，還帶有備用彈匣）

　　圓球山指的是往57據點下方一個圓形小山丘，其實是一個碉堡．

　　為什麼是營輔導長率領夜行軍？因為我看到就是營輔導長．

　　熱線是57據點上方的空軍防炮與本據點之間直接用EE-8手搖電話機連接，每晚每隔一小時固定通一次電話．

　　為什麼會沒有留下記錄？我也不曉得，只知道我們連長到72年底還是中尉．

　　81迫砲是60據點固定編制內武器，60迫砲部署在63據點，移防時81迫砲並未帶走．

　　在東莒時本連接收的武器有：五七戰防炮，七五無後座力炮，81迫擊砲，A1機槍，A6機槍，50機槍．．．等等

[ 本文章最後由 猛沃營參一 於 2010-09-12 22:23 編輯 ]

481

我是始作俑者，看了大家的討論，也來說說想法。原文請參考本帖的第一則。

1.水匪上岸確有其事，Allen兄親眼目睹匪船離去。雙方你來我往在當年常見。

2.為何上岸? 應該是偵查據點所在與火力配置，或是老共水鬼的結訓測驗，如果開槍交火，是因為被發現，而非主動求戰。民國68年美匪建交後，兩岸停止相互砲擊，雙方也都調整戰略戰術，已不像早年派遣蛙兵到對岸刀槍見血的捕俘摸哨，甚至突擊爆破。

3.如何上岸? 這是討論的焦點。以直升機機降，前面已有多位軍友從當年老共直升機的性能與夜航能力，以及事發地點周圍我軍的防衛配置討論，認為可能性甚低。我也贊同。

4.如果不是直升機機降，為何"半夜忽然聽到直昇機的聲音，不久聽到槍聲，高地上方的空軍防炮打熱線下來，說直昇機放下大約十個人往我們據點方向過來了，在大霧中本據點衛兵看到影子出現也開槍"?  是只聽到聲音，並沒有看到直升機(空軍防砲是否確實看到直升機?還是只聽到聲音及看到人影?)

5.為何Allen兄聽到直升機聲音? 的確有引擎聲，但是"直升機"卻是空軍防砲說的，我認為是船的引擎聲。東莒的冬天入夜後除了海浪拍岸聲之外萬籟俱寂，小小聲音就可以傳的很遠。事發地點的57、58據點臨海的那一面是幾十公尺高的峭壁，正好成為一大面迴音壁，當晚又是大霧(東莒的晚上起霧時真的伸手難見五指)，也可能影響音頻傳遞，所以船引擎的噗噗聲，可能傳到岸上會像直升機旋翼的啪啪聲。聲音遠遠的傳來，而防砲據點的位置又在高處，所以誤以為是空中的直升機?(防砲弟兄的首要任務及訓練都是對空，遇有敵情時對空備戰也是自然。)

6.其他據點為何沒有反應? Allen兄沒有提到事件從發生到結束總共多久時間，不過從文字所敘述過程看來，此一狀況應該延續半小時以上。 當時事發所在的57、58據點及空軍防砲陣地都有處置與反應，夜巡部隊也已趕來。其他據點在暗夜大霧狀況不明的情形下，在自己陣地加強警戒，應是合理的處置。

7."沒多久天空出現很多照明彈，忽然間我聽到船聲，我往懸崖下望去，看到一艘小船正在發動....只能看到(船上的)一個燈泡"。 照明彈應該是上岸水鬼發射的撤退信號彈，所以接應的船發動引擎朝海中開去，那盞小燈是指引在海中游泳的水鬼會合地點。

依據Allen兄所述，事件的經過我推測可能如下:

老共水鬼搭乘小艇在距岸邊數百或1、2000公尺處下水游向岸，正如前面幾位曾在東莒服役的軍友與長官所說，最可能上岸的地點是酒旨沃(就是如今觀光指南上的"神秘小海灣")，上岸後往右邊的58據點及防砲陣地偵查。此時小艇在霧中航向岸邊峭壁下的視線死角掩蔽待命接應，於是岸上聽見引擎聲，但因峭壁迴音，誤以為聲音來自空中。

空軍防砲衛兵聽到聲音有所警覺，發現水鬼人影而開槍，但因大霧與緊張誤判，通報陸軍水鬼為直升機降下。57、58據點派出兵力搜索後，水鬼已知行蹤敗露，循原路撤退(事後未發現垂降繩索，故應該仍是由酒旨沃下海)，此時夜巡部隊尚未趕到，附近各據點也堅守陣地，水鬼下海游出一段距離後，發射信號彈通知小艇接應，小艇開亮小燈指引水鬼會合後離去。

481

引用:

原文由 Guest from 60.248.31.x 於 2021-07-28 17:47 發表
「直升機入侵事件」發生在民國72年年初，應該是二月份，當時東莒57據點由空軍防砲215營第一連駐守，我是當時的砲長，也就是開第一槍的當事人。偶然看到這篇以及網友的討論，事隔已久，如果大家還有興趣，容我慢慢回憶 ...

歡迎!!! 歡迎!!!

我今年4月才又再回東莒，57、58據點及山頂防砲陣地幾乎完全消失，成了東洋山步道，草叢間依稀可見當年的交通壕。

481

引用:

原文由 Guest from 1.160.10.x 於 2021-07-28 20:25 發表
首先想「正名」，那天應該不是直升機入侵，最大的可能是老共蛙人部隊結訓，摸到東莒做實戰驗收，不巧被我們碰上，開了槍⋯，整個事件一直到72年5月我移防花蓮為止，都沒有定調是直升機。
當天第一時間，因為發 ...

您好~您的會員註冊資料已完成，軍友編號為7167 ，密碼為您註冊時所設並未改變。

481

為了便利大家閱讀，將2010年9月Allen兄所寫的回憶重貼於此。同一時間同一地點，一個空軍防砲砲長一個陸軍二兵，兩人相隔只有幾十公尺，在三四十年後回憶那天晚上。
------------------

　7x年底時有一天晚上起霧，大家早已就寢，半夜忽然聽到直昇機的聲音，不久聽到槍聲，高地上方的空軍防炮打熱線下來，說直昇機放下大約十個人往我們據點方向過來了，
在大霧中本據點衛兵看到影子出現也開槍，緊接著衛兵大吹哨子緊急集合，聽衛兵講對方有還擊不過槍聲卻很小，剛開始還有看到影子很快就消失在霧中，班長帶著我及一個老兵外加一條狗拿著步槍追擊，剛開始心理其實覺得很刺激，事後覺得很害怕，畢竟3對10實在太弱了，我們追到58據點附近就碰到58據點的弟兄，當然我們是有特殊口號確認的，免得自己人打起來，最後我們延著圓球山方向巡邏回來。

　　回到據點時空軍防炮打熱線要求本據點支援，沒辦法本據點人數實在太少了，八個人要守一個排據點實在太難了，只能派一人，我（菜鳥）被派到空軍防炮支援，原來空軍防炮想打直昇機（可能是火網射擊），在操作炮時害怕對方地面人員打過來。

　　沒多久天空出現很多照明彈，忽然間我聽到船聲，我往懸崖下望去，看到一艘小船正在發動，估計是關掉引擎靠著潮水漂過來的，可見對方對於我們的潮水與地形有多麼了解，我馬上打電話給班長，沒多久班長抗著一挺機槍上來，但是懸崖上地形十分不平怕掉下去，班長又跑回去拿了一箱手榴彈上來準備用炸的，但是小船已經跑出約一百公尺，除了距離及懸崖高度還有霧，只能看到一個燈泡，班長問我投擲手榴彈距離多少？我答約40公尺但不一定準，班長看了看想一想搖搖頭只好放棄。

　　這時營輔導長率領夜行軍到本據點支援，我當時暫時負責接電話，營輔導長要求本連發射照明彈。由於新連長剛上任時將他認為有問題的老兵調到連部集中管理，裡面有很多是炮組的射手，再加上遇到大退伍，在短短三個月內退伍了約50人，所有81炮射手全部退伍，又沒有辦理訓練與交接，聽說新連長找60炮組組長幫忙，聽說新連長與60炮組組長對於藥包多寡有分歧，最後新連長以自己的見解去發射，結果打到燈塔連下方並著火，當時營輔導長拿著電話罵道：「他ＸＸ個B！……還要我派人去救火」；過了不久第二發照明彈發射，結果未爆；又過了不久第三發照明彈發射，我親眼看到海面突然亮起一下火花，大概掉入海裡了吧？只見營輔導長拿著電話大怒道：「我Ｘ！他ＸＸＸＸ………，算了！算了！不要再打了。」最後直昇機，船，人全都跑了，很好笑吧！

　　隔天早上上頭開檢討會議，新連長回來一臉臭臭的，下午全連集合開始學習各種武器槍炮使用與保養。大概沒有其他的士兵像我們一樣要學那麼多的武器了。不過可以跟你講，十幾種武器只教一次，結果我都忘了。

　　上面有些是我親身體驗，有些是聽說的，有些是推斷的，很多細節更無法一一詳查（必竟我只是小小的士兵），大家把它當做笑話或故事來看吧。

481

背景說明 Part 1

下面這張圖左邊是1981年兵力配置圖，右邊對照的是1960年代的等高線地圖。


下面這張是2018年照的，整條稜線已經整建成東洋山觀景步道。拍攝位置是背對58據點，往41高地/57據點方向照去，圖中央標示41高地的涼亭，是否就是當年40砲陣地，還請57砲長兄確認。
原來貼的那張圖是錯的，感謝軍友57一兵的改正，下面這張圖的黃線箭頭才對。(請看144則回覆)

481

背景說明 Part 2

57砲長的精彩軍旅回憶暫告段落，非常期待很快可以看到續集、續續集、續續續集.....

中場休息時間，由我來串場為各位軍友介紹一些相關背景。

我是71年1月底退伍離開東莒，退伍後不久，東莒的陸軍與空軍防砲都分別換防。陸軍由210師步一、步三營換成249師步二營(猛沃)、步五營(福正)，空軍則由204營換成215營。

東莒沿著環島海岸的步兵據點編號為39至77據點，39據點在今天猛沃港的北邊，順時鐘繞過島的西北半邊，從東莒燈塔轉向東南至56據點為福正營防區。57據點則是猛沃營防區的第一個據點，也是猛沃營最遠、最苦、生活條件最差的據點，再順時鐘沿著島的東南邊繞回77據點(現在的猛沃港上岸處，以前猛沃港是在76據點上岸)。總共39個海岸據點，當年每個據點都有駐兵，沒有空號。

空軍防砲的陣地編號，則是第0連第0槍或第0砲。如果沒記錯，東莒當時有一個防砲營帶2個小砲連(每連8門四管50機槍及8門40機砲，通稱八槍八砲)，另有1個大砲連(4門90高砲及4門四管50機槍，四槍四砲)。

因為輕裝師的砲兵只有1個營，火力不足，所以還有1個馬防部派在東莒的榴砲營(75山砲、105榴)，加上1個大砲連(8吋榴)。

57砲長是71年5月從花蓮空軍防空學校結訓下部隊到東莒，57據點水鬼事件發生於72年2月。當時57據點的陸軍是249師步二營第二連(大埔連)，57據點上方的40機砲則是防砲215營第一連。(請問57砲長還記得是第幾砲嗎?)

下面兩張照片是1970年代花蓮空軍防空學校40高射機砲訓練，拍攝時間雖然要比57砲長受訓要早幾年，但我想應該差不多。圖中的40砲有裝輪子，可以由兩噸半或四分之三軍械車拖著跑，但外島的防空陣地大多是固定陣地，所以會拆掉輪子，將砲座固定在地面的混凝土底座。



下面這張不是東莒57據點，而是在東莒島另一頭70據點的40機砲陣地，撤哨後將砲身拆除，留下砲座鏽蝕(現在已清空)。貼這張圖是想讓大家看看空軍防砲陣地的長相，環形混凝土下方的方洞是放彈藥的地方，人員則通常住在陣地旁邊的伏地堡中。陸軍的對空監視哨(配備30或50機槍)會在陣地上方做一個半圓形偽裝網，平常將機槍蓋住，但是空軍防砲為了快速反應，所以無蓋無遮。(感謝軍友60砲長提供相片)


民國76年"天祥案"空軍防砲撤出外島，將各式高砲交由陸軍新成立的陸高連接收，陸軍將部分高砲移置海岸據點碉堡內，改為對海射擊。下圖為北竿芹壁村旁的"雄獅據點"中的40機砲。(感謝軍友60砲長提供相片)

481

背景說明 Part 3

這篇來介紹57據點附近地形地物。

下面這張照片是從南往北看事發地點，57、58據點都在山崖上，可見地形之陡峭。這片峭壁當地人從古時候就稱為"呂何崖"，得名由來是傳說八仙過海時，呂洞賓與何仙姑瞞著眾仙，抽空到此"野合"，崖上的垂直裂縫是何仙姑的"那個"，縫前的大礁石是呂洞賓的"那個"。照片是今年四月初照的，記憶中前幾年看到的呂洞賓"那個"比較高聳，今年去看怎麼變矮了，看來呂洞賓真的老了。

打紅色星星的的那片小沙灘就是水鬼上岸及撤離的酒旨沃，近年為了招攬觀光客，取了別名叫"神秘小海灣"，好像很浪漫，但走進沙灘看到的是滿滿的海漂垃圾。滿潮時整片沙灘會被淹沒，水鬼趁著潮水上岸，直走是東莒最大一片的平緩坡地，靶場、500障礙場等在此，右轉往山上走則是事件發生的57、58據點。這個沃口有個59據點，白天監控沒有問題，但星月無光或大霧的晚上想要滲透上岸其實不難。

從戰備道轉進酒旨沃沙灘的小路邊上有個混凝土獨棟建築，大概10坪大小，沒有標示也沒有駐兵，但我們都知道那是東莒火葬場。
原來貼的那張圖是錯的，感謝軍友57一兵的改正，下面這張圖的黃線箭頭才對。(請看143則回覆)


下面這張也是今年四月初照的，時間是下午4點，地點就在57據點制高點處往下方懸崖看去。每年春天(2至5月)是馬祖霧季，照片中的霧算是大霧，但還不算濃霧。事發當晚是2月霧季開始之際，又是晚上，真的看不見。我自己的經驗是起濃霧的晚上，就算是打亮手電筒，也看不清2公尺以外的路。


下面這張是霧散去後照的，這裡是東莒島的東半邊，正對東北季風，風很大很大很冷很冷，樹無法生長，都是矮矮的灌木叢與雜草，島的西半邊因為背風，才有比較茂密的樹林。這種峭壁地形受過訓練的兩棲蛙人或許有能力攀爬，但是費時費力自找麻煩，緊急撤退時也有困難，大部隊想要登陸更是不可能，所以守軍防衛重點是在有沙灘的沃口。


下面是2012年照的，背對步兵57據點面向上方，藍圈中有欄杆處是防砲40機砲陣地改建的觀景台。可以看出57據點與防砲陣地之間只相距幾十公尺的高低差。

481

每個單位每個人都有自己苦處，我在營部算是步兵營最爽的地方，比起第一線據點的步兵連弟兄更是爽到翻天，但到今天還是偶爾會做業務出大包的惡夢。

退伍四十年了，依然對唬爛服役時的回憶樂此不疲，每一兩年都要回東莒看看。當年是有多偉大，立下多少豐功偉業，才會如此執迷? 沒有，通通沒有，體能差戰技弱、字醜業務爛，小錯不斷大錯偶犯，號稱210師最爛營參一，要不是人事官與另一位營參一罩我幫我，不知要出多事。

對我來說，多苦多爽如今都不重要，重要的是當兵兩年改變了我，也改變了我之後四十年的人生，所以我念念不忘。

引用:

原文由 ERICFONG 於 2021-08-01 20:56 發表
真的，整體而言，比起陸軍弟兄我們空軍真的輕鬆多了，我只是一時回憶起山頭的冷風剌骨，實在不知道當年如何撐過去的。

481

引用:

原文由 ryanking 於 2021-08-01 20:13 發表
因為當年由59據點這邊望去 參一大所標註58據點位置並沒有明顯的據點建築遺跡 只有在酒旨沃平坦處有棟平房建築(大約在藍色三角形處)
平房附近還有座二層樓高的圓形機槍堡 所以我一直以為那就是58據點
https://i.imgur.com/hWKS9t ...

57、58這麼早就廢哨了，真有些意外!

58據點我幾次回去也都沒找到確切位置。

ryanking排長說的"酒旨沃平坦處有棟平房建築(大約在藍色三角形處)"  就是我說的火葬場。
"平房附近還有座二層樓高的圓形機槍堡"則是反空降堡，早幾年回去還有看到，最近幾次也找不到了，不知是被草木掩蓋，還是還地於民被打掉了。下次去要仔細找找。

481

兩位57老鳥相見歡，我來敲敲邊鼓。

昨天晚上翻電腦檔案，將這幾年回東莒所拍到57據點附近的照片找出，請兩位看圖說故事。

2013東莒火葬場


2013東莒靶場


2013東莒靶場M18戰車



2018燈塔往南看57據點方向


2020東莒靶場


2021東莒靶場M18戰車

481

大埔連在猛沃營五個連中，甚至在整個東莒，是最陡峭、自然與生活條件最差的連，全連57到65共9個據點，全都是險惡的地形，真的很苦很危險。

上則57一兵說他們每天要來回60據點的連部好幾次，單趟就是上下陡坡來回40分鐘的山路。民國67至69年初249師第一次駐守東、西莒時，因為許多據點離連部太遠，是各據點自行開伙，69至71年210師接防後，師部下令一律連開伙，所以不管據點再遠都要回到連部吃飯或打飯，71年249師再次接防後，也繼續連開伙。

本營在東莒兩年兩個月，損失兩名弟兄，都是大埔連的，也都與所在地形地勢有相當關係。

那個年代的海防據點不是只要輪流站衛兵而已，每天都有無止盡的構工與操課，每天早上起床後各據點通常只留一名衛兵包哨，其他人到連部集合，早點名後5000公尺跑步(一周5天，莒光日與周休日不跑)，吃早飯後全連出發構工或出操，中午回到連部吃飯，比較近的據點還可以回去午休，遠的就在連部中山室席地而臥，下午又是構工操課，等到傍晚晚點名、吃完晚飯後才回據點。回到據點開始輪衛哨，因為一個據點大多不到10人，沒人可以通宵好眠，都有一到兩班的夜哨。

481

引用:

原文由 ERICFONG 於 2021-08-07 12:35 發表
有一次我們在大坪村的佳珍餐廳送一位老班長退伍，大家吃得正開心，村上有一位老百姓衝進來說，「你們空軍的，有狀況了，快回去...」，我們大約有十多位班長拔腿就跑，各自用百米的速度衝回陣地， ...

從佳珍跑回57!!! 應該快斷氣了吧!


不知是從哪條路跑回去? 一條是經過戰車排車庫前，跑到靶場右轉上山，另一條是走英雄館後經集用場、大砲排、60據點左轉下山再上山。還是更神秘更陡峭的小路，穿過集用場直接下陡坡到火葬場前的車轍道。

不管哪條路都是又危險又累，一不小心就會摔下山。如果是晚上跑，那是在賭命。