640

引用:

原文由 djelvis 於 2010-09-07 16:14 發表
我問了在民間企業擔任採購的朋友
他們只講一個論點...
可能台北市政府採行的是最低標
但是....結果還是高於市價
所以還是得標了
-----------------------------
其他的論點不用回給我喔.....
當然...承 ...

應該不止台北市採競標式的~~
我覺得是全國政府機構都是用投單競標方式的吧!!

基本上公務員不可能也沒能力一一去花農那訪價!!
去問建設景觀的成本、維護的費用!!
花博結束的拆除、垃圾的處理~~
一定都是開規格、需求，再請有辦法的廠商來報價競標的!!
只是這些廠商如何是得知這些標案!!這我們就不得而知了!!

不過換個角度來看~~
如果花農有能力出花、但是後續的能做得到嗎??
有能力建設景觀的廠商、能把全部的流程完成??
就算都可以完成，那怎麼拿得出押標金、去參加競標!!
(參與競標的廠商還要先付押標金~才能參與的、押標金好像全部的款項10分之一還是多少)

這價格太貴、是怎麼判定勒???
如果挑毛病的人判定的不客觀~~
一昧的挑單選項、一直說太貴太貴嗎??

這檢調真的要好好的查並說清楚怎麼判定~~
以後政府開標，才知道怎麼去算廠商開的價格正不正確、合不合理!!

640

引用:

原文由 cccyt 於 2010-09-07 21:47 發表
去花農那邊訪價 很簡單的
看是要到花市問　還是到田尾去問
我以前當個小助理　　還不是一天到晚　打電話給農家
或是直接找農家訪問去(水土保持局和國科會的計劃)
正式的公務員沒那麼爛吧
台北市裡　那些農業 ...

如果單單花卉~~
去訪價、再比對標案上的價差~看看是否合理~當然是OK呀!!
如果是整體性的~~
企劃後~~開始購花、建設園館、維護...結束時恢復、清理...!!整套流程!!
一般的公務員會花這麼多時間去搞嗎??(我是不知道有沒有)

不過你提到一點~~我覺得值得大家考慮一下!!
既然是辦花方面的展覽及規畫~~就給農業學校來統包(建教一下)!!
有用到鋼筋水泥建設方面、請建築專校來支援~~
匯整後跟政府機構報個價、再請議會撥款給他們去操作!!
請這些學生的實際操作、增加他們的本職學能，
這樣既可以節省開銷、又可以讓學生學以致用。真是一舉兩得呀!!

不過這樣錢壓的太低、太節省!!
會不會又被說壓榨學生、欺負學生呀!!

640

引用:

原文由 cccyt 於 2010-09-07 21:56 發表
花價爭議檢調搜市府　郝向部屬道歉
更新日期:2010/09/07 18:55 許甫   tvbs
為了調查新生高工程爭議，檢調今天上午，無預警兵分27路搜索台北市政府新工處，10名公務員遭到約談調查，台北市長郝龍斌，直到在政風 ...

現在用這一個在打~~
可能還不算大絕招~~
說不定手中還握有更強的必殺技~~
等最後一秒再用出來!!

如果市府團隊是夠聰明的話~~
在處理這一件事~~
就要順便清查身邊處理過的一堆案子~~
有過錯有缺失、就快改進!!
免得最後被人一擊必殺!!

640

引用:

原文由 阿布 於 2010-09-07 22:32 發表
政府標案 是看的到 吃不到 不是吃不到 是也輪不到我們大家來標

看完了政府標案網~~
一整個很麻煩的感覺~~

隨便抓一個~~買一個鐵帶,平鐵及圓鐵、限制就一堆了!!

機關名稱         台灣中油股份有限公司
標案名稱         鐵帶,平鐵及圓鐵
標的分類         財物類    412 - 滾壓, 拉拔, 摺疊製鋼鐵製品
廠商資格摘要         
1.投標廠商聲明書。
2.投標廠商登記或設立之證明：如公司登記或商業登記證明文件......太多了佔版面所以刪了!!
詳細請查閱

如果沒先準備好一堆證明文件或是到時跟人家租牌~~
有能力、本事做的，還不一定資格去參加標案勒!!

[ 本文章最後由 下士小砲長 於 2010-09-07 22:57 編輯 ]

640

引用:

原文由 cccyt 於 2010-09-07 22:42 發表

是看這些公務員要不要而已啦　只是　誰肯沒事找事做？
我們以前　是要把整個計劃　都從頭管到尾的
從農作物的種植　管理　行銷　評估等等的
x的　很累!  行銷　評估是農企業部份的
我們還不是得撩下去! ...

如果政府官員~~~
可以像我們聊的這麼聰明、執行這麼徹底、檢查這麼仔細的話!!
很多事都不會這麼複雜化了~~

這樣分類不知好不好~~
不拿錢就認真辦好事的官員~~~~~千年難求好官員
拿錢就認真辦好事的官員~~~~~~還算是一個好官
拿多錢就但沒辦事的官員~~~~~~~污錢、貪官
拿多錢但還做壞事的官員~~~~~~~~~惡魔、撒旦、#^%$&^%^&!!

640

有能力跟金援可以湊(借、買)足、所需的牌照~~
這樣能參與競標的廠商~~
財力跟後台~~應該是很厚才對!!

引用:

原文由 cccyt 於 2010-09-07 22:58 發表
不能只借一張牌　　要借好幾張
這樣　才可以標的到!

資格標~~
有資格的廠商、會不會每次都特定那幾家!!
還是某標案都是為了某幾家所設的資格限制呀!!
感覺是越說越灰暗呀!!

引用:

原文由 阿布 於 2010-09-07 23:02 發表
很多都是很簡單的 就是偏偏要弄很複雜 資格標案 廠商資格 一大堆
像是軍備局 發一個等邊角鋁 每一家都有能力作  就是偏偏要弄個資格標
限定只有幾家能做  要看到標案內容 還要先付錢才能看 看了 不一定能標
...

640

引用:

原文由 酒色夫 於 2010-09-07 23:13 發表
這些就是眉角的問題
從一開始選定物品,到規格,投標資格等都是一關關的在過
上網看也是要付錢,拿標單也是要付錢
只是這些都是小小小小的錢..才幾百塊而已
問題是這些都只是剛開始而已
別氣啦 阿布
有興趣的話 ...

學長~~
政府的標案、沒有一筆大錢，說真的蠻難搞的!!
如果我們小錢能玩得起法拍屋、銀拍屋就開心嚕!!
感覺上流程是差不多、但是需打通關的眉角會少一點點吧~~