引用:
原文由 阿達天兵 於 2012-04-17 08:06 發表
張憲義叛逃令台灣實際損失遠大於林毅夫 若非他出賣國家 台灣如今已是核子俱樂部的一員 事到臨頭咱們也有耍流氓的本錢
小國要搞核子彈, 要有大國的"默許",或是"縱容".
如果硬幹,下場通常很慘,我舉幾個例子
巴基斯坦,因堅持發展核武,美國實際武器禁運,所購買的F16三個中隊幾成廢鐵,目前僅剩數架能飛
這還是拆零件拼湊而成.巴基斯坦現在空軍戰機來源只有中國,買了一堆殲七後,兩國又共同研發出"梟龍"
準備用來取代F16.
還好的是巴國基本上沒有任何商業活動,屬內需式經濟,基本上自給自足.不怕經濟制裁.伊拉克,被懷疑研
發核武,美國乾脆把它滅了.
伊朗,正遭受經濟制裁中,.已經被逼上談判桌.
北韓,就應該不用說了.研發核彈,可能不難,難的是載具,沒有投擲能力也枉然,這也是為什麼北韓打
衛星各國緊張打衛星與打核彈,是刺刀與餐刀的差別,可以打衛星,表示彈道飛彈技術已經成熟.
台灣當年秘研核子彈被阻饒,原因在於台灣毀約在先,那座反應爐是美國提供的.是台灣違約利用
廢料偷搞原子彈.這點請大家要弄清楚.至於張憲義,如果美國给的條件不錯,除了他外,我相信會
有不少人願意配合.因為,要他當間諜的是----美國!美國會安排所有的後路.
好了!就算台灣真的搞出核彈,那載具呢?
直到現在台灣也沒有彈道飛彈的能力.
就算有了,對中國會有嚇阻力嗎?1950年代,面對擁有原子彈的美國,他都沒在怕,照樣出兵支援北邯
他會怕台灣這區區的幾顆核彈?而台灣面臨存亡之際,敢用嗎?
敢用跟不敢用其實已經是一樣,敢用,必遭核報復.不敢用?那當初花那麼多錢搞這廢物幹嘛!
台灣需不需要核武,已經是很清楚了!
