454

敏洪奎這老東西竟然還沒死喔？現在又去當自由時報的「作家」啦！

1972年在中央日報副刊連續六天刊登〈一個小市民的心聲〉，這是比「南海血書」更早的反共御用文章。這裡比較老一點的兵，學生時代大概也都讀過當年這「欽定本」。

一個人是什麼立場都沒關係，但自由時報竟然還有這種作家，真的是佩服。

454

我對台灣有沒有臥底者是沒有研究，但我對台灣當年那些下流無恥的兩蔣鷹犬，卻是感受良深。像孤影這種落扒仔，竟然還有臉皮說別人是臥底，他自己又是什麼爛底？

不過話說回來，武大郎玩夜貓子，什麼爛人就玩什麼爛鳥。民進黨口口聲聲尊崇郭雨新，但可笑的是郭雨新最後一次競選被搞掉的那個對手是誰？那個人叫作林榮三。所以啦！自由時報會用什麼孤影的文章，也是同樣道理，大爛人就永遠有辦法找到大爛鳥來玩。

454

林榮三靠著賄選擠掉了黨外的郭雨新，美麗島受難者林義雄還寫了一本【虎落平陽】，看這段介紹吧！
http://www.twcenter.org.tw/a01/a01_04.htm

454

這些民進黨裡的外省人如金＆煒、陳＆孟、敏＆奎之流的，當年在戒嚴時期的豐功偉業，才真的是「可歌可泣」。

不，不能這樣說，他是民進黨派來國民黨裡面臥底的（不過那時還沒民進黨），他們所作的一切，都是為了忍辱負重，要怪都要怪在萬惡的國民黨的帳上。

現在他們加入民進黨了，也改舔阿扁的屁眼了，我們要改稱他們是建國英雄。

台灣社會最讓人可恨的，就是那些到處叫囂有匪諜的落扒仔，這些都是給兩蔣舔屁眼的爛貨，比鷹犬還不如，鷹犬還有點小用。這些鷹犬可以舔完兩蔣的，又來舔阿扁的，真的是爛貨見多了，但就是沒見過這麼爛的。

一個「小市民」的心聲，好啦！我們聽你的話，當個小市民了，但你「孤影」又去哪裡了？

454

抱歉！我與61C、砲長兩人見解不同。

劉峙年輕時自己帶兵打仗，在北伐與剿共戰役的戰績還不算太糟。李宗仁、白崇禧、劉峙這些老派行伍，是從基層慢慢歷練上來，就算打敗仗，也不至於潰不成軍。相反的，老蔣這種幫派出身的假軍人，喜歡胡亂指揮，所以只要一敗，那都是幾乎片甲不留的慘敗。

徐蚌會戰找劉峙，那是因為黃埔的學生誰也不服誰，老蔣又不放心把兵權交給白崇禧，白也知道一來他指揮不動那些悍將，二來老蔣還會越級指揮，三來他也存心讓老蔣難堪（他猶疑在蔣李之間），不願出任；老蔣才找出劉峙這當年黃埔的教官，一來好指揮，二來也平眾學生將領之爭。

劉峙來台後還當了國民大會主席團的團員，算是位尊無權。他晚年寫了本【我的回憶】，就說出了部分真相。其實在徐蚌會戰時，老蔣找了三個副官外帶一個警衛團，就是要「看管」劉峙，不讓劉峙逃，逼劉峙學他的老鄉文天祥那樣「殉國」來激勵士氣；另一方面要讓杜聿明保存戰力，撤出戰場。

偏偏老毛也不是笨蛋，劉峙雖在前線，但只有一個團；杜聿明與邱清泉都是有兵團，共軍硬是將這兩人圍到一死一俘，逃出去的僅有李彌、胡璉等少數。至於劉峙，共軍連圍都不圍，所以不是他會逃，是共軍根本不浪費兵力去對付這空殼，而是要徹底瓦解杜聿明與邱清泉這些真正掌握重兵的戰力。

打仗是務實者得勝機率較高，其實打牌、下棋不也都這麼一回事。