看看另一位宣佈要退出台灣政治的人物,那一段歷史
出自
http://www.waou.com.mo/see/2006/12/20061213d.htm
宋楚瑜退出政壇將令親民黨提前泡沫化
原本人們估析，在明年底「立委」選舉改採將會催生「兩黨政治」的「單一選區兩票制」及實施「議席減半」後，親民黨、台聯黨、新黨等小黨將被嚴重排擠直至「泡沫化」，政壇上只剩下中國國民黨和民主進步黨這兩個大黨在左右政局，而且還將可能會是國民黨「一黨獨大」。但料想不到的是，以無黨籍身份參選台北市長的親民黨主席宋楚瑜在敗選之後，宣佈退出政壇，當即導致親民黨群龍無首甚至是面臨解散的窘境，使到親民黨極有可能提前一年「泡沫化」。
二０００年宋楚瑜脫離國民黨自行參選「總統」，雖然敗陣但仍獲得四百六十六萬多張選票，得票率為百分之三十六點八四。這是一筆重要的政治資源。為了維繫住這群支持者，以利於在日後的「國代」、「立委」及縣市長選舉中「奪地掠城」，「宋張配」團隊決定成立親民黨，並果然在翌年的「立委」選舉中，一舉拿下四十六個議席，佔「立法院」議席總數百分之二十點四，成為「關鍵少數」，因而在「立法院」的議事中起著「四兩撥千斤」的重要作用。盡管後來親民黨衰落，但「爛船仍有三斤釘」，國民黨若要在「立法院」的議事中取勝，仍需得到親民黨的配合。
然而，親民黨的組成成分頗為複雜，由各種不同利益訴求的勢力組成。其中，有宋楚瑜的省府團隊，有不滿新黨高層權鬥的新黨精英，有不滿李登輝推行「本土」及「獨台」路線的國民黨外省籍人士，也有受副主席張昭雄影響的不滿及反對國民黨、卻又不認同民進黨理念的本土政客。他們雖然都各自擁有其政治舞台，但無一人可獨挑親民黨大樑，全黨就由宋楚瑜一人獨力苦撐。故此，早就有人分析道，親民黨是「一人政黨」，倘若宋楚瑜「不在」了，這個黨就逃脫不了崩潰的命運。
果然，宋楚瑜一宣佈退出政壇，就使親民黨陷入無所適從的紛亂之中。受宋楚瑜之托接掌親民黨黨務的張昭雄，立即向國民黨拋出一顆「震撼彈」。先是聲言也將辭職隨老宋而去，後是提出打消辭意的條件：只要親民黨「立院」黨團能支持「行政院版」和「民進黨版」的《不當黨產條例草案》逕付二讀，就願意打消辭意，暫代黨主席。張昭雄此舉，並非是要「投誠」民進黨，而是要藉此發泄對國民黨的長期不滿，並將因此而破壞今後國親合作的政治基礎。倘此下去，親民黨就將從國民黨的「盟友」，轉變為泛藍陣營中的「麻煩製造者」，而且還是屬於根本性的政治立場方面的。這比宋楚瑜僅局限於個人際遇、政黨利益，但在政治立場上仍能堅持泛藍本色的「撒嬌」式小動作，將要嚴重得多。
對於張昭雄破壞泛藍團結的「要挾」性動作，過半親民黨「立委」明確表態反對。而與此同時，親民黨中屬於原從國民黨和新黨中出走的「立委」，如呂學樟、徐耀昌、鍾紹和、沈智慧等，卻準備重返國民黨。但也有部份橘若大老暗中進行權力卡位戰。
在此紛亂之中，宋楚瑜心灰意冷，無奈中說了句「不排除解散親民黨」。然而，解散親民黨，也並不是「說解散就解散」那麼簡單。因為按照《人民團體法》第五十八條的規定，政黨解散須經該黨最高決策機構二分之一出席、三分之二同意，隨後呈報「內政報」備核。如有超過三分之一的「死忠者」不舉手，就無法成事。
這些「死忠者」，除了是宋楚瑜嫡系人士及「既得利益者」外，還有黨籍「不分區立委」。這七名黨籍「不分區立委」之所以會反對解散親民黨，其原因很簡單：如果真的是按照法定程序解散親民黨，親民黨就將喪失「不分區立委」名額。現在的七席「不分區立委」當即失業，固然不是小事；而泛藍陣營少了七名「戰將」， 使到綠營的實力有機會與藍軍扯平，甚至是「泛藍不過半」，那才是大事。
也曾有人提出，為了維繫藍軍實力，現在就實行國親合併。然而，也將遇到很多實際問題。其中張昭雄及受其影響的部份實力派人士堅決反對，就將使國親合併告吹。何況，即使是國親合併得成，按規定親民黨的七名「不分區立委」的「立委」的資格，也將立即喪失。
正因為如此，宋楚瑜昨日在約見親民黨籍「立委」時，雖然去意仍決，但亦強調一定會促成馬王密會議定的政黨聯盟平台，亦即堅持國親合作。然而，親民黨在宋楚瑜已離去，並由張昭雄當家的情況下，要談國親聯盟，又談何容易？！
還有一個可能會令宋楚瑜自己也預估不到的情況是，宋楚瑜退出政壇後，台灣政壇上當即少了一個反「台獨」大將。這個政治損失，就連宋楚瑜自己也承擔不起。
（更正：昨日本欄「南方朔」應為「司馬文武」之誤，合更正）
