248

最近釣魚台事件搞的沸沸揚揚，立委要搭軍艦去做秀，還有人要馬先生硬起來不惜一戰，你準備好要跟自衛隊打了嗎?你正在當兵的小孩準備好上戰場打這場主權模糊的戰爭了嗎?

我認為這種主權模糊的戰爭打起來沒意義，因為釣魚台大陸說他們的，日本也說他們的，台灣也說這是台灣的領土，問題在於你打贏了日本就真的拿到釣魚台了嗎，是不是也要跟中共再打一場，立委們、政客們以及名嘴們，你們喊打殺的同時，有沒有想過送去打仗的子弟兵們也是人家的小孩，打這場仗有意義嗎，若是保衛自個台澎金馬的安全而打，我覺得打起來的犧牲是可以被肯定的，但是若擦槍走火打了一場釣魚台戰爭，犧牲了士兵的生命，換來的依然是模糊的主權爭議，這樣打起來有意義嗎??

340

自己內部搞不定
先打外面轉移話題
喊喊自己爽也好

781

展現強硬態度就好了 畢竟把船撞沉是過份一點
我以前認識一些人 他們都說台灣寧願被日本統治 也不要給國民黨統治 這些人可是對日本有非常好感

其實我們台灣男孩早在當兵前就對日本有"強硬態度" 不是教科書教的南京大屠殺
而是台灣男孩瞞著父母看到日本AV片時 身體早就對日本"強硬態度"
想想以前錄影帶時的飯島愛讓多少台灣男孩受"強硬態度"教育!

[ 本文章最後由 輕鬆 於 2008-06-13 15:02 編輯 ]

248

可是很快的台灣男孩就被日本女優給"軟化"了

781

引用:

原文由 序列 於 2008-06-13 15:03 發表
可是很快的台灣男孩就被日本女優給"軟化"了

我們一定先要有強硬態度 沒有一個男人敢說不強不硬 尤其要與日本談判時一定要有強硬態度
可是如果日本派出AV女優來談判時 有多少台灣談判男代表不會態度"軟化"?
要小心日本這個秘密武器 尤其立委帶海軍去釣魚台巡視時 恐怕我海軍弟兄對日本AV女優秘密武器戰力堪憂
假如日本派出AV女優來談判 我們應該派檳榔西施為國爭光 但要小心阿共派"大陸妹"來亂入!

[ 本文章最後由 輕鬆 於 2008-06-13 15:18 編輯 ]

755

其實~很難說吧,這次小日本做的這麼過份,簡直把台灣人的命不當一回事 ,那是大海ㄟ,萬一來不及搶救的話那些人不就全掛了嗎?

新政府在與論的聲援下立場已經逐漸強硬,劉院長今天已經鬆口不排除和日本一戰,看來這件事越來越難收拾嚕

215

某些台獨人士認為,為"聯日制中"即使用釣魚台去交換亦是值得的

就歷史與政治而言,東亞霸權向來是中日兩國所爭鋒,日本在"潛意識"裡,自然不願見到中國統一與強大,
分裂與削弱中國力量在過去軍閥時代就已是其"基本國策".甚至到現在"應該都是".
台獨的主張不只與日本有歷史淵源,同時亦符合日本的利益.

然而複雜的國際政治,卻讓人不能夠太"一廂情願",
回想1971年,台灣剛退出聯合國,日本是第一個與台灣斷交的大國,"動作之快"讓美國一度不爽,
但是又怎麼樣呢?因為與中國關係正常化而將台灣踢掉,此舉亦符合日本的利益.

所以一個國家的利益是許多面向,不能太直線式去思考,也不能想的太天真..

248

日本海空軍在亞洲來說戰力可是數一數二，今天你要跟人家打，不是在寫小說那樣，找幾個武功高強的人士上華山比劍就能拿到武林盟主之位，非得打就表示你沒能力處理好問題才使用的最後手段，可是打了能打贏嗎?
台灣在國際上的空間本來就不夠，今天你台灣自己的主權問題常被426模糊掉，人家在國際上打壓你吃你豆腐，你說你要捍衛主權不惜一戰，就算打贏了，中共在國際上說"這是中國打的最漂亮的一次勝仗"，還不是主權又被吃豆腐了，全世界大多數也會覺得這是中國打贏的，台灣又被歸為中國的一部份，雖然日本這次做法很鴨霸可惡，可是很多事情不應該一開始就以戰爭為前提硬起來，台灣媒體大多是嗜血的，台灣政客喜歡跟媒體結合來煽動，我希望這次事件可以雙方都達成一個圓滿的結果，可以不要動用到武力就不要動用，可以和平解決才是最好的。

484

釣魚台究竟是誰的呢?如果依馬關條約第二款第二項「　二、臺灣全島及所有附屬各島嶼。」那當時應該有割讓到釣魚台這範圍，那究竟接下來簽訂的條約中有無包含這部分呢?我會再去查一下，我是記得之前上課時老師有提過，釣魚台的地理位置剛好位在這尷尬的點上面，所以易引起爭議。

487

我個人向來對於學者們老愛來個"學而優則仕"非常不以為然...

尤其在本校校長這幾天去當行政院長後，這種偏見越來越強烈...

一個一看就是沒有國力、軍事力與統一性的民心(民力)，卻傻傻地、大剌剌
地說"不惜開戰"...這絕對不會是全民之福...

強國需要聰明地外交、弱國更需要非常聰明地進行外交...不論是急進地向
大陸輸誠傾斜，或是毫不實際地向美、日全面靠攏，都只會讓台灣人吃大虧
的!!~

...現今的政府若老愛一廂情願...那台灣遲早被他們葬送掉...
(畢業典禮那天我沒去，因為我不想去聽腦袋只想到烏紗帽的校長跟我們訓話~ )

781

不惜開戰還不是熱血青年還沒當總統講的話 有那個閣員敢唱反調
現在熱血中年在這事件又保持不沾鍋....怎麼可能開戰
日本至今還不敢派部隊在釣魚台 他們是怕阿共的反應 得罪不起啦
倒是把漁船撞沉真是太過份....虧我們還是日本眼中東亞最跟他們友好的鄰居
看看韓國人把戰機飛到竹島 日本只能說竹島是他們的 那敢派戰機攔截 沒這個膽啦!

22

國際政治我不懂，我只知道所謂的 "不惜一戰" ，那就是要回到基本面，你拿什麼跟人家戰?  養兵千日，用在一時，我們養得如何?  能用嗎?   這才是要考量的重點，不要說長他人志氣，滅自己威風。自己有幾斤兩重，相信長官們也不是不知道。

至於有二位民代在鏡頭前，口水滿天飛，聽了實在好笑!  不要說你們對軍事多瞭解啦~  幹民代的不就是靠那張嘴，還說什麼我要是....的話。這種話就少講了啦~ 真要是換你在那個位置，你考量的說不定還比其他人多~

656

人必自重而後人重之，其實這次若能讓日本清楚感受到我們是玩真的，充分展現我們對國家主權的重視程度，他們以後應該就不會也不敢再不把你當一回事。

但怕只怕大家還是只會耍耍嘴皮做做戲，三分鐘熱度，到後來被人家當成一隻紙老虎，那以後就再也別想獲得應有的尊重了。與其光在那開記者會嚷嚷，動張嘴說一堆狠話，不如務實點，立刻下去好好加強海巡與海空軍的實力，不管對象是日本、大陸或菲律賓甚至在南沙跟太平島海域，爾後都能夠確實執行護漁護民的作為，確實展現我們的實力，怎樣都比光在這耍狠、打嘴砲強。Actions Speak Louder Than Words 這幾個字我真的很想送給那些政客跟名嘴耶。

我們國家一直以來皆以中共為假想敵，但不要忘記，日本其實對我們也並不是完全友善，尤其事關國家利益的事，他們是不會輕易讓步的，素聞日本情報收集工作做的很扎實，平時能摸清對方的底細，戰時馬上優劣立見。不是長他人志氣，我想我們對該國的國力情報掌握的應該沒有他們對我們掌握的通透吧。

另外，這件事又被那些政客炒爛了，現在大聲嚷嚷要政府硬起來，逼的當政者說出一些不惜一戰的話來。好，試想，以台灣現在的對立情況，若真的擦槍走火演變成雙方武力衝突，且有子弟兵在衝突中傷亡，會不會又有些看好戲的、投機政客跟媒體名嘴馬上改口批政府輕率莽撞，不自量力...。

此外，也因為台灣國際地位的低落，對涉外的事總是綁手綁腳的，要宣示主權還要顧慮國際情勢與美國的態度，連先前跟菲律賓的類似糾紛，原本各方條件皆優於對手的我們最後都能搞得灰頭土臉、零零落落，最後不了了之。

台灣真的很可憐。

818

二次大戰結束,已經65年都沒和日本打,也不知道日本目前實力如何？
我看還是不要打算了,還是求和吧！
當年的保釣英雄馬英九先生如今是手握兵權三軍統帥,
遇到這種事都不敢吭聲了,我們這些算什麼！
保釣運動歸保釣運動,那是遊行作作秀可以
當總統的才不幹這種事！才不會吃飽沒事,喊開打,
穿長袍時期的北洋艦隊與日本聯合艦隊也曾打過,惹來旅順大屠殺,簽下馬關條約！
歷史不能遺忘！經驗必須記取！
好好的總統位置不坐好,惹來割地賠款是會被罵的！

572

台灣的軍力搞成這個樣子，在上位的人跟政客真的難辭其咎......
為了討好選民還要全面募兵，不操兵又要減少兵員，台灣的國防真的是不敢想像.....

要不要打仗不是行政院長說了算，宣戰媾和的權力在總統身上，曾砲轟陳水扁過於軟弱，
甚至說為了保釣應該不惜一戰的馬先生現在碰上這種事，看他怎麼處理........