531

引用:

原文由 61C 於 2010-07-15 23:21 發表


遠朋班, 有一說法: 海珊, 諾瑞嘉, 格達費都是前後校友, 不過官方從來沒有證實或是否認過
某種程度上, 復興崗可說是第三世界的黃埔軍校~~

海珊應該是沒有參加過遠朋班，海珊一輩子從來沒有擔認過軍職，可能性不大。

(微笑鳳梨)諾瑞嘉、格達費這二位軍人，參加遠朋班的可能性就大多了。

531

引用:

原文由 鐵男 於 2010-07-15 17:31 發表
聯合國如果不把常任理事國的否決權給拔掉
恐怕永難信服於世人

聯合國設立的目地，就是讓幾個大國在(聯合國)會場內做權力對抗，而不是在會場外打仗。

而給這個常任理事國否決權，則是記取了二戰前國際聯盟失敗的經驗。

如果不給這些強國特權(否決權)，這些強國很快就會發現，自己主導會議的權力。

和馬達加斯加這種小國一樣，那有什麼好玩的。

就會發生強國被聯合國決議案譴責(強國常常做一些壞事的)，憤而退出聯合國的例子(因為沒有否決權)。

到時候聯合國就剩下小國、弱國了，沒有這些有實力的強國，聯合國就是一個空殼了。

國際社會講的不是人心，是實力。

531

引用:

原文由 PeterPan 於 2010-07-16 02:48 發表
將天安艦事件國際化送交聯合國仲裁，
結果只是自取其辱、碰了一鼻子的灰！

公道不在人心    是非在乎實力

引用:

原文由 PeterPan 於 2010-07-16 02:48 發表
南非所謂的黑人民主鬥士，
一開始也是和中共掛勾，
拿到政權後，就用外交關係來回報！

非洲民族議會還在打遊擊時，一些左派(包括老共)給了他們不少幫助，所以他們交情非同一般。

而台灣之前和實施種族隔離政策的白人政權又走了太近。

在黒人拿到政權後，和台灣斷交並不令人意外。

531

引用:

原文由 emily玥 於 2010-07-16 17:49 發表
這些不能加入或不想加入的弱國?怎麼沒有想要組一個反聯合國國
以遭霸凌為訴求而成立

幾個沒有實力及沒有影響力的弱國組成的國際組識，在沒有一個有實力的強國領導的前提下。

大概就是淪為打打嘴炮、自嘆身世可憐及自嗨的社交俱樂部外，很難期望這個組識有一番作為。

致於反霸凌，國際社會就像黑社會一樣，小弟(小國)不想被欺負，就是要加入幫派(如北約、華沙)，找大哥(強國)罩。

像天安艦事件，北韓這小弟出了事，不管北韓對不對，老共一樣要幫北韓出頭，不然怎麼當人大哥。

而幾個大哥(中、美、俄)喬好後，決定息事寧人，南韓這個小弟再不爽，也只能吞下了。

畢竟，大哥   是對的!