關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

天安艦沉沒 北韓主張是被「美軍誤炸」

由此案件可了解潛艦的威脅及重要性

不知該則新聞,是否能給當初力擋預算的國民匪黨一點啟示呢?

很多年了,如果當初預算放行

第一艘新潛艦也許已經下水服役了.

北韓的潛艦在先進國家眼中

是不入流的破銅爛鐵

卻可潛彿海中暗婊南朝鮮(本板禁用南韓二字)

何況是我們將要面對對岸的新潛艦....?

引用 TOP

引用:
原文由 阿丸 於 2010-05-30 00:56 發表


我真的是覺得...
看起來像是一個破麻在那大聲朗誦的感覺
所以倍感好笑
從前在金門看到的"福建人民電視台"

新聞主播也是歐巴桑

頓時覺醒國軍真幸福

我們還有李豔秋

退伍之後,在路上看到她

嗯~~~五短身材主富貴...

還是坐著好

站起來就不用了...

[ 本文章最後由 60砲長 於 2010-05-30 01:16 編輯 ]

引用 TOP

對岸的電視要微調撥扭才看得到

畫面是黑白的,且沒有聲音.

節目類似除了新聞報導外,竟然還有布袋戲...

也看過對岸軍隊訓練的影片

幾架"強五型"對地俯衝轟炸

在兩岸對峙的年代

鐵幕裡的一切,是令人非常好奇的.

引用 TOP

潛艦如何研發?

除了船殼之外,從電池到武器系統全部都是管制品

關鍵技術只掌握在幾個國家裡

而台灣跟這些國家均無邦交

如何獲得?

天真的人會說....為何不自己作!

問題是根本作不出來.

要建造潛艦,就得花大錢購買技術及裝備.

買了還作不出來,因為無藍圖,無設計

不要把造潛艦當成造遊艇一樣

不然中共搞了幾十年潛艦,何需還要跟俄羅斯買基洛級

至於台灣潛艦的費用是南朝鮮造價3倍.

數據從何而來?

南朝鮮的潛艦是跟德國買的209型

德國又不打算賣台灣

兩種不一樣的裝備如何比價?

台灣買裝備是冤大頭沒錯

但不當冤大頭又如何?

不要買了嗎?繼續讓那兩艘老古董出海嗎?

面對對岸的威脅,就一廂情願認為和平已經到來

台灣不需武裝了嗎?

國民黨在野時反對購潛艦

等到上台執政後又改口說要買潛艦

造成延宕確是事實

這又有什麼不可以批評的.

本帖最近評分記錄
  • Walker629 威望 +2 精品文章 2010-05-30 17:06

  • sam 威望 +1 沒錯-潛艦國造技術上有瓶頸. 2010-05-30 17:05

引用 TOP

引用:
原文由 阿布 於 2010-05-30 22:46 發表


既然每每都要看人臉色 何不自己來
專家講 學者講 一大堆理論派 一堆人都說不行
他們說不行 是不是就怎麼都不要做有錢還買不到好貨.還不如自己研發
北韓有比台灣富裕嗎? 北韓工業有台灣強嗎? 一堆潛艇 看老闆 ...
那叫組裝....不叫自製

南朝鮮不買零附件,不買裝備,沒有藍圖還是造不出來

北韓

北韓自造的潛艦

當然有技術來源提供

台灣,是無法穫得這些協助的.

何況,北韓自造的潛艦只有130噸

是輕型的沿岸潛艦

跟台灣想要穫得的裝備並不同.

引用 TOP

引用:
原文由 阿布 於 2010-05-30 23:13 發表


組裝 不也是這些南韓工人組裝 像我當初在當學徒時.師父不教放給你去濫 怎麼辦
就是用眼睛 用手 去學 只要有一個基礎觀念再 看到要車製的零件很快就能上手下去做
重點是要抱持怎麼心態? 是要混吃等上班組裝完等 ...
分幾點回覆

1.我們這邊是討論區,歡迎自由抒發己見,但請別攻擊意見相左之軍友.

這裡不是一言堂,自己的小孩都不一定聽你的,何況是軍友,所以請自制.

2.北韓的軍工能力,沒大家想像的那麼不濟,.基本上陸軍裝備都能自給自足.

3.台灣跟美國買裝備是凱子沒錯,那又怎麼樣?有沒有算過台灣歷年從美國賺進的外匯?

我寧願當盤子被美國敲,也不想被中國統治.

4.美國軍火工業,不用靠台灣支持.他們自己的預算就夠養活了.

5.台灣沒有自主國防的決心跟能力,軍方也不信任自造的裝備,加上自製裝備造價可能比購買還貴

所以不如用買的比較實在.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2010-05-31 00:32 編輯 ]

引用 TOP

自造裝備,計劃跟預算丟出去....

沒人知道到底何時可以成軍

這就是現況

雷霆2000...在10年已試射驗證完畢,但載具無法穫得,現有韓國鬼子拿民用版

得標...中科院正逼軍方接收.


雲豹甲車,有車沒砲塔,離成軍日仍遙遙無期


我們都想自給自足,所有人都是這樣認為的

但不可打高空一廂情願

可以用錢解決的,就不要拖,不是嗎?

引用 TOP

引用:
原文由 阿布 於 2010-05-31 00:17 發表


或許吧  砲長說到一各重點了 有公沒母 研發出A卻沒搭配的B 造就現再這樣後勤武器支援混亂

帶頭的人態度是很大的關鍵其一 另外就是後續配套 令人不敢恭維

題外話: 是南朝鮮比較好聽還是要講韓國鬼子比較好聽 ...
南朝鮮,可以付費拿到授權生產

更可以買到需要的裝備

載具生產後,再加以組合

然後號稱是自造的.

然而,台灣卻無此條件

要嘛~~土法練鋼,但性能不穩定,也沒經過嚴厲的驗證.

換作你是軍方,你要不要?

不然就是仿造,這也很難,因為會被告

依台灣的處境,不想引起這種紛爭.

所以,如果是外購,再好好維護延長使用年限

或許是沒有辦法中的辦法

當然,自製最好

但軍工產業,不是一夕可成

而台灣又需要新裝備

所以耗巨資去購買過時裝備

是必要之惡

不甘又如何?處境就是這樣啊!

引用 TOP

留言之前先深呼吸一下吧!

我們這邊管理員因工作很忙

無法常常上來巡田水

惟有靠大家自律.

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首