引用:
原文由 小瓜呆 於 2010-05-27 00:26 發表
老楊大
不對喔！自由法國還擁有殖民地阿爾及利亞等北非殖民地，那個狀況就像中華民國擁有台灣一樣，但一樣叫流亡政府。
阿爾及利亞不在法國領土之內，行政制度與內地各省不同。當時台灣也與內陸各省不同，別的 ...
小瓜呆大，您說的有關法國的事也有些不對。
當法國在1940年6月投降德國後，戴高樂是拉了一批人馬到英國成立所謂的”自由法國”流亡政府，但法國並未實際亡國。第三共和的憲法並未廢除，而在貝當的領導之下，維琪政府實際上統治了絕大部份的歐法，以及所有非洲的殖民地，雖然要供應德國需要及聽德國大方向的指導，但還算相當自由。戴高樂及其流亡政府在當時大多數法國人眼中是屬於叛徒(因他只是一名師長，沒有聽國家命令，並自稱代表全法國)。在英國為了怕德國徵用法國海軍而數次攻擊法國軍港及艦隊，造成法國人員大量傷亡後，更是如此。而英國尤其是邱吉爾之所以支持他，只是因為他有武裝力量(敦克爾克撤退時，除了英國遠征軍外，還撤出十萬名法軍，這麼大的人員，總要有個人來率領)，以及他似乎可以吸收一些法國地下反抗力量。
早期在美國眼中，戴高樂根本就是邱吉爾的布偶(無足輕重的腳色)，火炬作戰完全沒通知他就打起來了。一直到英美聯軍登陸北非，攻佔阿爾及利亞，北非維琪法軍投降後，他才開始有些地位，但一直要到原來(維琪政府指派任的)法屬北非總督被暗殺(戴高樂手下小弟幹的)，然後再利用政治手段打倒美國屬意的對手後(這對手笨到居然把前面的殺手隨便審審就立即槍斃了)，他才算是真正的站穩地位，掌握了自由法國。而所謂的法國流亡政府這時才算有了領土。
