1729

　　其實我個人的看法是，不論天安艦事件的肇因是南韓天安艦撞擊水雷遭沉，或是北韓小型潛艇發射的魚雷所擊沉，都顯示出南韓海軍對於反潛作戰的投資和訓練不夠，這一點足為國軍借鏡。

　　二次大戰期間，納粹德國海軍的驕傲－俾斯麥級戰鬥艦被擊沉後，希特勒從此下令帝國海軍所有大型艦船不得出戰，包括俾斯麥級二號艦－鐵必制、沙恩霍斯特級戰鬥巡洋艦－沙恩霍斯特號、格奈森瑙號等均變成了港口的存在艦隊，猛獸入閘，取而代之的是狼群的出動，大批的德國Ｕ艇橫行，造成了同盟國的海上交通的巨大負擔。

　　我們大家都知道潛水艇具有隱蔽性、奇襲性，能夠帶來敵人水面艦隊及大的恐懼及威脅，由於科技的日新益新，
潛水艇的殺傷力及生存性變得更加恐怖頑強，台灣是一個四面環海的國家，面對中共的武力威脅，除了海面上的水面艦艇、空中的對艦攻擊，更應該重視的，就是共軍的水下艦隊。

　　由於科技的演進，傳統的柴電潛艦越來越安靜，潛航時間也越來越久，雖然不能和核子潛艇相比擬，但是要獵殺一艘安靜的柴電攻擊潛艦，依然是相當具有難度的課題，一艘柴電潛艦就可以讓一個作戰艦隊如坐針氈，但是一艘柴電潛艦的造價絕對比一支作戰艦隊的總造價來的便宜，如此不對稱的作戰效益讓潛艦成為各國海軍必要的投資項目之一，甚至有一說法為：就好像陸權國家需要戰車一樣，海洋國家更需要潛艦保衛海疆！

　　然後從此次天安艦事件來反觀國軍，國軍水下艦隊不僅數量稀少，僅有的兩艘劍龍級潛艦艦齡也相當老舊，萬一兩岸發生類似的衝突事件，我想國軍的潛艦部隊將不會佔有太大的便宜，再者，若解放軍對我經濟海域施放大量水雷
、佈署大量潛艇，我國海軍又該如何應付，我想這次的天安艦事件，加上中國近年來多次派遣潛艦跟蹤美國海軍、日本海上自衛隊，甚至是我國艦艇作戰演習之情況來看，除了繼續加強水面艦隊的反艦、防空作戰能力外，反潛、水雷的作戰能量也不得馬虎！

　　所以?海巡的不要在騎海龜啦！海軍不要在船上聚賭啦！不然下一個天安艦就是你們啦！