大 中
小
第 1 則發表於 2008-09-06 02:33 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
政府有責任在體制內建立規範，設定遊戲規則，確實職行這些規責，以確定經濟環境不因其他因素而導致下降，更重要的是跟民眾溝通，讓民眾了解什麼是短期可以作的，什麼是長期可以作，什麼可能有什麼反效果，政府不是神，不可能讓經濟一下子就轉好，這些地方，馬政府不一定作的很好，有很多改進的空間•
但是總體經濟好不好，不是一國政府一定能夠決定的，這要看全世界的整體經濟情況來決定，因為經濟是一種人的行為，人的行為本來就是不可預測的，人不是理性的動物，所以政策也不一有效，有的國家靠通貨(調降利率，發行公債之類的)政策來控制，有的國家以控制物價為政策，很難說什麼是一定可以有效，有的短期有效但是有長期反效果，像是控制油價這種，有自由經濟體系來說都不是很好的方式•
而且部長講的本來就沒錯，當然在表達方式上可以在求婉轉一點，但是股市本來就是有升有降，如果賠錢不是個人行為，那是什麼? 國家應該保証你賺錢? 他沒有說錯吧? 賠錢本來就是不爽的，講什麼都沒有用
