819

引用:

原文由 小瓜呆 於 2010-05-13 16:39 發表
砲長大

這件案子發生在解嚴後，軍法審判裡還算「嚴謹」，因為國防部是發回更審，但空總竟將更審案將交給原來的三位法官再審一次，所以其實江國慶是拖了一年再被打掉的，這在軍法體系裡算是「慢審慢決」的。

還 ...

我個人覺得根本就不是[嚴謹].
不是司(軍)法警察人員所製作筆錄文書根本不得為證據.這件案件應給軍法檢察官指揮-憲兵(司法警察)去調查
怎由政戰人員去偵辦.程序已經是瑕疵..

819

引用:

原文由 小瓜呆 於 2010-05-13 16:49 發表
Sam大

交給MP？那絕對會比交給政戰更「嚴謹」。MP狗皮倒灶的事更多，恐怕等不到槍決就先「宿疾復發，送醫不治」了。

管大..我只是說明程序...至於MP要怎辦案.我這邊沒資格評錀.不過程序上由軍法檢察官指揮MP才是正確的