454

砲長大

這件案子發生在解嚴後，軍法審判裡還算「嚴謹」，因為國防部是發回更審，但空總竟將更審案將交給原來的三位法官再審一次，所以其實江國慶是拖了一年再被打掉的，這在軍法體系裡算是「慢審慢決」的。

還有，那個毫無法律素養，要求軍方「限期破案」的阿扁市長，對自己一家人的官司，不知是否也該比照辦理。

江國慶案在維基百科裡大多引用我的敘述，就不多提。本案真的在軍方來說還不是最離譜的。

454

Sam大

交給MP？那絕對會比交給政戰更「嚴謹」。MP狗皮倒灶的事更多，恐怕等不到槍決就先「宿疾復發，送醫不治」了。

454

阿布大：就我所見，恐怕是有共犯。但如果司法要重新調查，雖然事過境遷，要查出真相已不可能，頂多是又搞來一份「自白書」。

台灣司法的品質問題很嚴重，這個比死刑存廢更重要，可惜關心的人不多。