2010-05-13 中國時報 【林郁平／台北報導】
    　監院要求國防部重查空軍作戰司令部謝童姦殺案，當年曾被列可疑對象的許嫌，因犯下另兩起性侵案，目前在台南服刑，預定十一月出獄，他是否涉謝童案？有待調查。
    　另外，八五年底，台中市五歲林姓女童性侵案，被控行凶的謝姓嫌犯因證據不足及通過測謊，最高法院在今年一月廿一日判無罪定讞。由於歹徒以尖物插入的犯案手法與許嫌相同，檢警重啟調查，懷疑可能也與許嫌有關。
    　八五年九月，五歲謝童被發現陳屍在空軍作戰司令部廁所外水溝旁，法醫解剖驗屍，證實女童先被悶死後，遭鈍器插入造成撕裂傷。十月四日，空軍以上兵江國慶自白宣布破案，江國慶在審理時翻供，指遭刑求才坦承犯案。
    　當年也在空軍作戰司令部防砲警衛營服役的許姓嫌犯，與江國慶在同營區，睡上下床位。案發後，他曾被軍方列為四十名涉案可疑對象，並一度供出自己和另名陳姓士兵是主凶，測謊也未通過，但在江國慶認罪後，許嫌就被軍方以證詞不足採信。許嫌八六年在中市大中保齡球館，強拖女童到廁所，以尖刀刺入並性侵，事後被依軍法審判。
    　幾起案件犯案手法如出一轍，時間有連續性，查緝黑金中心中部特偵組曾在九十年接獲檢舉，指許嫌可能涉空軍女童命案，但因當時許嫌在軍監服刑，沒管轄權而未辦。
    　許嫌假釋出獄後，在九二年兒童節又誘拐兩名女童性侵，落網後服刑至九六年，再被移監到台南軍監續服刑期。

635

<script src='http://img194.imageshack.us/shareable/?i=c9951362.jpg&p=tl' type='text/javascript'></script><noscript></noscript>

上面這照片取自於中國時報
這案子 我非常有印象 是我快退伍前發生的事

當初空軍處理這案件的過程太過草率

現在重新調查 如果發現兇嫌不是江國慶 也無法挽回了

1621

江國慶是在空軍作戰部勤務隊服役，另案服刑的謝姓士兵當時是在防警部派駐的警衛連服役，兩者風馬牛不相干，怎會如報導所說是睡在上下舖。

1621

當年江父委請十位知名律師替其子辯護，但其中多數在看到調查卷證與證物後均認罪証確鑿紛紛退出，這案子才定讞執行的，監察院調查報告也離譜拖了七年出爐，本就很難釐清真相的，但是監院措詞嚴厲與官威難擋，加諸媒體大幅報導，即便當年軍方參予調查人員想要辯白，也不會有人相信的，看來又要讓軍方傷腦筋許久了!

819

引用:

原文由 小胡 於 2010-05-13 15:03 發表


上面這照片取自於中國時報
這案子 我非常有印象 是我快退伍前發生的事

當初空軍處理這案件的過程太過草率

現在重新調查 如果發現兇嫌不是江國慶 也 ...

偵辦過程由不具有司法警察身份（司法偵辦調查權）的政戰人員偵辦當然被監察院糾正彈劾．且辦案還刑求逼供．不過卻也拖太久才重起調查．．人都槍決了非常上訴再審也只是查明確實江姓士兵犯案與否／讓江姓士兵家屬得以請求國家賠償．
而真正兇手因時間久遠．人／物證據保存問題大概也難以追查了
且經過十年公務員追訴期以過．這些政戰人員也沒有法律責任了
那時候還引發國防部長說句〔名言｝－哪個地方不死人

[ 本文章最後由 sam 於 2010-05-13 16:25 編輯 ]

1621

引用:

原文由 小胡 於 2010-05-13 15:03 發表


上面這照片取自於中國時報
這案子 我非常有印象 是我快退伍前發生的事

當初空軍處理這案件的過程太過草率

現在重新調查 如果發現兇嫌不是江國慶 也 ...

這照片的姓名中有位胡進成，他當年是一名預備軍官，以電話檢舉江國慶的秘密證人就是他，江父因是透過律師閱卷得知的，案發當日中午因赴營站購物目睹支援營站銷貨的江國慶當時滿臉通紅十分倉皇閃躲蹲在櫥櫃下，那個時間點恰與檢方研判女童遭殺害時間接近，破案後還獲頒檢舉獎金。

軍中很多不為人知的事情,像江國慶這類的案件今年明顯的浮了出來,可見軍中的處理方式有很多不人道的行為,別想說現在這年代有很多申訴管道可以申訴,但很多如果你真的申訴了,你在軍中也不會有好日子過了!!  真哀傷... 現在只希望政府能替江國慶案件完完整整的給他家裡人一個交代,最好政府能還給江家一個完整的"無罪判決"跟相當的賠償,也希望以後真的不要有人像江國慶這樣類似冤案發生.....(有可能嗎= =")

1561

我...只想說,由一件事的發展,可以改變諸位對死刑的看法.

.

1905

引用:

原文由 老皮 於 2010-05-13 15:59 發表

這照片的姓名中有位胡進成，他當年是一名預備軍官，以電話檢舉江國慶的秘密證人就是他，江父因是透過律師閱卷得知的，案發當日中午因赴營站購物目睹支援營站銷貨的江國慶當時滿臉通紅十分倉皇閃躲蹲在櫥櫃下，那個 ...

破案獎金要追回嗎?此時此刻他有受到良心譴責嗎?還是跟鴕鳥一般把頭藏到沙子裡,沉默替代一切?

1610

破案獎金必須追回.嚴懲失職人員

[ 本文章最後由 楊進利 於 2011-01-30 03:31 編輯 ]

一個案子  死了三個人
一個慘死(女童)
一個冤死(江姓弟兄)
一個該死(許姓禽獸)

空軍接二連三  出狀況  
版上軍友  可以去查查蛛絲馬跡
因果循環  江姓弟兄與女童   怨氣太重  冤魂一直未散

當年有刑求江姓弟兄的人  最好  趕快出來自首
也順便指證  哪些長官指示  指導辦案  
即使追訴期已過  勇於自首  也可以在良心上  好過一些

除了還給江姓士兵及其家屬一個公道  
也讓社會大眾明白  當年  到底是哪些長官的口頭指示與決議  
莫名其妙的  把一個無辜的人  給屈打成招  槍斃掉了

希望當年  有參與刑求的人  聽我的建議  出來自首

否則  相信我  兩位冤魂  一直都未散去

1905

引用:

原文由 Guest from 118.167.110.x 於 2011-01-30 03:33 發表
一個案子  死了三個人
一個慘死(女童)
一個冤死(江姓弟兄)
一個該死(許姓禽獸)

空軍接二連三  出狀況  
版上軍友  可以去查查蛛絲馬跡
因果循環  江姓弟兄與女童   怨氣太重  冤魂一直未散

當年有刑求江姓 ...

這是現世報而不是來世報了

1597

引用:

原文由 210師少尉 於 2011-01-29 23:31 發表
我...只想說,由一件事的發展,可以改變諸位對死刑的看法.

.

其實，我現在說這段話有點離題了
想必也可能會引來不必要的後續發展
就是死刑的存廢，這話題在本板跟其他地方都已經争辯很久了
好不容易平靜後實在不適合再重啟爐灶引起爭端
不過我覺得還是針對此案提出一個觀點
死刑本身並非原罪，而是不正確的偵查過程、人員、手法以及結果
加上很離奇的巧合加上不合理的軍檢制度造成
[誰會相信有個人不過在廁所打個手槍精液就剛好噴在帶血衛生纸而且還剛好是死者的血跡]
雖然很多人紛紛認為死刑如果不存在是否江先生就不會枉死？
但是，如果反方向說，今天如果一開始就發現是姓許的幹的
但是就判他死刑，後續的幾件疑似他犯的案子是不是就不會發生了
也就挽回好幾個無辜女童的天真清純，跟那件竹干案女童的生命了
不是嗎？
以上純是提供另一個切入角度，非關廢死與反廢死的議題，謝謝大家的容忍

477

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2011-01-30 09:42 發表

其實，我現在說這段話有點離題了
想必也可能會引來不必要的後續發展
就是死刑的存廢，這話題在本板跟其他地方都已經争辯很久了
好不容易平靜後實在不適合再重啟爐灶引起爭端
不過我覺得還是針對此案提出 ...

蘇建和案最大問題點也是在於，王姓主嫌就是被依軍法，快速槍決掉，徒留一堆疑點，加上有刑求逼供!

如何當時沒那麼快打掉他，後續不會有這麼多問題了!

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2011-01-30 09:42 發表

其實，我現在說這段話有點離題了
想必也可能會引來不必要的後續發展
就是死刑的存廢，這話題在本板跟其他地方都已經争辯很久了
好不容易平靜後實在不適合再重啟爐灶引起爭端
不過我覺得還是針對此案提出 ...

許姓禽獸  是慣犯  陸陸續續  一直都在強姦女童  這種人  早該幾發子彈  送去地獄  再受刑
當年  要不是這些  失職人員  冤枉江員  錯放真正行兇的許嫌  後來  也不會  害那些女童有機會被那畜牲侵害
這些失職人員  不但害死江員   也害了那些後來受害的女童
在罪證確鑿的前提之下  我也是堅決的認同  死刑是必要之惡
一定要   絕對要