1621

美台商出示台海軍力報告 踩北京軍售紅線
2010-05-12 新聞速報 【中時電子報/薛佩玉綜合報導】
    根據華府最新消息，美國台商會今(12)日在美國國會山莊公布一份「台海空軍戰力平衡」軍力報告，指出台灣迫切需要增加空軍戰力，最佳的明智之舉即是購買美國F16C/D戰機，該會強烈呼籲白宮應根據「台灣關係法」，幫助台灣取得兩岸制空攻擊能力，必要時可摧毀中共重要軍事設施。
    美台商會會長韓儒伯今日在會中表示，因為美國拖延對台軍售進度，致使北京有機會發揮更大的影響力，並直指若明(100)年此時歐巴馬政府再不出售F16C/D戰機給台灣，台灣有可能到2013年都還買不到，因為到時無論美國或台灣的總統大選，都將使美台軍售決策更趨於保守；除了F16C/D戰機之外，台灣也可將現有的戰機升級，並部署更多可移動的地對空飛彈。
    據悉，這份由美台商會出示的台海軍力報告，主要由台海安全研析中心主任梅復興主筆撰寫。他認為，無論是維修或購買新戰機，台灣都顯得困難，目前台灣缺乏符合成本效益的方式來處理F5老舊的問題，加上幻象戰機的維修成本過高，以致台灣空軍的妥善率不斷下降，面對中共的飛彈威脅，只能勉強符合空防之需。
    報告內也建議台灣發展不對稱能力，包括發展短程垂直起降能力。雖然台灣短時間內無法迅速建立，但已在下一代空軍戰力規劃時納入。此外，台灣還有必要發展反制攻擊能力，以便在遭受中共武力侵犯時，可摧毀中共重要軍事設施。根據「台灣關係法」，美國應該供給這類武器和能力給台灣。美國軍事專家費雪並在會上表示，美國對台軍售是維持區域穩定及和平的骨幹。

802

為何一定要買f16 c/d?
又不符合空軍雙引擎要求.
要嗎?就買大黃蜂fa-18.
法國都要賣飆風了.
難怪會破天荒 美台商會要求.
再不賣就沒機會了.

340

利之所趨  常在我心!

794

應該買可以垂直起降的F-35戰機才對,要買就要最符合台灣需求的!

1234

引用:

原文由 Walker629 於 2010-05-12 18:09 發表
應該買可以垂直起降的F-35戰機才對,要買就要最符合台灣需求的!

學長   我們連f-16c/d型都買不到了,f-35我們就不用想了.....
就算肯賣以山姆大叔的那種吃定我們的心態一定又是賣我們閹雞版的機種

274

引用:

原文由 Walker629 於 2010-05-12 18:09 發表
應該買可以垂直起降的F-35戰機才對,要買就要最符合台灣需求的!

F-22美國才不會賣
日本之前也想買F-22美國不肯賣只肯賣F-35
http://www.ihao.org/dz5/thread-39047-1-9.html

[ 本文章最後由 東店戰砲隊 於 2010-05-12 19:57 編輯 ]

462

引用:

原文由 東店戰砲隊 於 2010-05-12 19:51 發表


F-22美國才不會賣
日本之前也想買F-22美國不肯賣只肯賣F-35
http://www.ihao.org/dz5/thread-39047-1-9.html

F-22.美國國會要求不准外銷的

因怕先進的匿蹤跟強力引擎的機密外洩

所以只以次一等級的F35供應盟邦

F35研發之初,共有10國(英,德等)出資參與研發

這10國是除美軍外的優先供應者

所以量產時先供應這些國家

之後再售未參與研發之"一級盟友",如日本等

最後才會賣到台灣.

保守估計,10年左右才有希望獲的F35吧?

也許也永遠買不到

美國強烈質疑台灣領導人傾中

怕高科技裝備到時變成"資敵物資".

至於F16.

會賣,一定會賣...再不賣生產線就關了

買回來之後,將來零組件獲得要頭殼抱著燒...

但不買又將讓機隊老舊,妥善率下降.

實在是兩難.

還有更嚴重的問題

台灣打贏拉法葉案,再來就是等法國修理我們

幻象跟拉法葉的維持,將來不是用天價賣你,不然就是不供零組件

到時這些裝備會真的變成大玩具.

794

引用:

原文由 誠實小人物 於 2010-05-12 19:43 發表

學長   我們連f-16c/d型都買不到了,f-35我們就不用想了.....
就算肯賣以山姆大叔的那種吃定我們的心態一定又是賣我們閹雞版的機種

有時想想,倒不如台灣把國防部給關了,把這些買或研發武器的經費,還有人員維持費全部砍掉
省下的錢全部交給美國,叫他保護我們
鄰居有個流氓常欺壓我們,就找一個更大尾的去反制他!!

1561

想一想....老美研發一堆先進戰鬥機.
是不是也要和米格雞試試看?
何時是最佳時刻?地點?
阿共打開雞籠時

436

雙引擎的 F-18 為美國海軍愛用軍機, 長期在鹽份高的海上作業, 應該也適合台灣的海島環境, 舉雙手贊成阿...

768

國防部  不是老說: 我人員訓練精良...!

因此乾脆跟買單眼相機一樣, 把心一橫, 換系統~如尼康換佳能...全部換成俄系系統, 屆時蘇愷戰機在我訓練精良的人員操作之下, 必會大破共軍, 再創八一四, 復我筧橋精神的!

順便也可以買艘報廢的航母回來玩玩...給空軍人員訓練如何擊沉航母, 這樣老共在他的航母還沒建軍前, 肯定會嚇到的!

阿九不見得要傾中啊, 其實現在俄羅斯也是怕老中怕得要死, 可以考慮傾俄, 這樣美中就會怕我們了!
屆時也可把蘇澳軍港出租給黑海艦隊使用, 當作金蘭灣的輔助基地, 老美肯定嚇死!

[ 本文章最後由 師經理士 於 2010-05-13 08:43 編輯 ]

1543

引用:

原文由 師經理士 於 2010-05-13 08:37 發表
國防部  不是老說: 我人員訓練精良...!

因此乾脆跟買單眼相機一樣, 把心一橫, 換系統~如尼康換佳能...全部換成俄系系統, 屆時蘇愷戰機在我訓練精良的人員操作之下, 必會大破共軍, 再創八一四, 復我筧橋精神的!

這個構想俺認同
武器採購分散來源
別讓老美壟斷
中科院研發更重要
台灣高科技人才濟濟
武器自主應該是大原則~~~

374

要採購俄制武統,後勤問題是要慎重考慮

長期以我們都是使用美制系統,料件補給都很方便

就拿F16來說, 全球有四五千架正在服役中, 料件取得相當方便

而且搭配武器的多樣性,實是在是一批好戰馬, 從空對空的響尾蛇,麻雀,先進中程中空對空

M61火神砲, 對地的小牛飛彈, 傳統炸彈,雷射導引炸彈等, 對海的魚叉, 甚至可以搭載偵照莢艙

或是搭載適形油箱,這也是為什麼空軍這麼哈F-16C/D BLOCK 50/52型的原因

法制裝備,空軍被婊了好多次了, 料件昂貴,而且待料又久,法國空軍自己都吃不消了,

從這幾年的妥善率就可得知,不過上個月漢光演習,幻象一次轉降45架到花蓮,不知日後是否也能維持這樣好的機況

我們的幻象只能擔負空對空任務, 法國不出售對地裝備,而且也沒有商業道德,像是拉法葉艦上的雷達參數

都可以賣給中共了..

俄制裝備, 其實早就試過了, 而且都快談成了..

2007年俄羅斯得標,取得台灣砲兵定位指揮系統的招標, 但是因為.....所以拒絕了俄羅斯

我們甚至想買S300防空飛彈, 沒想到俄羅斯誠意十足, 真的想賣, 但是因為....所以沒買

蘇霍伊也曾經參觀過漢翔,看過IDF的生產線,台灣也曾去看過SU-27的生產線

俄羅斯的戰機雖然便宜又大碗, 但俄製戰機機體結構壽命短,我們的F-5E/F結構壽命都比它長

俄製戰機發動機壽命短，美製戰機發動機壽命還可以用上幾千個小時，俄製的是算百個飛行小時就要進行大修了

整架飛個一千小時, 就要回原廠大修,還有航電落後,這也是為何新一代的俄制戰機會使用法制的航電系統,

種種問題會搞死後勤人員, 買戰機就如同買車一樣, 以後的保養維修都要考慮進去的

1543

引用:

原文由 Peter 於 2010-05-13 12:07 發表
要採購俄制武統,後勤問題是要慎重考慮

長期以我們都是使用美制系統,料件補給都很方便

就拿F16來說, 全球有四五千架正在服役中, 料件取得相當方便

而且搭配武器的多樣性,實是在是一批好戰馬, 從空對空的響尾 ...

術業有專攻
台灣國防細節
當然要由國防專業來評估
小老百姓也只能發表一些看法
如此而已~~~

136

引用:

原文由 chiachih 於 2010-05-13 08:49 發表

這個構想俺認同
武器採購分散來源
別讓老美壟斷
中科院研發更重要
台灣高科技人才濟濟
武器自主應該是大原則~~~

可惜 台灣研發出來的 爹不疼 娘不愛
沒人要看上一眼
老共都已經進入三代機 台灣去還在那為2代機傷腦經
是要升級 還是研發 沒一個譜 就是這樣拖拖拖
20年過去了 連鳥蛋在哪都沒看見.
果然都是只會出張嘴 出張嘴就可以保衛台灣了 出張嘴 坦克 戰機 軍艦就會跑出來了