794

ＣＮＮ連線專訪 馬總統：永不要求美國為台而戰
更新日期:2010/05/02 02:08 尹德瀚、呂昭隆／綜合報導
中國時報【尹德瀚、呂昭隆／綜合報導】


馬英九總統日前接受美國「有線電視新聞網」（ＣＮＮ）衛星連線專訪，在記者三度追問下，說出「我們永遠不會要求美國為台灣而戰。」馬總統受訪時以英文回答「we will never ask the Americans to fight for Taiwan」，他所使用的「never」一字，「『永不』要求美國為台灣而戰」的意旨，比總統府網站公布的譯文「『不會』要求美國為台灣而戰」更強烈。


台灣歷任國家元首於因應美國是否對台海局勢出兵的議題上，未曾如此公開且明確地使用「never」的字眼。


一旦台海發生戰事，美國是否介入，一直是台中美三角關係裡的敏感議題，ＣＮＮ在專訪馬後，隨即成為ＣＮＮ網站首頁的頭條新聞，並以「Ma：Taiwan won’t ask U.S. to fight China」為標題報導。


根據總統府網站譯文，ＣＮＮ記者問及馬英九，「您提到中國對台瞄準飛彈，讓我問您一個問題，如果可以的話，請您立即回應這個在美國時而被問到的問題：美國為何要為台灣冒這麼大的險？」


馬英九回答，「目前美國承受的風險為六十年來最低，過去的風險遠遠超過現在，因為我們採取與中國大陸和解政策的努力結果，緊張情勢已大幅舒緩，這就是為何如同過去的政府，現任政府對過去兩年達到的成果感到非常滿意，我們將持續降低風險並向美國軍購，但我們不會要求美國為台灣而戰，這是非常清楚的事。」


其中，在關鍵部份，根據ＣＮＮ引述的英文原文是：「We will continue to reduce the risks so that we will purchase arms from the United States, but we will never ask the Americans to fight for Taiwan. This is something that is very, very clear.」「我們會持續降低（台海衝突）風險，因此我們將向美國購買武器，但我們永遠不會要求美國為台灣打仗，這是很清楚的事。」


馬英九也提及，軍售案對維持台海的和平與穩定至關重要，「如果美國將對台軍售減到現有水準以下，將會降低此一區域的信心。台灣需要這些武器保衛國家及其民主」。


----------------------------------------------------------------------------------------
看起來"馬桶"不是用假的,而且還是MIC來自於他的祖國所下的指導棋
沒有像某人一樣擁有美國永久居留權,有美國人女兒可以依親的廣大台灣人,大家真的要好自為之了

[ 本文章最後由 Walker629 於 2010-05-03 21:37 編輯 ]

795

給美國搞過的國家，沒有一個有好下場 ... 就像越南一樣 越戰時，南越就只想靠美國 ... 最後的結果就不多說了
自己的國家自己救，自己的人生自己開，明辨是非的就知道！

462

前幾天新聞,有部大學生自製的動畫

內容是當中國飛彈來襲時

台灣人還在互相指責

很貼近台灣的現況

也很讓人擔心

794

引用:

原文由 60砲長 於 2010-05-03 23:53 發表
前幾天新聞,有部大學生自製的動畫

內容是當中國飛彈來襲時

台灣人還在互相指責

很貼近台灣的現況

也很讓人擔心

台灣內部已經被中國的國共兩黨分化的差不多了,誰是敵人,誰是朋友分不清楚
就算是他向CNN說準備讓台灣給中國併吞掉
台灣還是會有很多人鼓掌叫好的
是非不分,敵我不分,誤以為自廢武功,降低國防預算就能換來敵國的善意,不會戰爭
瞄準台灣的1400多枚飛彈,只要反對台灣獨立,就不會發射嗎?
等到哪天敵人兵臨城下,準備解放台灣時....
還是會有人叫好吧!

[ 本文章最後由 Walker629 於 2010-05-04 00:38 編輯 ]

414

看中國歷史,這種例子很多;明末官員寧願亡國,不願捐錢救國,比比皆是......亡國之後才知亡國痛....

對了!這些官員亡國之後其實不會心痛,因為他們搶著做清朝的官!


629大:看開一點,自由的臺灣,自由的言論;能過幾年這種生活就過幾年這種生活,

[ 本文章最後由 FDC 於 2010-05-04 00:42 編輯 ]

5

美國....早就不相信美國了 .
台灣又沒石油 .別異想天開了.
被美國搞過的國家有誰完整
台灣最可憐  朝鮮還分南北朝鮮
台灣被美國人稿的四不像

要靠就靠自己

653

自己

755

轉摘自中廣新聞網:


馬英九總統接受美國有線電視新聞網(ＣＮＮ)專訪時表示，永遠不會要求美國人民為台灣而戰(We will never ask Americans to fight for Taiwan)，其中never 用詞引起爭論。當過外交部長的台中市長胡志強表示，總統了展現台灣尊嚴與決心，他說，重點在ask，不在never，呼籲各界不要在文字上計較。


(寇世菁報導)


總統馬英九接受美國有線電視新聞網(ＣＮＮ)專訪表示，永遠不會要求美國人民為台灣而戰(We will never ask Americans to fight for Taiwan)，never 用詞引起爭論，綠營批評，與美國劃清界限，會害台灣。當過外交部長的台中市長胡志強，聲援總統，表示重點在ask，不在never，總統說法是為了展現台灣的尊嚴與決心，維護台海和平，呼籲各界不要在文字學上計較。(We will never ask Americans to fight for Taiwan這句話是要說 我們不會要求你，重點是在ask非never。美國人看到世界局勢的重要，希望不要看到戰爭，因此要來防衛台灣民主自由，那是美國的決定，難道要我們去要求美國、抱美國大腿嗎？還是要馬總統在電視訪問時說，我們一定會要求美國來幫我們嗎？不是講給台灣人聽，而是講給美國人聽。面對美國時，難道要講說我們發生問題一定要來救我們嗎？當然是另一種方式來講，如美國支持全世界自由民主、愛好和平，但我們不會主動叫你來，所以重點是ask不是never。)


藍營的說法~~比對看看

看來看去兩邊都在玩文字遊戲.小弟英文不太好(愛國嘛~~).看不出所以然.

[ 本文章最後由 鐵男 於 2010-05-04 01:55 編輯 ]

166

美國人的邏輯很簡單..:
"你想請客, 為何要我買單?"
就算老美真有意買單, 也得知道你請客的真正理由是什麼..??

台灣某些政治人物, 理所當然的認定不管何種理由, 美日兩國必定出兵台海,
這是太過天真與危險的想法

美軍不是傳播妹, 你開口他就隨叫隨到..
同樣, 哪天他想來台海時, 也容不得你說一個不字

802

當然是never.怎麼會是ask咧!
我台犢乃是一群老弱殘兵.當然要求美國保護ㄚ.怎麼可以這樣堅決咧.
馬英久有這種表態.美國若要來幫忙就算檢到.沒來也要戰至一兵一卒.
我是不表贊同.因為我台犢沒這屁股.
所以台灣要獨立建國.當然要靠美國軍隊.
要賣台的話.要賣給美國也不要賣給中國.
馬英久放這風聲.我台犢就38挺通.

462

引用:

原文由 61C 於 2010-05-04 09:53 發表
美國人的邏輯很簡單..:
"你想請客, 為何要我買單?"
就算老美真有意買單, 也得知道你請客的真正理由是什麼..??

台灣某些政治人物, 理所當然的認定不管何種理由, 美日兩國必定出兵台海,
這是太過天真與危險的想 ...

沒錯!美國覺得他該來時就來

就像96年的台海危機時不請自來.誰也阻擋不了它.

惟美國對台海的態度是刻意保持模糊跟曖昧

台灣方面,把話講的太明,反而會遭誤解

所以這也是台灣媒體(不分藍綠)均指出馬先生用字不當.

台灣夾在美國中國之間,兩大之間難為小.

再謹言慎行點是必須且應該的.

486

所以88風災是誰下令拒絕美國援助答案已經揭曉.俗啦還推出幾個魚文擔罪.甘

413

引用:

原文由 伙房兵 於 2010-05-04 11:01 發表
所以88風災是誰下令拒絕美國援助答案已經揭曉.俗啦還推出幾個魚文擔罪.甘

越說好像越離題了!!

1393

台灣關係法是法律美國人不會忘記不是馬先生說ㄋ就算喔

台灣關係法是美國國內的單行法，不是當年的協防條約，別太自我感覺良好，認為美國絕對會出兵。

美國在台協會 台灣關係法的中譯版本
美國在台協會 台灣關係法的英文版本

請告訴大家，台灣關係法有那一條清楚說當台海有戰事，美國一定要出兵？不要跟我說:"因為美國沒有說台海有戰事，美國不會出兵，所以他就會派兵"