755

應該是順向坡沒錯.當初在設計工法的時候忽略掉了(滑動起點在施工範圍外200公尺以外.說設計疏失倒是強人所難).硬是要找的話還是會找出原設計者.但是此次意外還是以天災的成分居多.希望所有人都能平安

755

看到那些10輪仔的容量真是快昏倒.每趟只能載運7立方米的土石.據我粗估這塊崩塌體積至少再30萬立方米以上(鬆方還要再乘1.3倍).載運趟數至少在5500趟以上.難道就不能破例將車斗加高?現在還在他X的擔心毀損路面阿

[ 本文章最後由 鐵男 於 2010-04-26 01:24 編輯 ]

755

引用:

原文由 阿程 於 2010-04-28 21:40 發表
我很好奇!
如果是裝甲車或者是國軍的車輛
也會這樣變形不堪嗎??


願大家能平安~

如果是坦克的話.砲塔部分跟車體應該是會被扯開分成兩段.骨架也會變形.但是主結構大致上應該會保持完整

這是小弟從以前看過被土石掩蓋後被挖出來的怪手所做的猜想

但是如果是我的話.應該會希望當場掛點.而不是被活活悶死

沒別的意思.請別亂想

755

引用:

原文由 雷霆砲兵 於 2010-04-28 21:40 發表

回大學士
我並沒激動
只是為何這句話
會從無先生口中說出
假如立場對換呢
將心比心
這種災害要活著幾乎是零
難道就不能所民所苦嗎
怎不說會盡最大力量幫忙

若有失禮得罪請海諒

當時是部長在立法院接受立委質詢時
說道因應基隆(地檢署??好像是)所要求之裝備機具項目
裡面就包括了冰櫃這一項
而這句話(應該說是這兩個字)被媒體抓出來後拿去問正在焦急等待中的家屬
我是當事者的話在那當下一定會不爽
OK~~那他的目的就達成啦!

很奇怪.難道就沒有一個方法能讓他們能真正了解到新聞從業人員的專業嗎??

每則新聞都搞的像連續劇一樣.....................真是夠了