關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

七十軍的台籍老兵

轉摘自youtube:http://www.youtube.com/watch?v=cy7RT7lwFBc&feature=channel

又是一段時代下的悲劇

引用 TOP

我的父親曾經是70軍的一員,他是外省老兵,在70軍的時間不長,但對70軍念念不忘.以下是他的故事,此篇故事
小弟曾於2009年6月21日發表於本網站,現今重新發表,其中內容有些增補.若是重複刊登有違網站規定,版主可刪除也.

先父親民國12年生,於民國28年征召入伍,時年未滿16足歲。

當年抗日戰爭吃緊,國民政府為補足足夠兵源禦敵,其徵兵方式採一戶一丁,在此情況之下,父親入伍了,入伍訓練結束後,奉派至浙江省保安司令部,擔任文書兵,因擅長書法。

越二年,所屬之浙江保安團撥編至陸軍某正規師(忘了番號),與日軍周旋作戰達一年半之久,其駐防地常更換,但不脫離浙閩贛三省交界處。期間擔任至連之准尉特務長,即今之連行政士官長。

民國34年初,調至第三戰區(位於江西上堯)兵站總監部(相當於現今之後勤指揮部),續任連之准尉特務長.半年以後,再度調至野戰部隊75師,隸屬70軍,軍長為陳孔達中將。

民國34年10月,國軍70軍奉派來台灣,,10月13日由浙江寧波搭乘美國軍艦來台,10月25日抵基隆。我在30多年前問過父親:「為何國民政府派遣穿草鞋的部隊來接收台灣?」父親回答:「若是有皮鞋,就不會穿草鞋了!」接著又補充:「皮鞋是高級軍官穿的,我在抗戰期間從來沒有穿過皮鞋!」

民國35年初,父親在台北賓館附近,碰到昔日第三戰區長官---李景德少將兵站總監,李氏斯時任軍政部駐台灣特派員,當下邀先父親至軍政部駐台灣特派員辦公室任職。到職之後,便晉升少尉。從此以後,父親脫離了70軍.

父親在70軍的時間不到2年,但他對70軍始終情有獨鍾.民國74年10月25日是他來台50周年,當天亦是小犬出生日,我恭請父親為孫子命名,他竟然取名[孔達],以記念來台50周年暨70軍長陳孔達中將。我當然忤逆了他的好意.

民國35年六月(?),軍政部撤除其駐台灣特派員辦公室,父親改調至聯勤台北器材庫,位於公館,乃現今師大分部之現址,年底調至高雄鳳山器材庫。民國40年又調回台北器材庫。

民國42年,父親感染肺結核,幾乎喪命,醫治休養一年,痊癒之後,向原單位申請復職,然已無缺額,被改調至第一軍團後勤指揮部兵工群某兵工營任職,其駐防地分別為:丹鳳/新竹/金門/新竹/新店武基處。曾任補給連連長4年,營之補給官(2任)。民國58年以少校退伍,結束長達31年既是【不願役】也是【志願役】的軍旅生涯。

父親曾經戍守金門2年(約為民國52?-54年?)。我年輕的時候看過他的獎懲記錄,他曾被司令官王多年中將記嘉獎一次,原因是「管制車輛得宜」,我就好奇地問他究竟是怎麼回事?他說當時任補給連連長,為防止連上有不肖老芋頭強行把軍用卡車開出營區去盜賣汽油,遂下令擔任衛兵的台籍充員兵,凡是沒有他親手用毛筆寫的手令(加上連長關防),不得放行任何車輛出去,以杜絕盜賣軍用汽油。若沒有連長手令而擅自把軍車開出,其強行闖關者一律移送軍法審判,自此完全杜絕盜賣軍油情事。然其連上有一名老芋頭,有一次陪同其它連的老芋頭,在軍營外盜賣其它連的軍車汽油,被憲兵當場逮住,全部移送軍法,在審判的時候,軍法官問先父親連上的老芋頭:「為何不盜賣自己連上的軍用汽油而去陪同別人盜賣其它連的軍用汽油?」先父親連上的老芋頭則回答:「若無連長手令,車輛是無法駛出營區。」上述對話記載於審判書內。

父親猜測大概是王多年司令官看到此一審判書,便記了他嘉獎一次,以獎勵「管制車輛得宜」。王多年司令官隨後又下令:凡大型軍車駛出營區,皆需有主官簽發派車令。

僅以本篇文張紀念11年前過世的父親。文中所敘述的時間及名稱或許有些誤差,敬請見諒。

p.s. 父親過世的時後,採火葬方式,我把他最喜歡穿的[長袍馬掛],最喜歡讀的[24史],以及[軍中的人事升遷暨獎懲令]一併火化陪同.我最近一直感覺我錯了,我應該把它們留下來作紀念.

引用 TOP

財團法人國家電影資料館典藏影片
駐台國軍第七十軍野營演習
http://catalog.digitalarchives.t ... ail.jsp?OID=3250302

從影片中看到的裝備,幾乎是全日械啊..

  裝甲兵志願役預官89-11期 (89.09.13~93.04.30)   

【箜篌引】公無渡河,公竟渡河;墮河而死,當奈公何?

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 218.166.198.x 於 2010-04-23 22:50 發表
我的父親曾經是70軍的一員,他是外省老兵,在70軍的時間不長,但對70軍念念不忘.以下是他的故事,此篇故事
小弟曾於2009年6月21日發表於本網站,現今重新發表,其中內容有些增補.若是重複刊登有違網站規定,版主可 ...
陸一光寫的很真實生動,還原歷史,讓我們看到一位有為有守的前輩英雄
對於管理車輛人員,有他的原則..所以才被上級肯定嘉勉。
他的堅持,他的理想,在自己人生中發光發熱,還能把風範遺留給下一代傳承。
你有一位70師的好爸爸..
我們要向令尊致敬~~
可是,你沒有說出令尊大名。無法稱呼..小小遺憾!!

引用 TOP

引用:
原文由 鐵男 於 2010-04-23 20:55 發表
轉摘自youtube:http://www.youtube.com/watch?v=cy7RT7lwFBc&feature=channel

又是一段時代下的悲劇
歷史悲劇,留給後人無限感慨...
我們上一代經歷過的戰亂困苦,或許我們感受還很深刻,然而我們
的下一代也無法理解~~
70軍的台籍老兵,還有些人滯留大陸到現在..
很多歷史恩恩怨怨都已經隨風而已..

引用 TOP

我的老爸在大陸經歷逃日本人、逃共產黨戰爭之苦,最後因在崇明島教書得以趁便搭海軍砲艇逃來台灣,而後幾十年歲月都奉獻給台灣的教育,不曾再見過自己的父母親人,多年前麗星郵輪有趟基隆-上海之旅,方才藉搭船旅遊之便回鄉,海上航行路徑幾乎就是當年逃難的相反順序,當船經崇明島時,站在甲板上登時淚眼婆娑,回到故鄉父母皆已過世數年,不勝感傷;我軍旅的某位同事,老爸在大陸的原配(大媽)未跟隨來台,老爸後來在台另娶一妻是他母親(二媽),當二媽過世多年後,老爸將在陸仍健在未曾再嫁的大媽接來定居過過好日子,這位七十好幾的大媽感念丈夫還惦記著她,照顧年近九十的丈夫起居作息寸步不離、一斯不苟,最近,他老爸將原配偶登記改成大媽,我這同事可真生氣了,三不五時唸唸他老爸沒感情、不夠意思,上述小故事都是戰爭惹出的,必然仍有諸多類同者,對於這些發生在我們自家或是週邊的歷史寫實的確感觸良深,故殷鑑不遠,要誠懇祈求國家內部和諧,永遠不要再發生戰爭悲劇了!

本帖最近評分記錄
  • 行政排 威望 +2 昨天看日劇, 咱也來組一"磨蹭小子團&q 2010-04-26 09:06

  • 浪花 威望 +1 戰爭是人類最愚蠢的行為 2010-04-24 15:33

態度:疾風知勁草 板蕩見忠誠
堅持:體能是戰力的根本.意志力是勝利的保証, 戰爭是意志力的競賽.

引用 TOP

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏

引用 TOP

引用:
原文由 浪花 於 2010-04-24 15:40 發表
我家祖訓:「不事異族、耕讀傳家」
為了保家衛國,一個大家族人丁凋落;落腳台灣之後,休養生息、才漸復甦!
這個單元  談到台籍老兵
偶也來插花~~~
偶父親是前日本皇軍
也是國軍
這夠扯ㄅ~~~
二戰時期  日本徵調台灣青年加入皇軍
偶父親5兄弟  當然逃不過
加入[佐世保第八特別陸戰隊] 駐地  海南島
右打國民黨軍  左打共產黨軍
日本讓兩顆原子彈打敗  日本投降
偶父親為了吃飯活命
加入國軍  被載到山東打共產黨
部隊被老共消滅後
逃到上海  求助台灣同鄉會
36年底才回到故鄉台灣
前後幹了6年莫名其妙的兵
他說過:為台灣生存而戰 防衛台灣而戰 他願意
假如為啥  [大東亞共榮圈]  [反攻大陸]而戰
他選擇[逃兵]~~~
偶也是醬子ㄋ~~~

[ 本文章最後由 chiachih 於 2010-04-25 10:40 編輯 ]

引用 TOP

引用:
原文由 Roach-H 於 2010-04-23 23:33 發表
財團法人國家電影資料館典藏影片
駐台國軍第七十軍野營演習
http://catalog.digitalarchives.t ... ail.jsp?OID=3250302

從影片中看到的裝備,幾乎是全日械啊..
台灣遺留大量日軍投降後留下的裝備

來台接收的國軍,也順勢換裝.

70軍回防大陸後

編入邱清泉所屬之第2兵團.

參加徐蚌戰役後覆滅.

引用 TOP

一直想知道錦洲和徐蚌之戰,這百萬人大會戰到底是啥情況?
得到的訊息都無法判斷真假,共匪方面吹牛吹了60年還不嫌累,國軍方面60年都不提,

市面上哪一本書的敘述最公允呢?

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 125.233.7.x 於 2010-04-25 20:07 發表
一直想知道錦洲和徐蚌之戰,這百萬人大會戰到底是啥情況?
得到的訊息都無法判斷真假,共匪方面吹牛吹了60年還不嫌累,國軍方面60年都不提,

市面上哪一本書的敘述最公允呢?
路人大

我推薦你這一本

雖大量引用對案資料,但對戰役過程有較公允的分析

http://www.warmg.com/mg3_detail.asp?id=116

引用 TOP

引用:
原文由 60砲長 於 2010/04/25 20:59 發表



路人大

我推薦你這一本

雖大量引用對案資料,但對戰役過程有較公允的分析

http://www.warmg.com/mg3_detail.asp?id=116

http://www.warmg.com/files/mg3t/20081224_8BE12E471B077B3F_精選25.jpg
砲長說的沒錯..這本比較公允...

不過還是有比較偏大陸一點..畢竟作者也是大陸吧

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首