砲長學長:
底下言語如有得罪之處，尚祈見諒!!
我不知道為什麼去大陸交流有這麼嚴重? 交流是雙方面的，為什麼沒人覺得他們會得到一些跟中共有關的情資回來? 是不是因為對這些老將領的政治立場不同意，所以先下斷論?
以陳廷寵，李楨林兩位總司令來說，服役軍中最少都有三十年，他們對國軍現況一方面已退伍多年，另一方面有什麼特別的理由可以認定兩位上將會如此沒有國安意識，隨意將台灣國防密秘洩與外人? 在沒有任何的證據下，驟下此斷論，似有不公之處，
先不要講別的，光是這兩位當總司令的時候，跟現在陸軍的排位最前的，官校四十期的國防部副部長趙世璋(趙是2000 年晉升中將，李是96年將總司令交給湯)大概當少將沒有多久? 兩人會有什麼淵源都很難說，在李之前的陳廷寵雖然跟趙是同為砲科出身，但是期別相差甚遠，有沒有關係還很難說，所以說他們門生故舊此話不見得正確?
大家常常拿當年他們當師長下的命令來評論今天的局勢，這樣並不公平，他們只是執行『當時』的命令而已，並不能說他們現在的行為跟當時就是不一樣就是可笑的? 他們怎麼知道二十年後的局勢會是這樣，軍人沒有拒絕職行命令的權力，他們那時就只是當一個軍人而已，現在他們退役了，去跟老共交流一下就變成有洩密之危?
學長大人對國家安全之疑慮，個人甚為欽佩，雖有立場稍有不同，本文下筆蒼促，文不達意之處甚多，只是提出一些不同之論點，希望本版諸軍友能有另外一種審思?
[
本文章最後由 chocho55 於 2010-04-09 11:26 編輯 ]
