砲長學長:
底下言語如有得罪之處,尚祈見諒!!
我不知道為什麼去大陸交流有這麼嚴重? 交流是雙方面的,為什麼沒人覺得他們會得到一些跟中共有關的情資回來? 是不是因為對這些老將領的政治立場不同意,所以先下斷論?
以陳廷寵,李楨林兩位總司令來說,服役軍中最少都有三十年,他們對國軍現況一方面已退伍多年,另一方面有什麼特別的理由可以認定兩位上將會如此沒有國安意識,隨意將台灣國防密秘洩與外人? 在沒有任何的證據下,驟下此斷論,似有不公之處,
先不要講別的,光是這兩位當總司令的時候,跟現在陸軍的排位最前的,官校四十期的國防部副部長趙世璋(趙是2000 年晉升中將,李是96年將總司令交給湯)大概當少將沒有多久? 兩人會有什麼淵源都很難說,在李之前的陳廷寵雖然跟趙是同為砲科出身,但是期別相差甚遠,有沒有關係還很難說,所以說他們門生故舊此話不見得正確?
大家常常拿當年他們當師長下的命令來評論今天的局勢,這樣並不公平,他們只是執行『當時』的命令而已,並不能說他們現在的行為跟當時就是不一樣就是可笑的? 他們怎麼知道二十年後的局勢會是這樣,軍人沒有拒絕職行命令的權力,他們那時就只是當一個軍人而已,現在他們退役了,去跟老共交流一下就變成有洩密之危?
學長大人對國家安全之疑慮,個人甚為欽佩,雖有立場稍有不同,本文下筆蒼促,文不達意之處甚多,只是提出一些不同之論點,希望本版諸軍友能有另外一種審思?
[
本文章最後由 chocho55 於 2010-04-09 11:26 編輯 ]