454

「寒流」這個連續劇，原本是只演到大陸淪陷的，但上面說還要拍，只好繼續搶拍，所以後面的戲布景大亂，演員也少了。可是劇本演技反而進步了些。

以前台灣製播的反共戲劇，劇本總是將匪幹寫成丑角，問題是如果共匪的水準這麼差，老蔣還被他們趕到台灣來，豈不證明老蔣水準更差？

至於演員，總是表情誇張，原本反派就要對著鏡頭擠眉弄眼，告訴觀眾「我是壞人，我要做壞事了」。但《寒流》則不然，例如常楓飾演的匪校副校長，他設計強姦陳莎莉飾演的女學生梁秉芳，似乎壞事做盡，但他做每一件事都心安理得。而且他也愛自己的妻兒，直到最後文革期間被紅衛兵兒子鬥爭而死。

那個紅衛兵就是陳凱倫飾演的。

454

参一大

《天讎》也不算是被禁，應該說是「不再版」。圖書館還是可以借到。

原因是作者堅持不願再版時修改紅衛兵的伙食部分，老毛要求各地方政府接待紅衛兵，地方官當然不敢怠慢，讓這些小將們好吃好喝也很正常的。但老大哥卻看了很不順眼。

454

與【天讎】類似遭遇的書是【異域】，一開始政府也把他當反共文宣，後來發現不對勁，好像也在影射兩蔣無能，所以不再版，但圖書館還是借得到。

後來陳若曦的【尹縣長】也是，我國中時文革結束，傷痕文學在台灣被當成最時髦的反共宣傳，這本書是必讀的。後來有些電影如【皇天后土】【假如我是真的】與【上海社會檔案】等，也都是在說文革期間的「匪情」。

陳若曦在1980由於對小蔣說「美麗島事件不要有死刑」，引起小蔣反感，【尹縣長】的下場也就成了不再版，但圖書館還是借得到。

這些書我也都是借來看的，至於【上海社會檔案】是莒光日最受歡迎的反共電影，為什麼？60砲長兄有專文敘述。

比較菜的學弟們請相信我，【上海社會檔案】裡陸小芬露「半球」，真的是「為國捐軀」，為反共而脫。這真的是最受阿兵哥歡迎的反共電影，看完後更加添我「仇匪恨匪」的決心，共匪真的太可惡了，為什麼不讓我當匪？

454

這種國民黨搞出來的示威活動，雖然也是慷慨激昂，不過最後要結束前就一定是有教官來宣布：

「青年朋友們，現在是國家生死存亡之際，讓我們一起來報效國家，加入國軍的行列、、、、、、、」

只要「志願入營」的呼召一開始，大家就自動鳥獸散了。

454

那個不一樣啦！常士班的本來就是職業軍人，簽下去也很正常。

可是那些大學生，拜託，叫他們在金門晚一個航次回來，大家就唉爸叫母的；叫他們「從軍報國」，那還真是豬哥亮賣的冷氣：「冷涼卡好」。

戒嚴時代就是這麼一個虛假的社會，當年去抗議中美斷交的大學生，如果老美也跟國民黨一樣派些鷹犬「蒐證」，把這些來抗議的人記個「黑名單」，以後赴美就不發簽證，立刻少掉一大半人，而且剩下的那些都是蒙面的。

454

引用:

原文由 Guest from 123.204.143.x 於 2010-05-24 15:54 發表


我是燕山小隱
此說是抄我在遠流博識網討論串中傅月庵等的回副

一般提到該書被禁的原因，以及該書"不准再版"，其實都不是這樣的................

該檔案其實有解密了
因為戒嚴時期書籍出版都要透過警總
...

燕山小隱大

您說我那段《天讎》被禁止再刷的回應，「此說是抄我在遠流博識網討論串中傅月庵等的回副」；真的很抱歉，是我孤陋寡聞，之前不曾拜讀過「遠流博識網」，以致不曾恭聆高論。我會再好好用功，以後先詳讀您的大作後再「抄」。

《天讎》中文版到底是香港出版，還是老蔣的特務搞出來的「山寨版」，根本從頭到尾就是在台編輯印刷裝訂；還有《天讎》本來紅的要命，忽然一下子書沒了，人也沒了，當年早已是大家茶餘飯後的笑談。至於書中提到紅衛兵吃太好而被禁的說法，當時還年幼的我就已聽過。另外關於那些「反共義士」的豐功偉業，最後卻進了綠島。後來1980年代的黨外雜誌，靠這些「老段子」就不愁稿源。

小時候就在印刷機旁邊長大，長大後又在出版業服務，關於老蔣那些鷹犬怎樣「查禁」書刊，這一點我自認還有點經驗。

老蔣的鷹犬兵分多門，查禁書刊真正用公文、亮識別證的反而不多，通常是吉普車一來，後面跟卡車，一大堆短髮穿體育服的年輕人衝進來，立即控制大家行動，然後把版（陰片）抄走，如果你還沒印（或沒印完），他們還逼你每一版都要印出幾張。他們根本不會亮出單位、公文，押了人也不會去衙門（而是去私設的「招待所」），事後你想投訴求救都無門。

有這種壓力，通常印刷廠根本不會接可能惹麻煩的書，敢接的固定就那幾家，後來印黨外雜誌也是這樣。即使你拿什麼許可證，印刷廠也只相信自己，不會相信公文。因為今天准不代表明天准，這裡准不代表那裡准。

新聞局（文化局）、教育部等文單位的禁書才會出公文，警總（保安司令部）或其他什麼情治單位查禁書籍，用的是什麼方法，這些可訴諸公評。

已出版並流通在外的書籍又被禁，是哪個單位查禁的？查禁的真正理由與書面理由各是什麼？可能要用更能說服人的說法來查驗。當然，我們這些中年男子，只是在網路上閒話當年，不是寫論文做研究，大家放輕鬆一點就好。

454

那個人據報載是17歲時與31歲的哥哥從廈門游至大擔島投誠的，投誠者有六人，另外還有兩個印刷工人，兩個是文盲，只有這一人是國民黨認為可栽培的「職業學生」，因此從台中一中到台大，經常到各校演講。蔥花麵包大與210少尉大比我又「痴長」幾歲，所以才有機會聽到這位反共義士的演講。有一年國慶日（應該是1968年吧！）他還一個人在總統府前發表的一篇演講，還對全國說的。我們小學生是這樣聽到的。