1621

國軍包含國防部與參謀本部在內的各階層幕僚都具備備一種他國軍事幕僚難有的能耐與特性，也就是決策長官隨口說出一個沒來由無厘頭的政策，通常幕僚能在極短時間內為長官的胡言亂語編出一套看似合理又有邏輯性的過程，還能透過誘導式問卷、輔訪與驗證諸手段，證明推動此政策的正確性，而對於層出不窮問題的解決方式，通常也可靠著如師爺般的筆下功夫讓長官深信已獲解決而不疑，如果用【文過飾非】來形容應屬貼切不為過，觀以許多軍中階級不見得很高的退伍職業軍人皆擁有一筆好字、一手好文章，有可能是上述長期磨練而得。

1621

引用:

原文由 60砲長 於 2010-04-05 13:35 發表
文章重點在於

部隊員額因預算而來...

而非視作戰需求

這是典型的削足適履.

感想:

總統府跟國防部這些人,根本就是匪諜!

國防部在【精進案】前要求三軍先自行檢討實需員額，大家害怕裁減拼命找理由證明存在價值，最後各軍提報員額檢討結論竟是不能減反而要增，部長見狀明快下達決心:【編現合一】，三軍對照編制所缺員額數就是裁撤數，這那有什麼編裝學問、理則與邏輯可言，但部長又豈有可能無端要求部隊大幅精簡，只是頂著層峰的聖旨不得拒絕，既編不出什麼好理由來，乾脆耍老粗硬幹；即將來到的【精銳案】亦同，模式模擬系統早建置很久啦，以往裁軍怎不運用，此次會用正好來為政策背書，但當達到兵力精減目標後，我們那諸多迫切所需的先進與老舊無戰力早該汰換武器裝備也能同步適時完成換裝嗎，礙於預算限制與外購困阻重重因素，當然是做不到的，再說全募兵所需龐大預算可以順利獲編嗎，也是不可能的，類似這些變數若不經人為輸入，電腦是不會自動模擬運算的，那麼以一支員額不足、武器裝備落後的部隊能有效確保國家安全嗎，三軍最是心知肚明，軍隊被長期如此操弄，保國衛民意識儼然已不存在，最多只是一份為養家湖口的職業罷了。