215

國民黨與桂系軍閥確有淵源,孫中山當年在廣州搞"護法運動",背後就有桂系支持.
南方軍閥勢力比較弱,無法和北洋政府對抗,所以會支持廣州軍政府很正常.
蔣介石與桂系的李宗仁.白崇禧之間的政治軍事鬥爭,由來已久,雙方心結甚深.

蔣介石.蔣經國.陳立夫等人的回憶錄或記錄性文章,對李.白二人是持批判立場.
李宗仁回憶錄對蔣介石是持批判立場.
白崇禧有一本傳記是他的祕書寫的,書中對蔣亦是持批判立場.

我曾做過這個題目,我是覺得中共的觀點比較客觀,但是我不敢說中共的觀點就一定是對的.
中共對蔣.李.白三人都是持批判立場,三個人全罵.

在中共中央黨校出版的黨史資料,有幾封白崇禧拍給毛澤東的"密電",是瞞著蔣介石發的.這幾封電文對白崇禧非常不利,證明白崇禧謂徐蚌會戰之時拒不救蔣絕非故意是假.

啊!~我已經很久沒有讀歷史了!(覺得沒什麼用 )若有疏漏之處,望各方指正 ..

215

引用:

原文由 精誠連大帥 於 2010-04-04 22:59 發表

其實老將的副總統
人選不是他
跟他是不同派系

老蔣中意的人是孫科.
據陳立夫回憶錄,當蔣從廣播中聽到李宗仁險勝孫科的消息,
氣的把收音機給砸了!!

可能有罵"娘希匹"(浙江髒話)三個字吧! 我猜的..

215

引用:

原文由 chiachih 於 2010-04-07 19:58 發表
http://magazines.sina.com.tw/books/history/binfo/760.html
加減看~~~
寫回憶綠  都是老王賣瓜~~~
俺這個喝國民黨奶水  長大的前國民革命軍  三等長
對國民黨  黨版的中國近代史  台灣近代史
比照  近年來吸收 ...

以前的中國近現代史,黨史色彩確實濃厚,是以中國國民黨為中心,來看待所有的歷史事件.
比方說,國民黨稱"北伐",在北洋政府眼中跟本是"叛亂"行為.

以前的台灣史研究,比較偏向強調"台灣與大陸的關係",或者是"台灣人的漢民族意識".
當然這個是從前政治上的需要.

其實世界上沒有真正客觀的歷史,就算專業的史學家,還是會受到本身政治立場與家庭家族經歷影響,
在解釋與篩選史料時,會選擇對自己有利的,或者是偏重對自己有利的部份.

以前國民黨教的東西有問題,其實現在很多新觀點也不盡然都是對的.

215

現在已經有人替秦檜寫翻案文章,
新的研究跡象顯示,秦檜被嫁禍賣國的可能性很大,
傳統認為宋高宗趙構將岳飛召回並以"莫須有"的罪名害死,是秦檜的主意.
但是現在有人發現,其實這一切都是宋高宗自己的意思,秦檜是被迫配合演出罷了!

215

引用:

原文由 chiachih 於 2010-04-08 22:10 發表

果真秦檜被高宗利用
那..那...那真苦憐喔~~~跪在西湖畔
被遊客吐痰ㄋ!尤其是姓岳的同胞
啊~~~呸!!!又有一個遊客  吐痰!!!

青山有幸埋忠骨
白鐵何辜鑄佞人

這兩句是著名詩句,
佞人比白鐵還不如,若秦檜真被冤枉,地下有知真該好好跳出來抗議一番了 ..

還有那個"油炸粿(檜)",也要改名了! ..