108

美軍：中共首艘航母後年運作
更新日期:2010/03/26 11:35
太平洋美軍司令威勒德上將今天在聽證會上表示，預估解放軍在後年擁有首艘航空母艦。(劉芳報導)
威勒德出席眾議院國防委員會的聽證會，他就預算議題備詢畤指出，預估中共第一艘航空母艦將在2012年使用，展開基本訓練。由於威勒德對中共的第一艘航母提出時間表，被認為相當罕見。
威勒德說，中國領導人追求航母戰力，所以在一九九八年購買了尚未完工的俄製航毋「庫玆涅佐夫」號，並從二零零二年起在大連進行更新等工程。他說，「我預期他這艘船可在二零一二年前後投入運作，並開始各種基本的航艦訓練」。
威勒德並在證詞中說，中共沒有放棄統一，沒有放棄對台動武，而台海軍事的優勢繼續向大陸一方傾斜。他重申，美國繼續遵守「台灣關係法」，提供防禦所需給台灣。他又說，美國太平洋司令部從不間斷地履行這項義務。

中廣記者劉芳美國華盛頓報導
---------------------------------------------------------------------------------
不知各位軍友認為這篇報導的可信度如何？2012年擁有航母？

248

有可能阿~~以共軍現在不斷的整軍來說這是有可能的，只是一艘航母是用來威嚇用的，真正打起來它們不敢派出來的，萬一被打沉了那多丟臉阿。

462

以中共的國力跟企圖,現在才籌建航艦部隊算是很保守了.

可見其領導人並不好大喜功,是穩扎穩打.

依美國立場,會很開心中共航艦成軍,這樣才有理由跟國會要錢.

至於中共如果真的跟美國拼軍備競賽,小心會被拖垮財政.

最搞笑的則是泰國,這種三流國家竟也有航艦.

但因國防預算不夠,只能擺在港口當展覽品.

倒是台灣要小心了

共軍可由東岸攻擊台灣,而東部恰又是防衛最薄弱的地方.

248

引用:

原文由 60砲長 於 2010-03-26 17:58 發表
以中共的國力跟企圖,現在才籌建航艦部隊算是很保守了.

可見其領導人並不好大喜功,是穩扎穩打.

依美國立場,會很開心中共航艦成軍,這樣才有理由跟國會要錢.

至於中共如果真的跟美國拼軍備競賽,小心會被拖垮財 ...

這個問題要解決了，政府不是說要釋出西部軍方土地來開發嗎(不會又變成圖利財團吧)，要把營區東移了，到時候東部可是銅牆鐵壁，西部就脫褲子葛屁了。

1543

老共航母繞道台灣東部
包圍台灣  讓人想到就頭皮發麻

18

左岸海軍早在十幾年前就在提倡要發展"藍色海軍" (跨出太平洋)
這目標是很廣泛的,也就是說要建立出一個能夠跨洋洲距離的海上武力
我們擔心人家飛機由東方海面出現, 美國則是擔心人家飛機由西海岸出現

航母不是一個單項裝備,而是一個攻擊火力組織的核心平台.除了自己本身的艦上武裝搭配之外(航母+海航機)
更複雜的是周邊艦隻的搭配(水上+水面下),整個艦隊的整合戰力.
單一航母本身的火力當然一定是有,但是沒有周邊艦隻的搭配,講穿了也只是一個單純的浮動機場.
左岸這幾年裝備逐年換新,海上艦隻的更新也真的早已超過腦海中所有的印象.
但"反潛"能力似乎是左岸最少彰顯的項目.
就算不反我們潛,航母艦隊出現時他們早晚也會去反老美的潛

794

引用:

原文由 chiachih 於 2010-03-26 21:00 發表
老共航母繞道台灣東部
包圍台灣  讓人想到就頭皮發麻

航空母艦除了艦體之外,火力與防護能力一樣重要,還必需搭配戰機,反潛機,驅逐艦,水下潛艦...不計其數的機艦整合才能算是完整的航空母艦戰鬥群,沒錯,它的火力很強大,但是若是它外在的防護能力薄弱的話,也很有可能台灣的2~3枚地對地飛彈就能突破它的防衛系統,將之擊沉!一如美國的第七艦隊的航母戰鬥群也很忌憚中國的地對地飛彈,
個人覺得,初期仍是威嚇大於實質,但無論如何,對台灣絕對是一大威脅,武力不一定要動用,光是用嚇的就能讓我們不戰而降,台灣真的要擔心了!該考慮不買F-16 C/D型戰機而直接向美國爭取垂直起降的F-35戰機才是!

1561

免驚
用這顆對付阿共母艦
http://www.youtube.com/watch?v=6mwx50XYXwE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fCnpFr6r0Hs&feature=related

1621

與中共軍力發展對比，我們居劣勢也沒啥好怪的，鄧小平當年交棒領導人所交待的話:韜光養晦、避免衝突、避免戰爭；事實上後來數任領導人也依此方向執行，甚至趨向更為務實，尤其經濟發展狀況便可窺知，美國國力如此富庶為何還要積極發展具跨洋攻擊性的國防力量，即便是蘇聯與華沙組織都早已瓦解，依然如此，當然是基於爭取龐大國際可用資源與政治人物利益所致，美國如此，中國為何不能如此，因軍備實力競奪作為謀取國家利益後盾自是不可少。
又我們的不安全感來自以下:一是國共戰爭陰影留存、二是族群間不信任意識、三是政治起鬨朔造、四是美方攥營資源營造。今日中共發展航母，使得作為具有上述歷史背景與國際政治競奪雙從影響的我們國家而言，當然威脅倍增感受最深，但更危貽的年代不也都撐過了，即便共軍在數年後真已完成航母戰鬥群戰力建置，但所面對是綜合戰力更為精銳龐大與實戰經驗豐富的美軍，距能與之相抗衡的力量實還頗遠，海面下與空中遠程機動精準精準打擊力量更是不對稱，美方戰力不必真的發揚，只要在東部海空域有利位置附近游走逛街一番，恐芒刺在背的不完全是我們而是共軍。
中共的內在企圖如何，我們並不能真正得知，週延完整的國防準備仍不能缺，此對共軍言還是不能輕忽的力量，事實上，如今東部岸基博勝系統、自動化區域防空指管機構、雷達觀通系統、電戰系統、戰力保存機場、制海飛彈等陸續建置完成，加諸基隆級艦東部疏泊掩護作為，與後續愛三飛彈再成軍戰備，立體多面向的防衛體系便成形，我雖無航母，但應付顛倒正面作戰仍有一定實力，大家免被此則新聞所驚，多給國軍一些正面支持與掌聲就行唄。

1543

真奇怪~~~國共中國內戰  干台灣屁事  當時台灣還是日本統治ㄋ~~~

462

引用:

原文由 chiachih 於 2010-03-27 19:11 發表
真奇怪~~~國共中國內戰  干台灣屁事  當時台灣還是日本統治ㄋ~~~

國共內戰是35~38年大打出手

當時台灣已經光復

並有大量台籍青年被矇騙加入第70軍等部隊

去到中國大陸打起國共戰爭

1543

1945年日本被兩顆原子彈打垮~~~終戰~~~
台灣只是讓同盟國之一  中國託管  [台灣地位未定論]
就因中國國共兩黨打起來  台灣倒楣被拖下水  唉~~~
35年以前   國共早就內戰開打
應該說  孫大砲過逝  老蔣就  剿匪  要先安內再壤外~~~
張學良是  先壤外再安內  因為東北被日本佔去  才發生[西安事變]~~~

[ 本文章最後由 chiachih 於 2010-03-27 19:42 編輯 ]

108

個人轉貼的是關於對岸航母的軍事新聞,至於相關台灣定位、國共內戰等政治語言在此發表，甚為不妥！