560

報告小瓜呆大
收到~~~~~小弟直接跟他的攝影拿帶子來燒

397

今天晚上1930 教室準時就定位 (感覺好像在參加三講班)

5/31是小弟退伍13週年 現在想到退伍當天 還是很高興也很感動

462

小管

接受電視台訪問.....有沒有酬勞?

454

砲長兄：

沒有酬勞啦！現在媒體經營很困難，連記者能穩定拿到薪水都不容易了，何況偶幼不速詡蠢鎂，上電視還能拿扣扣，小瓜呆沒有這麼好行情啦！

媒體喜歡報導我們這些中年男子的回憶，其實也事件不錯的事，時間允許我總是盡量配合。

其實我還是希望他們能報導當年軍中的故事，慢慢努力，未來會有機會的。

560

報告60砲長
福爾摩沙事件簿這個算是新聞節目,受訪者都是沒有酬勞的啦,只有談話性節目(如瞎話新聞,餓100)邀請的來賓才有"車馬費"的啦~~~~~~

436

樓上第21則路人大大 ( 是哪一位忘了發言先登錄? )所提的請求，小弟也很哈~~ 但文不對題，請大家尊重一下發帖的小瓜呆大大。

454

排兄：

發生什麼事了？

572

昨晚打開電視時已經8點多，福爾摩沙事件簿已播到關於台語"史豔文"布袋戲被以"妨礙農工作息"的理由禁播及台灣故事館的部份，管兄的鏡頭有看到兩次。
台灣故事館去年中曾帶小朋友去參觀過，裡面的陳設、布置真的有"古早味"，也將當時的各種氛維表現的很真實，不過聽說當時就已經因為財務壓力要結束掉了，昨天有看到台灣故事館的經理(？)接受訪問，不知道台灣故事館是否依然存在？

572

剛剛查了一下網站，也是說去年(2007年)要結束營業.......
這幾個網站裡有些當時的照片，有興趣的軍友可以進去看看.........
http://blog.pixnet.net/fz750/post/4957655
http://blog.pixnet.net/fz750/post/4957655

http://blog.xuite.net/cyh2599/0305/14847426
http://blog.xuite.net/cyh2599/0305/14847426

http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=3284
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=3284

454

不過說真的，我對三立這個節目的內容還是有點意見，很多訪問內容還是應該要查證，因為有些受訪者的說法，根本就違反基本歷史常識。（即使說話者是什麼教授或什麼委員也一樣，這年頭胡說八道的名嘴與政客到處都是）

說什麼民國初年國語之爭是廣東話與北京話，這簡直就是歪曲事實。很多本土偏狹者喜歡把國語說成是「北京話」，這既違反語言學常識，也違反歷史常識。又不是找人說相聲，國語怎麼可能是「北京話」？誰會覺得我們說的國語等於魏龍豪、吳兆南、古小兔那種捲舌捲到誇張的「北京話」。

民國初年由於革命者都出身南方，辛亥革命後支持民國的督撫也都是南方各省，北方幾省是因為袁世凱的倒戈才歸順民國的。老孫要堅持立都南京，要叫袁世凱來南京就職，那是政治現實。

制定國語的會議裡，有支持南方官話的，也有傳統支持北方官話的，因為元明清三朝數百年來的政治中心都在北方，稍有理智一點的人也知道，國語當然還是以北方官話為主，這就像今天也有人主張遷都高雄，但這種主張說說無妨，真要做起來有這麼簡單嗎？國家經得起這麼大的變動嗎？政客腦中照樣有算盤的。

官話是經過近千年的演變而成，各地口音容或有差距，但總還能溝通。怎麼可能有人會主張把廣東話拿來當國語？把哪一種口音的「官話」當成共同標準來注音或拼音，是當時討論的題目，至於是誰主張要把廣東話當國語的，有什麼證據？這不是胡說是什麼？

至於注音符號為什麼在大陸無法推行，結果反而只在台灣一個地方通行。當初注音就是模仿日本片假名50音，在漢字旁邊用一到三個符號拼音；而現在中國用的漢語拼音是用英文字母。台灣因為已經被日本統治50年了，這個方法基本上與學日語一樣，當然比大陸簡單。不是國民黨太有辦法，那是歷史的因緣，讓台灣被日本統治了半世紀。

我只想討論真實的歷史，很厭惡許多違反基本常識的說法，漢語有不同的語系，一個閩南人、客家人、廣東人，雖然不同語系，但要猜官話說什麼卻比較容易，可是你要一個閩南人去猜廣東人說什麼，這有可能嗎？孫文有可能會提這種主張嗎？人家也是能搞垮一個大清帝國的領袖，會跟這種教授一樣的智商嗎？

454

天不怕、地不怕，就怕老廣說官話。大家都聽過港星葉蘊儀把「十九歲」說成「洗腳水」，但無論如何，終究還是「港式國語」，不是真的廣東話。

老孫說廣東官話、老蔣說寧波官話、老毛說湖南官話，雖然口音很重，但認真聽總能聽懂大部分。他們真要說廣東話、寧波話、湖南話，除非是他的同鄉，否則要怎麼溝通？

即使台灣大多數人說的是福佬語，但要把福佬語當國語還是難度很高，光是會議紀錄就可以折騰死人。

說岀民國初年有人主張用廣東話當國語的人，應該提出更可靠的證據。

215

該節目去年最大的烏籠事件~~

原來我們的基隆港是上海灘

http://youtube.com/watch?v=C4crJK3TnmE

1

幸好寶妹不死心.不然八點一到還沒看到「福爾摩沙事件簿」時就想放棄了...
管大頭髮留長了喔.打個領帶後看起來還真的有"文史工作者"的感覺~

推行國語應該是有城鄉差距,寶弟國小四年級前都是就讀重慶北路上的太平國小,一直到國小五年級才轉到內湖區的東湖國小(當時的東湖正準備開發,到處可見預售屋或者農地),在讀太平國小期間,當時講台語確實是要罰錢,有沒有掛牌子倒是沒印象.學生之間也存有打小報告的同學.搞到後面真的是有講台語很丟臉的感覺....

五年級轉學後一進到新教室,就有一位胖胖的同學很熱心的和我打招呼.用得是很流暢的台語和我交談,下課期間也常聽到同學會用台語交談,別人感覺很平常的事,但在我心裡卻覺得很不可思議...

和寶妹聊過被禁台語的事,她可是一點也沒印象.因為她是土生土長的東湖人,從她談話中的感覺好像還很不相信有被禁台語這檔事...不過寶妹的記憶喔...連我們是最後一屆有髮禁的事都忘記,由此可知...
註:我上國中是我們這邊最後一屆要理大光頭的...

「福爾摩沙事件簿」我是蠻喜歡看,可是都沒特地去記撥出時間.不知這節目有沒有計劃全部集結成DVD之類的?

老楊說的事件我記得,但這還不致於影響到我對這節目的評價,就如管大說的查證問題,寶弟這觀眾不會去理會以前的國語之爭,那離我有點遙遠,最重要的是這節目讓我想到以前所發生的大小事...

454

二寶大

你說的現象絕對正確，禁方言當然有因地制宜的寬嚴不同標準。

像是國語實小等台北市中心的明星學校，日治時代就是國語家庭的台灣小孩才能就讀，戰後變成一些外省權貴第二代的學校，這種學校哪裡會有禁方言的需要。

話說回來，像呆嫂那樣住在客家莊，全校從校長到老師，從學生到家長，都是客家人。是要禁方言，但她也不知道什麼叫「狗牌」。這些人不相信當年有「狗牌」，是符合他們的成長經驗，他們也絕對沒說謊。

會出現「狗牌」（就是說方言的掛上，要抓到另外一個人說方言才能換人帶）的學校，都是市郊或衛星鄉鎮，這種本省小孩與外省小孩比例接近的學校，而且主要時間是60年到68年。

美麗島事件發生後，受刑人家屬參選，只要用哭的加上說台語，就能換來選票，執政者到這時才發現民怨已深，停止「禁方言」，以及開放電視台語布袋戲。

我有一句很重要的話，禁方言惹來的民怨，成了黨外運動的溫床。甚至大過美麗島事件。今天民進黨的鐵票，不就是小時候掛過「狗牌」的那些人嗎？

1970年代台灣人大多在拼經濟，什麼民主制衡，這與升斗小民的需要差太遠了。可是國民黨錯誤的語言政策，讓被統治階級的台灣人（尤其是學校裡的小孩），連那一點說母語殘餘的自尊都被踐踏，因而造成日後黨外運動的快速興起，民粹領袖取得在野黨領導權，讓國民黨垮台的時間提前，但也讓台灣失去理性討論事情的空間。