462

彈匣上有子彈口徑

5.45*39

非AK-47的7.62mm.

槍口有防火帽是兩者外觀上惟一的區別.

住美國真是幸福啊~~~

462

引用:

原文由 Guest from 125.225.135.x 於 2010-02-15 16:38 發表

美國政府的法令拿到台灣來講，沒人搞得懂，中華民國法律未開放武器買賣，AK47、74槍除了陸軍相關學校少量教研用槍外，一般部隊官兵皆無機會接觸，可能引不起話題。

國軍在"認識敵人"這方面,我給國軍打0分.

只有不知所云的政治課程去醜化敵人

卻對敵軍的裝備,編裝,訓練作戰方式等毫無涉及

外島已是如此,想必本島更慘.

估計上了戰場之後,就算彈盡援絕後,揀到敵軍武器大概也無人會用.

其實有關共軍的紅皮書

連級即有一大堆,包含他們如何挖工事,如何反坦克,武裝泅渡...

但從未見到有人去翻閱它們,更別說拿著這些紅皮書來給阿兵哥上課講解.

真是不知已,也不知彼.

462

引用:

原文由 210師少尉 於 2010-02-15 21:59 發表



60砲長,
奇怪....為何你的大頭像會動?

我這邊風好大....

462

引用:

原文由 Guest from 118.168.137.x 於 2010-02-16 10:24 發表

彈頭口徑相同，並不意味彈殼直徑與長徑相同。

子彈長度不同

AK47為7.62*39

五七步槍為7.62*51

較長的彈殼,表示裝藥量較多,有效射程及威力也較大

但相對也付出後座力較大的缺點

所以在影片中會看到AK47用全自動射擊方式來使用.

想必命中率應該比槍隻會亂跳的57步槍好一點.

另外,跟主題無關的.

早年在成功嶺及中心時,單兵攻擊訓練在最後階段的衝鋒時

當部隊發起衝鋒時,投擲手榴彈後,須臥倒避彈,之後再站起衝鋒.

此避彈動作在我入幹訓班後,已經修正.

手榴彈擲出後直接衝鋒,不採避彈動作.

分隊長們表示,此為參考"共軍準則"後所修改的.

462

引用:

原文由 長腿哥哥 於 2010-02-16 14:23 發表
此避彈動作在我入幹訓班後,已經修正.手榴彈擲出後直接衝鋒,不採避彈動作.分隊長們表示,此為參考"共軍準則"後所修改的.....

砲長大..修改準則的人一定是匪諜,
共軍與我們的手榴彈不同,,國造仿美製的MK-2手 ...

MK2手榴彈的破片殺傷半徑,記得好像是15公尺.

任何一個手臂正常的士兵,應該都可甩超過這個距離.

衝鋒的士兵,應該趁手榴彈著地時產生的爆炸及震撼力

趁機衝入敵軍陣地,與敵軍"肉博".

這個說法,在國軍地面部隊72年間大力推動的"小部隊戰鬥"時

師部前來督導講解的教官還特別宣導此"不避彈"的要領及優點.

國當年軍大力推動"小部隊戰鬥"

為當時參謀總長郝柏村邀請已經退役的陸軍中將"傅老師"

前往各部隊視察督導單兵,班,排之戰鬥動作是否確實.

考核不佳之部隊長將遭到撤換.

參考有關資料

所謂的傅老師為~~~傅西來中將

曾擔任步校校長.

依"老皮長官"表示,傅西來在步校任內並無推廣此一要求

反而是在退伍後,才重出江湖.

以一平民身份到各部隊督導.

對此怪像...國軍高層應該深刻檢討

這麼優秀的人材,怎可讓他只幹到中將呢?

462

引用:

原文由 Guest from 118.168.137.x 於 2010-02-16 18:22 發表
大過年的怎在討論槍砲彈藥呢，也來湊個熱鬧，就60砲長兄所言，相關見解沒錯，尤記早年部分師裡曾任務編組有假想敵連，專研共軍戰術戰法，運用於部隊對抗磨練，後來不知為啥無疾而終，這是國軍常有的虎頭蛇尾毛病。再 ...

連隊裡,除了有好幾箱的"紅皮書"外.

另不定期會發下一本"國防論粹"(或是國防粹論....?)

內容除了各國軍隊及新裝備介紹外

也有提到共軍戰術及訓練方式

記得其中有篇寫到共軍模仿我軍的500障礙訓練

推出類似的穿越障礙的訓練方式

惟他們的難度更高,名稱也不同

稱為"800米過硬".

軍隊裡其實有很多可讀性非常高書刊

書皮上印著機秘二字,仿間根本看不到

但很可惜,這些書籍冊子,只在裝檢時擺列共其檢查

少見軍官及弟兄們翻閱\r

臨退伍前,我的內務箱還擺了好幾本.(共軍打坦克要領...等)

一直猶豫掙扎要不要把它們帶回家當紀念品

但又怕將來連上要報賠時,告我一條"盜用軍品".

才把這些書刊拿去歸還

現在想來,還真是後悔...

462

引用:

原文由 M2_4.2 於 2010-02-18 01:32 發表


奇怪的陸軍，記得步校教官曾講過某些採取"不避彈"行動的國家是因為他們的手榴彈構造不同，爆炸後只分成兩三大片，有震撼力加嚇唬力，殺傷力不大，所以不避彈不會造成己方太大傷亡。

如果以MKII鳳梨來說，殺傷 ...

採取不避彈的理由是

我方避彈時,敵方也會採避彈的掩敝動作

當士兵避彈後再躍起時,敵方剛好可以好整以暇端起槍隻瞄準衝鋒的我方士兵．

當部隊發起衝鋒時,本來就會造成人員大量傷亡．

付出我方人員被已方彈片所傷的代價

想來應該比敵方火力殺傷為低吧?

462

右,本連彈藥士可能是中華民國扔過最多手榴彈的士兵

(背景為東割灣及草嶼)

每個月都提著麻袋,裝著手榴彈到海邊去扔.

曾陪他去扔過.

扔手榴彈很爽,但檢碎片則很煩.

本連的手榴彈保持良好,幾乎沒有不發彈

但步七營兵器連的狀況聽說不佳

有阿兵哥朝中山室正在吃飯的部隊連扔兩顆都沒炸.

欲持最後一顆引爆自殺時...也沒炸.

462

引用:

原文由 Guest from 61.20.166.x 於 2010-02-19 17:06 發表
每個月都提著麻袋,裝著手榴彈到海邊去扔.

特定投擲場???一定要扔?當戰備不行嗎?
請教砲長

要上繳彈片

更正!應該沒有每個月去扔...但常常就是了.

扔手榴彈就在沙灘

我們在沙丘後方扔往沙灘

曾在後方高地看弟兄在扔

手榴彈爆炸就一陣黑煙而已

聲光效果跟電影~~~差很大.

462

當年規定,衛兵還要攜帶手榴彈

用防潮塑膠罐繫在S腰帶上.

462

引用:

原文由 Guest from 61.20.166.x 於 2010-02-19 17:41 發表

只限海防哨所或當年在金步兵哨所適用?

第二線單位不清楚

海防連都要

但過一陣子後又取消配帶

只需擺在崗哨裡.