225

對抗解放軍現代化 台灣應組游擊隊？

【中時電子報／綜合報導】 2010-02-07

解放軍近20年來軍武現代化大躍進，使得台海兩岸均勢出現傾斜，而與此同時，台灣軍武換裝的速度卻日趨牛步化。面對這樣的態勢，前國防部副部長林中斌對媒體說，台灣可考慮組成游擊隊遏阻解放軍。

日本「讀賣新聞」本月六日報導專訪林中斌，林中斌表示，就目前來說，在空軍的電子戰與對潛艦的預警能力方面，台灣還有局部優勢，可是在陸海軍方面，則大陸幾乎全面勝出。

他說，解放軍擁有彈道飛彈，還有核武，這都是台灣難以抗拒的武力，幸好大陸主要的目的是「解放台灣」，摧毀台灣目前並非大陸的選擇，解放軍希望最好能在48小時拿下台灣。

   他認為，在沒有取得F-16C/D和柴電潛艦之前，防衛台灣確實要面對很大的困難，所以他建議：「台灣必須改變防衛的概念，將游擊戰當作防衛的主軸。」他說：「台灣可以先招募服過兵役的國民，在正規軍指導下編成輕武裝游擊部隊。」他估計以台灣民眾的愛國心，應該至少可以動員5﹪的人口，也就是上百萬人組成游擊隊。

    林中斌表示，全球最強的美軍都無法應付阿富汗的現代游擊作戰，如果解放軍能瞭解即使登陸台灣，還要面對台灣的游擊戰力，這樣或許可以抑制解放軍輕易蠢動的企圖。

說的很對,中央山脈地型錯綜複雜,是我們做後一博之地,我空特健兒就是國軍的總預備隊,對各大山區林地,已建立相關之檔案,屆時在利用陸航直昇機做3D運補,及火力之支援,相信能發揮一定之作用!!

1561

解放軍第一戰略是摧毀台灣空軍.台灣也必須培養後備空軍飛行員.鼓勵開放民間飛行學校,培養業餘民間飛行員以質勝量.
開放台灣民間合法擁有槍支,游擊隊人手一下槍老共犯台前最好三思後行!!!

林中斌是知名學者，也曾出任國防部副部長要職，但對實際真刀實彈兵戎相見的作戰是否內行則仍有討論空間，沒錯，僅以兵力數量對比言，我們絕非解放軍敵手，但企以游擊戰法尋求解危也顯空洞，台灣海峽迄今仍是地塹障礙，在整體戰爭中仍有一定程度影響，共軍現階段於此仍無太大對策，因此在戰爭中必須有效做到量地用兵抵銷敵人強點，再以我之強點打擊敵弱點，主動掌握決勝關鍵使敵無法達到初戰決勝企圖，則可與敵周旋立於不敗。
在制空權爭取方面，空軍東部佳山、石子山與花蓮等基地為關鍵，必須以加強方式部署愛國者與其他諸防空系統優先確保，使得空軍得以憑藉有效戰力保存而能持續發揚戰力爭取局部空優，海軍憑藉狙擊趨隱伏潛艦嚇阻敵兩棲作戰發起，以基隆級艦所組艦隊於東部海域保存戰力，並提供防情、反彈預警與防空火力間接掩護花東空軍基地，陸軍、海陸各類型打擊部隊與早先動員恢復戰力的守備部隊首重戰力保存，俟敵登陸之際，以守備部隊結合障礙設置，集中火力殲敵於坐攤線，或迫敵蝟集預想地帶，掩護打擊部隊反擊殲滅，決不使敵營級部隊上岸，海岸一線陣地後方緃深地區以迄淺山要隘，則以後備部隊與整合完成之機關、學校、廠庫、機場自衛編組憑藉城鎮要點據守，先期預置兵力與障礙組絕封鎖空機降著陸場，發揮拘打倂用戰力，瓦解敵空機降緃深超越打擊戰力，務使敵營級部隊無法著陸；綜上所述，是戰爭中弱國求生所必要手段，前在科索沃戰爭中曾具體實現過，至於游擊戰是否可行，以台灣四面環海不同於阿富汗特性，即便據中央山脈行游擊作戰，然最終仍必會孤困彈盡援絕而沒滅。
鑑此，若一朝真要與共軍正面相抗，唯有做到不使敵完整戰力上陸方為爭取勝著的前提，後備部隊動員時機掌握、有效戰力保存措施、兵力避實擊虛戰法為關鍵手段，這不只軍方戮力而已，也是政府從事戰爭準備該務實面對經營的。

坦白說，我認為林中斌說要靠游擊戰來嚇阻解放軍，那是沒用的。原因是：
一、        就算是游擊戰，也還是要花錢的，假如台灣政府亡了，光靠民間能支撐百分之五的人口的游擊隊嗎？百分之五人口，相當於有作戰能力的男性每六七個人有一個當游擊隊。坦白說，我不認為民間的經濟足以支撐。更別說我不相信會有那麼高的人口願意投入游擊戰。這和愛不愛國無關，而是人總要吃飯，這就注定能當游擊隊的，一定是只有很少的人。
二、        如阿富汗那種游擊隊之所以能成功，有很大的因素是因為國外勢力的援助。例如美國幫助阿富汗人抗俄，阿拉伯世界幫助阿富汗人抗美。台灣能確定游擊隊有國際力量的支持嗎？坦白說，我不認為做得到。要是我們真能做到，現在外交也不會這麼艱困。
三、        阿富汗和俄國、美國都是文化差異甚大，所以阿富汗要抗美或俄，對於敵人都相對比較容易形成資訊隔閡。在文化上，海峽兩岸的文化沒有太大差異，台灣縱然有游擊隊，有啥游擊隊的訊息解放軍無法從台灣民間社會獲得？在這狀況下，游擊隊不可能取得作戰的立足點。
四、        台灣雖然多山，但是全台灣面積狹小，太高的山地其實也不適合當作基地或戰鬥。這種狀況下，游擊隊能作戰的空間是很小的。游擊隊一旦沒有作戰空間，表示游擊隊沒法透過迅速移動來取得優勢。被擊敗是遲早的事。阿富汗雖然也不是大國，但好歹是台灣的好多倍大，這才提供了了游擊隊藏匿、作戰的空間。

綜合以上幾點，我認為：林中斌當年沒當上國防部長，算是台灣的萬幸吧

18

我是覺得這個林中x根本就是腦袋打鐵!
正規部隊不期望竟在寄望什麼游擊隊的!
既然想到什麼的打游擊戰,那是不會讓正規部隊去受游擊戰術訓練噢?

組游擊隊? 那理開始組?

中共缺少大量渡海登陸作戰載具
再多的重武器只能留在大陸當啦啦隊
沒軍事知識的人才會提用漁船作萬艦齊發的餿主意

951

引用:

原文由 Guest from 59.126.127.x 於 2010-02-08 17:14 發表
中共缺少大量渡海登陸作戰載具
再多的重武器只能留在大陸當啦啦隊
沒軍事知識的人才會提用漁船作萬艦齊發的餿主意

.
在莒光老共偶而會來演習一下....
印象中有兩回"場面"很大...
一回"層層塔塔"由平潭一字排開到閩江口..
比西門汀的ㄉ燈火還熱鬧...(好像在74年底或75年初)
.
第二回在76年3月底..這回場面可就熱鬧了...
莒光一樣"層層塔塔"又被包圍了
而且距離更近了.又被圍了三天了..
這三天外出辦公室.奉命都必須帶著M16..
前年聚餐.在東莒燈塔連歷練輔導長的弟兄說..50機槍打到手痠..
.
莒光常是老共口袋中的選項...
96導彈危機..老共就在莒光南邊的平潭軍演..
莒光百姓全跑光了....

1543

記得64年大漢演習  主題就是  動員後備軍人
台灣各縣市都有招牌  通過總統府
讓嚴家淦總統校閱\r
台灣遭到侵略  一定會召集後備部隊
配合正規軍抗敵
台灣列管後備軍人
少說也有300萬
敵人登陸台灣後
補給綫拉長  登陸的敵人不可能很多
假設制空權被敵人奪去
白天我軍躲起來
我們利用夜晚突擊
用輕兵器   就可吃掉登陸的敵人
最好的戰術就是  殺敵于灘頭
火箭炮就是基於這理念
敵人登陸船團靠近台灣
敵人大部隊於近岸  火箭炮發射消滅之
必要時毒氣彈攻之  看他防毒面具能帶多久~~~
個人認為  長期游擊戰需要補給  下下策
一鼓作氣  類似古寧頭戰役
讓敵人進得來出不去  為上策~~~

462

引用:

原文由 阿丸 於 2010-02-08 15:54 發表
我是覺得這個林中x根本就是腦袋打鐵!
正規部隊不期望竟在寄望什麼游擊隊的!
既然想到什麼的打游擊戰,那是不會讓正規部隊去受游擊戰術訓練噢?

組游擊隊? 那理開始組?

林中斌的意思大概是說現在的正規軍不管用

到時要靠我們這些歐里桑吧!

台海戰事若起,死傷大量的平民是難免

周遭的親友遭到戰火波及,自然會激起人民的憤怒

如果是我的親人如此,我絕對不當順民,一定是要幹到底

換作是大家,相信也是這樣

當然這也是中共所要避免的

所以會有48小時內結束戰鞥的說法

鄧小平也說過,對台戰事的原則

盡量少死人,要死死軍人.

盡量避免波及老百姓,激起台灣人的反抗意識.

不過,我想這很難

依美軍的精確打擊能力,伊拉克的老百姓就死一堆

換作是這方面遠不如美軍得解放軍.

光來個M族飛彈,可能軍事設施無恙,附近的住民區反而遭殃.

如果真是這樣

那也不用考慮什麼人員編組,後勤補給了

軍方只要打開軍械庫大門即可

什麼槍,砲....台灣的成年男子是熟的很,很快就可上手的.

自己該作什麼,也不用人教.

台灣現在的問題,不是去編組什麼遊擊隊的天馬行空講法

而是政府必須很負責任的告訴人民

萬一....如果那天,不幸兩岸的中國人必須要兵戎相見時

政府打算要怎麼作

是堅持抵抗,固守待援....會有援軍嗎?

還是舉白旗投降..?

中國的力量越來越強大

當它的力量大到某一個程度後

它應該不會再容忍兩岸目前的現狀.

到時會發生什麼事,真的是很難說.

951

引用:

原文由 60砲長 於 2010-02-08 22:49 發表
.............那也不用考慮什麼人員編組,後勤補給了
軍方只要打開軍械庫大門即可
什麼槍,砲....台灣的成年男子是熟的很,很快就可上手的.
自己該作什麼,也不用人教.
...

.
76年三月底被圍.指揮官說"...老共上來.你們也活不了.."
第一天心裡還真的給它有點擔心的..
心想"再兩個多月就要退伍了.還真的碰上了.."
心情沉重.無奈地寫下公發的遺書...
.
第二天之後倒是想開了..
看著東,西,南面海上.密密麻麻的匪魚船..
就等著老共真的衝上來.給它打上一戰吧!

1452

引用:

原文由 蔥花麵包 於 2010/02/09 01:12 發表
76年三月底被圍.指揮官說"...老共上來.你們也活不了.."
第一天心裡還真的給它有點擔心的..
心想"再兩個多月就要退伍了.還真的碰上了.."
心情沉重.無奈地寫下公發的遺書...
第二天之後倒是想開了..,看著 ...

輔仔還想那麼多....
本島也經常被圍
每次辦公寫文很累時,,,
出門外伸個懶腰,順便灌溉"青江同學"
看看這些妨礙小弟看流星的光害又在幹什麼
嘗想說這時給他發幾砲燃燒彈,
來個火燒連環船,不知滋味如何？？...

338

引用:

原文由 阿丸 於 2010-02-08 15:54 發表
我是覺得這個林中x根本就是腦袋打鐵!
正規部隊不期望竟在寄望什麼游擊隊的!
既然想到什麼的打游擊戰,那是不會讓正規部隊去受游擊戰術訓練噢?

組游擊隊? 那理開始組?

丸大，就把他當成在替電影"天狐入侵II"預做宣傳吧！

也來參考一下對岸網名的看法﹗

http://club.6park.com/military/messages/78791.html

台灣西海岸沙灘淺又平
漁船船底尖無法靠岸
士兵只能輕裝涉水或游泳才能上岸
海灘無任何掩蔽物
反登陸不用戰車出擊(正規反登陸戰一定會部署裝甲戰車)
架幾挺機槍就夠嗆

--------------------------------------
就算台灣制空權被共軍所控
共軍空軍運輸能力不足,台灣能空降地方不多不大(能空降兵力集結才有戰力)
一次空投一師兵力(請各位長官學長算算要出動多少飛機)
(別忘台灣防空飛彈是世界第二密集)
無重裝裝甲掩護只能等著被掃蕩
(戰爭階段台灣後備軍人早被動員)


所以現階段中共只能打包圍封鎖戰最有效
不知台灣能撐多久