338

不過憑良心說，臺灣的油價並不算高，如果按報導的數字來換算的話，九二無鉛是4.19美金/加侖，依照下面美國網站來比較，加州平均Regular(相當於92無鉛)是USD4.123/加侖，只是一下漲太多，又在大家心理沒有預期之下，自然是怨聲載道，哀鴻遍野了

338

咦，網站地址怎麼失蹤了？趕快補上

338

再試一次http://www.fuelgaugereport.com/sbsavg.asp

18

排那一次隊加買油市能省多少?(2000cc車加滿油也不過40~50L).煙少抽個幾包就差不多這價格了,我真的搞不懂這些一頭熱去排隊然後省下約100元的人是在想什麼?(小綿羊也去跟著擠…滿桶約5L的塑膠車).下次加油你還不是得乖乖吐出這100多塊錢?套句全聯的廣告話”另巄省小條開大條的”.那些拿著塑膠桶去買油屯起來的,是能屯多少?20L桶給你裝買四桶,位了省那240~280元的價差,桔果要事搞成儲存不當火燒屋,我看你要拿幾個280塊去賠?省錢大家都想做到,但是大環境之下,你只能改變自己的生活習慣,而不是去屯那一次的貨後,講涨價活不下去會死人,都是政府的錯.講個難聽一點,政府要是下令一週內幾天是不可以開車進都會區,以便節省能源與降低污染,你看大家會不會亂唉? (幫你省油你也有意見….)油價上升是一定的趨勢,柴油車的經濟省油也只是藉口(柴油車的賣點是低轉高扭力,從古至今會講柴油划算的車商都是北妻,可以不用考慮這些車商的車,因為根本就不懂柴油引擎的特性)
政府責任在於穩定價格(怎樣穩定那是另一個層面的事情),公佈哪天涨價也只是政策性的抉擇,油價的提升讓你感到痛只是一小部份,牽動到金屬/石化工業原料變化,對民生會有更大的影響(生活上有多少產品是直接與間接與這兩產業產品扯上關係).現在打算要買房子的應該都會聽到鋼材涨價,房價也跟著漲..買豬肉也會說飼料涨價一斤變多少…反正”開源”做不到那就從”節流”想辦法. 生活習慣不改,也沒太多資格去在那幹天怨地說物降涨薪資不涨這類自我安慰的話.大環境是這樣,你不能改變大環境,那就是要改變自己

336

這倒是真的
排隊等待加油，坐在車裡開冷氣、怠速浪費掉的油料與時間等機會成本
加上汽機車冒黑煙造成的環境成本...
有省嗎！？
我看是沒省到...

340

其實 很多人是在不爽
大選前 你不是說你最行 x進黨經濟爛 你不是準備好了   難道不是要人民過好日子 還是???
一當選 就說要全面漲足 以前不漲都是x進黨的錯  那之前贊成油價凍漲的賴x葆一定是藍皮綠骨
(油價)要殺要剮爽快點 不要一大堆藉口(把責任推給x進黨)

直到現在還在黑箱作業 中油的所有成本也不敢公布 台塑賺錢 中油賠本
喔!聽到劉院長說了嗎?要推能源稅 唉-----

對了 馬總統一定恨死了鳳飛飛  因為她在就職典禮上大聲唱---掌聲響起

603

引用:

原文由 阿丸 於 2008-05-28 10:39 發表
排那一次隊加買油市能省多少?(2000cc車加滿油也不過40~50L).煙少抽個幾包就差不多這價格了,我真的搞不懂這些一頭熱去排隊然後省下約100元的人是在想什麼?(小綿羊也去跟著擠…滿桶約5L的塑膠車).下次加油你還不是得乖 ...

小弟認同丸大的說法.雖說政府已預定6/2調漲突然改變漲價日期一定有其原因

像最近一堆人囤積石油.政府抓不勝抓.要開單又只能罰幾萬.無法遏阻這現象.

為免造成公安事件.就算被多數人罵也得提早漲.(這是小弟ㄉ看法)

603

各位大大消消氣..看看這篇新聞吧http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080528/8/104x9.html



石油越來越貴，如果汽車加水就能跑，是不是天方夜譚？TVBS獨家為您報導，在台灣，有人發明了冷融合的技術，號稱只要用水就可以產生HO燃料，可以取代石油及瓦斯用來發電，如果這個技術能夠轉移到汽車引擎上，未來只要5瓶礦泉水就可以北高來回一趟。


TVBS記者宋東彬：「這是一杯平淡無奇的水，我們每天都喝著它，但現在有科學家把我手上這杯水，取代石油，變成新能源。」 把水倒入這個反應爐裡面，當水接觸到反應棒之後，就會產生激烈的融合反應。發明人金傑瑞：「現在已經開始融合了，那這種融合產生的氣體，是立即可燃的，我們現在點火給你看一下。」

真的沒看錯，熊熊火焰不斷冒出，這鍋水居然能不耗用外在能源及電力，直接產出這種氣體燃料，發明人說，這是全球首創的重大突破。

金傑瑞：「水分子跟氫同時出現，在反應之後的能源上，這種溫度可以達到1300度，而且它可以取代瓦斯、取代石油。」

解說的人就是發明者金傑瑞，他不願在鏡頭前曝光，他興奮的告訴我們，車子以後不必加油了，只要裝上反應爐，加水之後就可以上路奔馳，去便利商店花100元買個5瓶礦泉水，就可以台北高雄來回一趟，實在令人無法想像！

這項技術是他在多年前，一次實驗爆炸後意外發現，現在已經申請到專利權，可惜外國人比台灣人有興趣。 金傑瑞：「聯合國，包含美國、瑞典、瑞士、日本，很多包含官方、非官方，包含到大型的車廠，都快速的趕到台灣，來談合作的事情。」

這項發明國內學界抱持懷疑態度，認為不可能有所謂冷融合的化學反應；不過，倘若這項發明真的屬實，未來只要能走出實驗室量產化，或許人類就真的找到了替代石油的新能源！










希望台灣人的智慧.能創造能源奇蹟...

454

這是我回憶小時候一元硬幣短缺的文章。
http://mypaper.pchome.com.tw/new ... 828/20080513002558/

無論哪一黨執政，哪一個人坐大位，我還是認為，經濟問題就應該盡量回到經濟層面去考量，台灣並不出產石油，卻出現了汽油如此低廉的怪現象。

每天早上，學校門口都排滿了汽車，每台車都要排隊把孩子送到校門口，校園原本應該是給孩子活動的地方，空氣應該比其他地方更乾淨，但事實卻不然，大量的車在校園附近引擎空轉，甚至還有開休旅車來的。

高油價是世界各國都無法避免的趨勢，但這些年來，政府只是像駝鳥一樣的把頭埋進沙堆，到底台灣的能源政策是什麼？台灣的汽油為何會是亞太國家裡最低的？

572

"電價部分，每月使用度數在一百一十度以下者，不調漲...."
是有幾個家庭的用電會低於一百一十度？這有說跟沒說不是一樣...

號稱準備好了的新政府，自稱執政經驗豐富要完全執政的政黨，就任來各種表現讓人失望，不是要拼經濟嗎？現在這種做法是在幫誰拼經濟？

454

DAVEN大大：

囤積汽油的危險，倒不是囤積者自己，而是身邊不知情的人。台灣的癮君子這麼多，很多人亂丟煙蒂，甚至只是點個煙，都有可能釀成大禍。

除非政府真有這麼大的財力壓住油價不漲，如果一定要漲，還是早一點宣布。經濟問題不用經濟方法解決，用抓的、用罰的，就像當年小蔣在上海打老虎一樣，就算用關的、用殺的，也擋不住屯貨居奇的人們。

[quote]原文由 機械工兵 於 2008-05-28 21:32 發表
各位大大消消氣..看看這篇新聞吧http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080528/8/104x9.html

講真的...這個技術已經不是新技術了(電解水析出氫).許多年前德國跟日本就已經有做出實驗性車輛,畢竟是實驗性質,造價相當的高.我是覺得台灣的記者真的很糟糕,也不去搞清楚這是什麼原理就再那短短時間內講的跟神一樣.
新能源開發有很多的項目,太陽能/燃料電池/氫都是潛在明星,問題是"量產的可行性"!

531

汽油越來越貴。
這個吃瓦斯的的機車以後各位軍友就有機會在路上看到。
http://www.twce.org.tw/01191/new_page_11.htm