大 中
小
第 16 則發表於 2011-12-11 02:14 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
很久沒留話,快速看了一下大家的留言,寫一些自己的想法
我也一直認為五七並不是一把適合國軍單兵體質(長/重/後座力大/攜彈量少),之所以會讓大家有所好感因該都是出自兩年的共同記憶(當兵的夥伴)之外也難得在那兩年內接觸到其他步槍(沒得比較).打過M14跟M16...要我作出抉擇的話,情感上我會選擇M14,理性上我則會選擇M16!
刺刀給大家的觀念就似乎落在架在槍頭,準備拿來捅人!其實那是最後最糟的用途,刺刀最主要的用途在於讓單兵在某些環境下可以做出些基本求生的功能(排雷,剪切鋼索,切物求生,徒手攻防)偏偏這些東西都沒有少有人在強調,國軍所配備的刺刀設計也偏在上一個世紀階段(就是一把刀,沒有鋸齒,卡溝一類設計).我們所學習的一教習是很基本很基本的標準動作,這些動作只是"觀念"(EX:要"砍劈"的話,單兵鏟殺傷力更大)實際上場可能都是亂捅,二教習以上自由對刺那才真的會比較有實際的效果
冷兵器確實是有"一寸短一寸險"的現象,但是上了刺刀的步槍不並是那麼的靈活,而徒手刺刀的搏擊格鬥是一直沒有聽說有人學過的,真的是有種遺憾感.(看過搶救雷恩大兵吧!那個猶太美軍是怎麼被德軍捅掉的畫面還記得吧?)槍枝設計上,就有考慮到加工以及維修上的需求,槍管與槍身段很多都是可以拆解(但是要些特殊工具).至於砲管的更換,依據我個人經驗,105榴彈是可以在戰場上作拆卸與更換(裝檢時就用人力拆下砲管),二戰期間,也可以看見德美兩軍在野站維修站(說穿有不過是個比較安全,有個野站天車架的地方)上拆卸戰車砲台,調換引擎的.問題是在更換新料有沒有辦法送上來
823砲戰期間,不知有沒有人聽過或是看過有記錄顯示,兩岸砲兵有遇到砲管膛炸紀錄會是傳說? 我沒聽過也沒見過!所以我相信要在戰場上更換砲管的可能性應該很小.要換的話,開扁前就該都先換好了,一開扁,後勤狀況難料.就算開扁前沒換,一開打也應該是一路撐到最後
