關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

漫談國軍槍械與火砲

引用:
原文由 60砲長 於 2009-12-30 23:20 發表



那噴水呢?

我看過兩個阿兵背著噴火器互相在噴水笑鬧.
如果沒有記錯的話,在『千金難買早知道』的網頁作者有講,在噴火器在裝檢的時候不可能拿真正的油來噴一下,這樣太可怕了,所以大部份的時間都是用水來代替,檢查官會看有沒有在接頭處漏水什麼之類的,真正在外島很少真正用噴火器,因為很多時候噴火器都有些小問題,但是出了事情就大條了,所以都是用水代替?

陸軍重裝步兵269師806旅步六營步一連上等文書兵代理行政士官長兼連部組副組長

引用 TOP

引用:
原文由 41denis 於 2009-12-31 22:55 發表
剛剛看完這位放火的學長布洛格!  感觸很深....作者是1643大  剛好差2踢.
相近的時空背景~短短的3各小時中.隨著作者又把當兵的行程走了1遍!
他寫的很好也很詳細,是我看過寫的最好幾個軍旅回憶,要是有認識的版友能將他請來此處,應該對本站是一大助益

陸軍重裝步兵269師806旅步六營步一連上等文書兵代理行政士官長兼連部組副組長

引用 TOP

學長你講的應該是師部三級場,然後才會後送到軍團的四級廠,如果還是沒有辦法,就看是兵整中心或是聯勤202廠來處理,上次師經理士就有講過106砲卡在砲身上的事情,那就是先拖回師部的保修營三級廠,然後在回四級軍團?

但是金門馬祖不太一樣,不太清楚有沒有三,四級廠(因為在台灣是軍團才有四級廠),也許直接就是要轉成四級廠駐師部也不一定?

陸軍重裝步兵269師806旅步六營步一連上等文書兵代理行政士官長兼連部組副組長

引用 TOP

好文推薦

雪特大的當兵回憶是個人看過寫的最好的幾邊篇,不但文字通順,而且情節曲折,從一開始當兵辛苦,到化校受訓的爽,到金門的辛苦,但後來當哨長的爽,到最後退伍搭上飛機看者金門島在窗外而種種回憶湧上心頭,眼淚留下來的的情節,真的很引人入勝,當年最早在別論壇發表時就已經拜讀過,其他網友如有機會非常推鑒去中時的網站看一下•

陸軍重裝步兵269師806旅步六營步一連上等文書兵代理行政士官長兼連部組副組長

引用 TOP

引用:
原文由 da661082 於 2011-11-24 16:57 發表

57真的是把好槍.尤其是木質槍托更能顯示槍枝的價值.
我76~77年在馬祖的基本配備.學長更說當你站哨時你就明白57步槍的好.
肉搏時一寸長一寸強.托擊法因為是木質槍托一擊便昏了.
因為不是自動擊發所以不會浪費子彈 ...
57以那個時代來說普普通通,還好吧? 我看大家有點把57神話了,我以前拿過全師只有幾把的57步槍,還是三級廠特別調過的,當狙擊槍普普通通,但一般的步槍用就一不怎麼好用,後作力那麼大,打175以內時,打一發之後瞄準線要瞄半天才會回來,更別說如果作戰時,65步槍光在腰帶上就多了40發子彈,如果真的打戰,65的火力投射一定超過57式,

更別提65的準星跟表尺設計比57進步多了,在天候普遍的時候,不加狙擊鏡的時候,65的準星會讓射手的視野好很多,只要在一般接戰距離,也就是150-200 公尺左右,65的表現只會比57好不會壞•  

至於肉搏時,刺槍術沒有練到第二教習刺的話,那真的上場用的機會很小,反正都是亂刺, 57 還是 65 的差別不大,

陸軍重裝步兵269師806旅步六營步一連上等文書兵代理行政士官長兼連部組副組長

引用 TOP

天下無敵長官講的我都很認同,但是我必須要對我前面的觀點提出補充,那就是我不是說刺槍術沒用,我的重點是如果沒有練到第二教習的話,就沒有招式可言,基本上對敵時都是拿基本刺亂刺一通,那槍的長短不見得真有那麼重要,這是我的重點,可能講的不是很清楚,讓眾軍友認為是刺槍術沒必要,這並不是我的本意•

美軍也許對刺槍術並不重視,但是單兵還是要練習搏鬥的,基本上將刺槍術換成基本武術,這種很難說好壞,但是美軍單兵上戰場戴的東西真的有夠多,不喜歡用刺槍術的理由應該跟身上裝備有關,不過這點我並不清楚•

不過美軍對後勤的重視一直是我認為國軍有加強的必要,國軍很喜歡為了佔缺讓兵科的將軍去領後勤,但是戰鬥兵科跟支援兵科差十萬八千里,負責的將領還好,會了解後勤部隊的專業,不會把戰鬥部隊那套進來用,不求上進的將領就亂搞一通,只要求一些小細節,將專業技工當小兵來用,也難怪國軍後勤補給一直都上不來,因為上層自已都不重視,那底下又會有多強?

陸軍重裝步兵269師806旅步六營步一連上等文書兵代理行政士官長兼連部組副組長

引用 TOP

步機槍管是一般二,三級補保作業的東西,要換應該不會很難,現在已經忘記槍支細部分解時會有什麼東西,但是有料的話,對連級單位來說應該不會很難•
更換砲管就是另外一回事,那不是隨便可以二三級作業作的到,很多砲管都需要吊車來吊的,所以那就砲要送回原廠才可以換,基本上更換砲管在戰場上大概有一定的困難•

本帖最近評分記錄
  • 最爛的醫務士 金錢 +1 步槍槍管可以換???那為什麼我那一把槍管靠近藥室那邊打到炸斷掉,我的上槍身只能整 2011-12-10 17:54

  • 最爛的醫務士 威望 +1 步槍槍管可以換???那為什麼我那一把槍管靠近藥室那邊打到炸斷掉,我的上槍身只能整 2011-12-10 17:54

  • 阿JO 威望 +1 是ㄚ..就怕沒料.沒人.沒機具ㄚ 2011-12-10 00:08

  • 阿JO 金錢 +1 是ㄚ..就怕沒料.沒人.沒機具ㄚ 2011-12-10 00:08

陸軍重裝步兵269師806旅步六營步一連上等文書兵代理行政士官長兼連部組副組長

引用 TOP

阿丸兄所提到的刺刀的設計方向,我完全同意,應該更多的作用是在設計給單兵在求生上(類似藍波刀),這樣才是多功能的器材對單兵本身也才更有用•

至於槍管跟砲管的更換,砲管我是不熟,但是看到有關823砲戰的文章,你可以看到砲兵指揮官,都對砲管的使用期限很是小心的在管理,對老共的回擊都不是打到爽而已,都是如果某砲今天打多少發,那還剩多少發的壽命,如果照現在這種用法,還有多久可用,所以他們每次在調火力射擊時,基本上都是在作資源管理的問題,確定一個營的幾門砲要打幾發,免的真的要用時候沒有可用之砲,這些是專業的軍官,所以推測在823時155以上的砲並不是那麼容易更換砲管的,不然就直接進廠換就是了

一般步槍的槍管那就是另外一回事,首先步槍的槍管的壽命比砲管要長多了,打幾千發應該沒有問題,在戰場上步槍算是基本的配備,如果個人步槍真有問題,就已戰損的原因,不需要那麼麻煩,直接換一支步槍就是了•

機槍的槍管就可能有更換的可能,不過機槍本來設計都是可以更換槍管,所以應該不會很難就是了•

陸軍重裝步兵269師806旅步六營步一連上等文書兵代理行政士官長兼連部組副組長

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首