1169

以此篇為例
http://army.chlin.com/BBS/viewthread.php?tid=2458

老酒心想是不是自己太G8了,連這種事都要有意見
只是竊認說來到一個寶地,總要有點禮貌的報上名號來
像這樣用個路人身份登上...
開個標頭..內容寫個如題就來po文
這樣就可以勾引一堆熱心回應的軍友們榨盡腦汁的又賣力地敲上鑑盤的來回應
阿..現在是怎樣??這麼瞧不起這論壇嗎??
所以籲請二寶大最起碼可不可以限制一下路人不能po文呢??
我覺得這是個尊重的問題!

1169

引用:

原文由 Guest from 114.41.7.x 於 2009-12-07 19:54 發表
瀏覽後備軍友論壇也將近有二年時間，至今我仍屬於潛水路人之一，參與回應最多不超過3次。

每當看見某些路人身份，被質疑不敢註冊會員發言，被形塑為不坦蕩、不禮貌、躲在黑暗角落回文、暗處放冷箭之類的…連帶感覺 ...

學長或是軍友大
我只是針對po文的部份來發表我的意見
有關回應的部份二寶大已經有他的定見
所以我只說要上來一個論壇最起碼的尊重就是在發言的時能先註冊再po文
至於其他我不知道是有啥原委要用路人身份來回應的軍友的話
偶只是一個論壇的會員實在無從批論....

1169

引用:

原文由 60砲長 於 2009-12-07 19:36 發表
後憲論譚

http://www.rocmp.org/thread-5154-1-1.html

由"路人"..普羅米修斯發表

非常精彩的文章!

報告學長
偶的淺見就是不能把偶然當永恆.....

1169

引用:

原文由 Walker629 於 2009-12-10 14:24 發表
為什麼不去探討某些版限制了很多已登錄的軍友的發言呢?後版裡的討論區有很多地方每次就是那些人發言,言論上有值得商議之處,想發反對他的言論的發言,我發現我連講都不能講,這就是後版,難道箝制反對意見才是王道嗎??這 ...

唉..629大您真的是言重了
以您的資歷跟專業
相信也在很多不同性質的網站都有去參訪過,而每個網站自有其遊戲規則,不是嗎?
譬如很多美圖網站當資歷或是發言po文數不到一定數目或是貢獻之時
也是按其條件來區分版塊的進入權,而後版也算是其中的一種
但也是只有這一個版塊有些限制,對吧??限制並不代表箝制
再說句可能您不重聽的話,這是私人架設的論壇網站
偶爾有些爭議是難免,但上來主要是回憶的分享,而不是談啥王不王道的
對了
論壇也有一項功能就是可以來辨論
或許哪天您佬手癢的時候也可以用此功能來止止癢囉......


[ 本文章最後由 酒色夫 於 2009-12-10 22:41 編輯 ]