大 中
小
第 1 則發表於 2009-11-27 08:42 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
我們回到歷史來看,台灣與菲律賓是很類似的。
台灣自古以來就不是一個完整的生活圈,比琉球還怪(琉球還有一個中山國)。中央山脈從中對分,所有的河川東是東西向,而且很短(頂多一百多公里),沒有任何運輸價值。
所以,在日本修築縱貫線之前,你問生活在台灣這島上的人是哪裡人,她也許或告訴你漳州泉州,不然就是府城鹿港,他絕不會說是台灣人(因為從來沒這概念)。
你想從府城去鹿港,抱歉,沒有這種船(因為不合成本),走路會被殺(別說是原住民會獵首,不同村落也會殺害陌生人以防萬一),也無法渡河(要越過幾十條河),所以最快最便宜的方法就是坐船去對岸,再換另一條船來。
所以,假如不是日本統治台灣,為了統治而區分本島人與日本人,加上鐵路的連貫,根本不會有台灣人這種說法。話說回來,菲律賓也是一樣,呂宋(首都所在)與民答那峨(案發地)差距更大(隔著海),呂宋與民答那峨的距離還大過於與台灣的距離(而且宗教不同)。那是因為同時成為西班牙(後來美國接手)殖民地,才成為一個國家的。