大 中
小
第 1 則發表於 2009-11-10 11:34 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
募兵制的大前提是""提錢來講""
新資之外,津貼,健保,眷屬福利,水電補貼.........一堆相關配套
就跟買車容易養車難意思一樣
然後,國家花了這麼多錢養兵,讓他們使用過時的二戰武器,甚至是根本不會動的東西???
真好笑,老闆花高薪請你來擦一台動都不會動的車!這不是很奇怪嗎?
記得我第一次有投票權時候,我與前女友在屏東市公園西路商展,遇上某位立委候選人
我印象十分深刻,他的政見之一就是募兵制,還是在野黨的!那次投給他了,因為老實講我真的不想當兵,現在也是不想當啦!
直到我退伍了,他還在任,但是這個仍沒有實現!
可是沒有完善規劃下就造成什麼?一個連隊做兩個連隊的事,管一個營的武器裝備,偶爾還得應付搞不清楚狀況,停留在過去大陸軍師級單位思想下的高階長官(現在應該好一點),出不完的公差,搬不完的彈!
說出兵源過剩這種話的是兩種人
一種是:搞不清楚狀況!
一種是:幹!哩貢白賊!