346

謝旅長是38期(58年班)，在79年升少將，花了21年，從他的經歷發現，他似乎是同期的佼佼者，戰院年班(68)比35期的早，聽說是同期第一名戰院第一名畢業，最後只到三軍大學當教官。湯要命當時是他的長官，所以對其能耐知之甚詳，當時333師長是朱凱生。

【亓樂義／專題報導】現在兩岸都在談建立軍事互信機制，其實早在二○○二年，經前總統陳水扁授意，國防部開始研究該項議題，並指定「中華戰略學會」提出專案報告，執筆人為該學會祕書長、前作戰處長謝台喜少將。

幾個月後，四萬多字的專案報告出爐，直接面呈當時的國防部長湯曜明。後因阿扁個性反覆無常，國防部不敢推動，怕被扣帽子，使得這份報告束之高閣。不久阿扁提出「一邊一國」主張，兩岸關係再度緊繃。

回憶過往，謝台喜感慨萬千，他想起二○○一年七月，四十多位退役國軍將領，由前總政戰部主任許歷農上將帶隊，浩浩蕩蕩，到北京參加七七抗戰紀念活動。可以說這是兩岸分治以來，國軍陣容最龐大、階級最高的大陸參訪團。

作為團員之一的謝台喜，首次與大陸軍方高層接觸。沒想到，他負責國軍作戰和訓練任務，最後竟然在餐桌而非戰場上，與他長年的「假想敵」正面交鋒，內心百感交集。透過這次交流，對他隔年撰寫國防部的專案報告多有啟發，算是意外收穫。

當時，大陸以高規格接待這批國軍退役將領，在北京人民大會堂設宴款待。原本氣氛融洽，談到兩岸形勢時，東道主解放軍總政治部副主任唐天標上將口氣強硬，不斷強調「台灣獨立，一定要打！」現場氣氛為之凝重。

許歷農臉色難看，稍後反問，「打了又如何？戰後大陸如何治理台灣？」對方啞口無言，說明武力無法真正解決台灣問題。一陣圓場，雙方各說各話。

在私下場合，謝台喜向對方分析，兩岸發生戰禍，台灣或許全毀，大陸的改革開放將倒退卅至五十年，誰占到便宜？從世界戰略格局看，大陸鞏固後院（中亞）及側翼（東盟）安全，遠比東進（謀取台灣）重要。對方亦表贊同，顯示解放軍並非不能溝通。

經過多年接觸，謝台喜認為，大陸軍方對兩岸關係也出現變化，從最初的「台獨意味戰爭」，言必稱統一的高調，演變為「和平統一」，最近連統一都不太提，改為「和平發展」，除了統戰，亦展現其務實的一面。

就他的觀察，大陸軍方接待國軍退役人員，單位龐雜，各層級都有自己的「白手套」，經由各種學會、協會或促進會，與台方人員接觸，形成「兄弟爬山，各自努力」的競爭態勢，雖然令出多門，卻是有目的、有計畫，有步驟地推動兩岸交流，最後總其成，對我方人員的底細摸得一清二楚。

反觀我方，謝台喜苦笑以對，政府想做軍事互信機制，卻不敢宣傳，不願投資，更無整合機制。往返兩岸的國軍退役將領，很多是探親旅遊，走馬看花，但有心推動兩岸和平，能做出成果的大有人在，政府應該提供資源，授權幾個可信度高、專業性強的民間協會，深入研究，政府綜整，才有效果。

相較之下，兩岸建立軍事互信機制，台灣的難度更高，大陸內部口徑一致，台灣則相互抹黑，互扣帽子。謝台喜說，在台灣內部未取得共識之前，很難想像軍事互信如何推動，除非政府有決心，堅持立場，拿出令民眾心服的計畫方案，取信於民才行，而軍事互信的前置作業，平常就要下功夫，應急拼湊，倉卒成軍，終將一敗塗地。

[ 本文章最後由 二齒 於 2009-10-20 00:04 編輯 ]