819

[quote]原文由 Walker629 於 2010-09-12 12:21 發表
日治時代,基礎水電民生等等建設水準遠高於中國是不爭的事實
要不然為什麼會發生中國國民黨的軍隊看敗逃來到台灣以後
看到接在牆壁上的水龍頭一轉就會有水跑出來,自己跑去買一個接上去但怎轉也轉不出水的趣事?
看到日製的摩托車在街上跑,自己去買一個排氣管接在他的自行車上也想能夠跑很快?
中國國民黨在國共內戰中於1949年敗逃來到台灣,並且"有效"的統治了這裡
在寧可"錯殺一百不可放過一人"的白色恐怖氛圍裡,實施了全世界最長時期的戒嚴統治
說它是外來政權並不為過,在那個時期甚至於還是非法的政權
舊金山和約裡都寫得很清楚了,日本只是放棄台灣跟澎湖的主權並未言明交給哪個國家
蔣介石派員來接受日本的投降也只是受盟軍最高統帥之命來受降而已
線上的軍友,有心或無意的被我們黨國教育下的歷史或觀念所誤導,為這個外來政權說話
這種悖離史實的講法,我並不感到意外,挨罵也是常態,台灣本就是這樣,我都習慣了!要集火效力射盡管來吧!
--------------------------------------------------------------------
當時時空有其背景.沒錯在多年前小林善紀漫畫-台灣論裡有著眼於這問題.
但是中國兵來台要先看看時代真正的問題.比方說:中國當時長期被列強侵略/軍閥割據
國民教育與基礎建設本就低落.沒見過自來水本來就是正常.二戰時期不止是中國沒有自來水管路
連歐洲許多地區也是.這不是錯誤這是時代背景.就像有些人30歲後才學網路與現代小學生或是幼稚園就可以上網
的現在主人翁是不可以等量去看的.
有些所謂中國兵16/17歲就被拉去當兵(不分國共)其實這也種悲哀.
出外買瓶醬油就與家人分隔60年.我國小老師就是這樣(四川人成都人).
而我父親是日本教育長大的.這兩人並沒有衝突.還是好友..
撇開所謂哪裡人問題.他們兩位本質上都是一樣的!(都是活在台灣創造自己價值)
有時候歷史問題並不需要拉來用現在觀點去看.現代是現代/以前是以前
另外如果否認中華民國存在.那我們服役是要幹嘛?我們拿身分證是要幹嘛??
各黨為何要選舉??如果不能認同那就革命吧...
問題在於什麼都應該是在體制內去談/去建議!如果否定本身體制.又享有體制裡頭各項權利/義務
不就很奇怪??要獨立或統一我沒太大意見.因為這不是單單一個政黨或是某一個人可以決定
台灣的可貴就是誰都有可能主政~!但這種可能性需要絕大多數人按照制度規劃(如選舉)去創造
去改變~!!!
伏爾泰說過-我雖不同意你的話但我是使捍衛你說話的權利
(這句人人會說大家都懂)

但他也說過
-寬容是什麼？它是人性的特點。我們所有的人都有缺點和錯誤，讓我們互相原諒彼此的愚蠢，這是自然的第一法則